【已回購金額不足承諾數1% 上市公司回購進展緩慢】證監會發布維穩公告已近百日，兩市共有93家公司發布回購計劃，回購金額上限合計近500億元。實際回購金額僅占計劃回購金額上限的0.4%，回購股份進展太過緩慢。

由于證券市場出現非理性下跌，證監會在今年7月8日發布維穩公告，隨后要求上市公司在大股東增持、回購股票、董監高增持、股權激勵、員工持股計劃中五選一推送利好。大眾證券報和財信網記者統計發現，證監會發布維穩公告已近百日，兩市共有93家公司發布回購計劃，回購金額上限合計近500億元，但截至昨日收盤，實際回購金額僅占計劃回購金額上限的0.4%，不少投資者認為上市公司回購股份進展太過緩慢。

62家公司未回購一股

統計顯示，93家公司計劃回購金額上限合計441.75億元。截至昨日收盤回購進展是：海通證券等62家公司一股未回購，伊利股份等13家公司已經部分實施了回購方案，艾比森等18家公司已經回購完成。

在這些公司中，菲利華是唯一一家已終止回購的公司。其在7月10日公告稱，計劃最高以18.26元/股在200萬股額度內回購公司A股股份，回購的資金總額不超過3652萬元，資金來源為公司自有資金。隨即又在8月14日宣布終止回購，終止理由為：“考慮到公司將在股東大會批準后實施限制性股票激勵計劃，公司董事會經過慎重考慮，認為公司不宜在近期實施回購股份事項。”不過，菲利華稱董事會將根據相關規定，進一步完善回購的議案內容，并另行提交股東大會審議回購議案。

金花股份則是唯一一家沒有確定回購金額上限的公司。根據其在7月10日推出的方案，公司計劃以自有資金進行股份回購，回購數量在200萬股以內，目前尚未實施。

已回購金額占比僅0.4%

計算發現，截至昨日收盤，發布回購計劃的上市公司已回購金額合計17.78億元，僅占回購金額上限441.75億元的0.4%。

回購計劃進展緩慢，引發了許多投資者的不滿，本報新聞熱線也接到不少投訴電話。“它這個回購要取得債權人批準，為什么7月份公告回購預案時不說？”浙江投資者張先生對海通證券的回購進展非常不滿。海通證券曾在7月推出了216億重磅回購計劃，但在9月突然增加債權人審議環節，目前仍一股未回購。張先生表示，他當時就是看到公司計劃回購，認為股價有保障才買入股票的，沒想到公司添加回購條件，遲遲不回購，現在已經產生了好幾萬的虧損。

菲利華現在回購方案是否已完善？記者昨日致電菲利華，公司證券部工作人員表示仍在探討之中，有了進展會公告。

金花股份的回購方案被指責太籠統。“這樣的公告太泛，既沒有金額限制也沒有價格限制，只說回購數量不超過200萬股，2000股算不算不超過200萬股，玩這樣的文字游戲干嘛？”蘇州的一位投資者表示。記者曾致電金花股份，詢問相關情況。公司證券部工作人員稱：“回購是用于員工持股計劃的，因此沒有設置回購金額上限和具體的回購價格，這些需要等員工持股計劃出爐后才能確定。”記者昨日再次致電金花股份，公司證券部工作人員稱員工持股計劃仍在推進之中，何時能夠實施回購還不清楚。

律師：拒不回購本質是違約行為

“相比較增持，回購的意義更加積極，表明公司的意愿性更強，對公司的前景更加看好。”聯訊證券資深分析師駱駿骎在接受大眾證券報和財信網記者采訪時表示，股份回購也有利于優化股東結構。“但如果僅是為了打擦邊球，才選擇回購，就沒什么意義了。”駱駿骎認為。

“上市公司推出回購方案，相當于和小股東建立了一種合同關系，盡管不是書面合同，但這種合同關系是成立的。”上海杰賽律師事務所王智斌律師認為，上市公司如果宣布回購卻不行動，本質上是一種違約行為，投資者可以維權。“只是由于現在的法律規定沒有細化，沒有辦法界定投資者的損失，導致維權難以開展。”王智斌認為，沒辦法開展維權也是頻頻出現大股東違反股改承諾、增持承諾和避免同業競爭承諾的主要原因，他建議監管層加強這方面的工作。

王智斌還表示，部分公司回購計劃模糊，沒有具體的操作準則。從信息傳播的角度上來說，沒有給投資者投資提供足夠的參考信息，違反了信息披露的準確和完整原則，信息披露存在瑕疵。