群租房因租住人數(shù)眾多、人員復(fù)雜，治安、消防等方面的問題一直都比較突出，今年1月19日，位于南京市鼓樓區(qū)上海路的一處民房隔成的群租房發(fā)生火災(zāi)，事故造成4人死亡。

群租房因租住人數(shù)眾多、人員復(fù)雜，治安、消防等方面的問題一直都比較突出，今年1月19日，位于南京市鼓樓區(qū)上海路的一處民房隔成的群租房發(fā)生火災(zāi)，事故造成4人死亡。經(jīng)查，起火原因系其中一名房客使用吹風(fēng)機(jī)后未關(guān)閉電源所致。昨日上午，該案在南京市鼓樓區(qū)人民法院開庭審理，公訴機(jī)關(guān)建議以失火罪追究被告人黃霞的刑事責(zé)任，判處其有期徒刑4年至6年。站在被告人席上的黃霞，年僅22歲，直到這一刻，她都無法相信是吹風(fēng)機(jī)引發(fā)的火災(zāi)，然而，這只吹風(fēng)機(jī)卻改變了她的人生。

群租房失火燒死四名租客

這場(chǎng)火災(zāi)導(dǎo)致四人死亡，其中三人是南京一家包子店的員工，她們同住在一間屋子里。據(jù)住在106室的吉大姐回憶，1月19日凌晨?jī)牲c(diǎn)多，她突然被喊醒，說外面失火了，她拿著包和手機(jī)就往外跑。

當(dāng)時(shí)，105室上方火已經(jīng)燒很大了，她就用手機(jī)報(bào)了警。之后，幾個(gè)跑出來的工友跑到103室、101室門前去喊，但遺憾的是，火越燒越大，燒到三四樓那么高，有三個(gè)工友沒能逃出來。等到消防員趕來撲滅大火后，三個(gè)工友已被燒死。

據(jù)吉大姐介紹，她是2013年9月進(jìn)的包子店，店里有20幾個(gè)員工，女員工都住在北秀村3號(hào)的宿舍，有11個(gè)人，老板共租了四間房，其中一間不住人，其余每間住3到4個(gè)人。入職的時(shí)候經(jīng)理口頭跟她們交代過，要注意大功率的電器，人不在的時(shí)候一定要把接線板插頭拔掉，睡覺時(shí)也要拔掉插頭。

起火原因是電吹風(fēng)引發(fā)的

據(jù)消防部門鑒定，這起火災(zāi)起火部位在105室，起火點(diǎn)位于105室內(nèi)鋼質(zhì)高低床下鋪東南部位，起火原因?yàn)辄S霞使用的電吹風(fēng)。

小小一只電吹風(fēng)，為何會(huì)引發(fā)一場(chǎng)大火，釀成四人死亡的悲劇？電吹風(fēng)的使用者黃霞，回憶了當(dāng)天發(fā)生的一切。

據(jù)黃霞交代，1月19日凌晨，她回到105室后，躺在床上玩了會(huì)手機(jī)，可能是太累了，睡了有20分鐘。醒來后，她洗了劉海，之后用吹風(fēng)機(jī)吹劉海。吹好后，她就將吹風(fēng)機(jī)的開關(guān)關(guān)閉了，但并沒有拔插頭，吹風(fēng)機(jī)的插頭一直連在電源插座上。之后，她就去洗衣服了。洗著洗著，發(fā)現(xiàn)院子里冒煙了，當(dāng)時(shí)她很怕，可院子里又沒有滅火器，只能用水瓶里的水去滅火，期間，她敲了其他房間的門，想喊醒大家，有一些租客聽到動(dòng)靜后跑了出來，但有的房間卻沒有反應(yīng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)手機(jī)還在室內(nèi)，她沒能報(bào)警。

她不相信是吹風(fēng)機(jī)引發(fā)火災(zāi)

庭審中，黃霞一直在強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)她關(guān)閉了吹風(fēng)機(jī)的開關(guān)，她一直在追問：關(guān)閉的吹風(fēng)機(jī)怎么會(huì)引發(fā)火災(zāi)？其辯護(hù)人也強(qiáng)調(diào)，電吹風(fēng)在關(guān)閉的情況下引發(fā)火災(zāi)，是沒有科學(xué)依據(jù)的。火災(zāi)不能排除使用大功率電器造成線路短路的可能，或者線路老化的可能。

對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證人證詞，證實(shí)火是從105室燒起來的。此外，公訴人還出具了消防部門的火災(zāi)事故認(rèn)定書及技術(shù)鑒定報(bào)告，證實(shí)吹風(fēng)機(jī)有二次短路現(xiàn)象，證明吹風(fēng)機(jī)是通電的狀態(tài)，開關(guān)并沒有關(guān)閉。公認(rèn)人認(rèn)為，科學(xué)證據(jù)是最為客觀的證據(jù)，盡管黃霞稱自己關(guān)閉了開關(guān)，但事發(fā)突然，黃霞可能記不清當(dāng)時(shí)的情況了。

檢方認(rèn)為，黃霞因疏忽大意造成火災(zāi)，構(gòu)成失火罪，建議對(duì)其判處有期徒刑4—6年。法庭沒有當(dāng)庭審判。

三房隔七間群租房安全令人憂

其實(shí)，105室并非住著黃霞一人，還有她的男友李曉。這對(duì)小情侶，男的22歲，女的21歲，一個(gè)來自安徽，一個(gè)來自洪澤，在寧打工。

據(jù)李曉說，2012年11月，單位安排他住在105室，去年底，他離職了，之后，他跟房東簽訂了協(xié)議，繼續(xù)住在105室。此處房屋均為一層，被房東分隔成7間房對(duì)外出租，只有一個(gè)出口，除了102室空著，其余6間房都住著人，大約有16個(gè)人。

據(jù)悉，事故發(fā)生后，房東和包子店已對(duì)死者家屬進(jìn)行了補(bǔ)償。房東補(bǔ)償了60萬，包子店分別補(bǔ)償了三名過世員工家屬60萬。這場(chǎng)火災(zāi)的發(fā)生，對(duì)于房東和老板而言，都需警醒。房東將三間房分隔成7間出租，改造線路，這無疑埋下了安全隱患。而老板，為節(jié)約開支，讓群租房變成宿舍，無疑是給自己埋下禍根。(文中人物系化名)