以后游客出游要注意了，要仔細辨別你所參加的旅行團是“不合理低價團”，否則被旅行社強迫購物、被宰不說，還可能要被處理。

以后游客出游要注意了，要仔細辨別你所參加的旅行團是“不合理低價團”，否則被旅行社強迫購物、被宰不說，還可能要被處理。

10月25日，國家旅游局發布提示“游客參與‘不合理低價游’也將受到處理”。該提示一下成了輿論的焦點，很多網民對“游客受處理”表達不解，認為游客在出游過程中被宰，本身就是受害者，還要對他們進行處罰，這說不過去，真正應該受處罰的是推出“不合理低價團”的旅行社。而法律專家和旅游專家昨天也表示，游客參加低價團受處罰，不合理也難執行。

10月25日，國家旅游局發布提示稱，游客要堅決抵制“不合理低價游”?！安缓侠淼蛢r游”是經營者利用游客貪圖便宜的心理，低價攬客，而后通過欺騙、強制游客購物等手段非法獲利。國家旅游局指出，游客與經營者簽訂虛假合同，一方面需要承擔法律責任；另一方面，一旦被查獲，不僅不能獲得賠償，還將受到處理，目前正在研究制定相關的處理辦法。

業內：禁令不影響正規旅行社

“正規的旅行社要是光靠低價游，早就關門了，搞低價團或零價團的都是一些小的旅行社?！蹦虾靡晃回撠焽鴥扔蔚牧航浝肀硎?，并不擔心國家旅游局出臺這樣的政策對旅行社的生意產生影響。

梁經理表示，從趨勢上來看，無論是國內游還是國際游，都主要靠提高游客的旅游體驗和深度游來贏得游客，很少靠購物來爭取顧客。并且，早從幾年前開始，國家就禁止旅行社在旅行中強制購物，禁止強制設置購物點和導游拿回扣?；旧险幍穆眯猩缍及选傲銉r團”或低價團清理掉了，基本上都不會強制游客購物。“現在對強制購物查得很嚴，一旦被查處，要被罰幾萬元，得到的好處根本抵不上罰款。”她表示，國家旅游局禁止“不合理低價游”對旅行社來說也是一種保護，而非束縛，對于這個規定，他們表示歡迎?！翱梢哉f，現在九成旅行社都不靠低價團盈利了。真正靠這個來維持生存的是一些小旅行社和黑旅行社?！?/p>

吐槽：買了霉米罰買米人？

連日來進行的一場“不合理低價團誰該負責”的網絡調查中，97%的網友認為賣方應該負責，3%的網友認為游客應該負責。多數網友表示，不能理解國家旅游局的這一規定。

市民王小姐昨天表示，游客參加低價團也要受罰是沒有道理的。比方說，廣州到云南的4天團，旺季的時候可能4000元，淡季的時候可能只要1500元，如果有旅行社推出1500元的團，游客就很難辨別這究竟是不是價格不合理。如果游客抱著撿便宜的心理參加低價團，利益受損還被罰款，豈不是很冤？

網友趙先生表示，游客參與“不合理低價游”要受罰，這就好比到市場買大米，有5元一斤的，也有5角一斤的。顧客買了5角一斤的，回家一看發霉了，回來投訴，卻被管理者告知，“由于你買不合理低價大米，罰款5元?！倍嗌馘X才算不合理低價游，游客怎能分辨？處理游客，宰客的旅行社就能減少嗎？

專家：沒理由懲罰受害者

不少法律專業人士表示，國家旅游局的這一規定既不合理，也不具有可操作性。廣東正×律師事務所周天勤律師表示，從主觀上看，沒有游客愿意簽訂假合同，因為這樣在出游過程中權益完全沒有保障，隨時可能利益受損。并且，游客參加旅行社組織的低價團，最終利益受損的是游客，游客是受害者，沒有理由對游客進行處理。并且，普通游客與旅行社故意簽署虛假合同極為罕見，而且游客主觀上如何判斷是不合理低價？即便是國家旅游局自身主導的各城市旅游線路指導價，在淡旺季之前也有全價與一折的區別，各大旅行社報價，很難成為游客判斷“價格是否合理”的標準。此外，這一規定也不具有可操作性。每年幾億名游客，誰來認定這些‘不合理低價’，每年幾億份旅游合同，難道一份一份來核實？

北京交通大學旅游發展與規劃研究中心主任王衍用也表示，“不合理低價游”是禍害之源，旅行社負有不可推卸的責任，應該是首先要被打板子的。行業管理者與執法部門則負有監管責任，理應對違規者予以重罰，肅清行業亂象，而非調轉槍頭，將槍口對準游客，這是本末倒置?！奥糜尾块T要認清工作方向，管好自己行業內的事，而不是去管一些跟自己沒有關系的事?！?/p>