北京時(shí)間10月29日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，作為公司創(chuàng)始人兼CEO，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)可能是Facebook的控股股東。但一名聯(lián)邦法官日前指責(zé)小扎稱，作為億萬富翁也不能太任性，在簽署公司董事薪酬這事兒上，仍然必須按規(guī)矩辦事。

北京時(shí)間10月29日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，作為公司創(chuàng)始人兼CEO，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)可能是Facebook的控股股東。但一名聯(lián)邦法官日前指責(zé)小扎稱，作為億萬富翁也不能太任性，在簽署公司董事薪酬這事兒上，仍然必須按規(guī)矩辦事。

美國特拉華州衡平法院法官安德烈·布沙爾(Andre Bouchard)周二裁定，扎克伯格及Facebook公司董事會(huì)，必須正視此前由一名股東發(fā)起、指控Facebook公司董事薪酬過高的訴訟。

去年，一位名叫埃內(nèi)斯托·埃斯皮諾薩(Ernesto Espinoza)的Facebook股東，對(duì)該公司及CEO扎克伯格提起訴訟，指控他們?cè)?013年給予了公司董事過高薪酬。Facebook董事會(huì)當(dāng)年向非雇傭董事支付的平均年薪為46.1萬美元，比業(yè)內(nèi)同行平均水平高出43%。埃斯皮諾薩認(rèn)為這一做法違反信義、浪費(fèi)公司資產(chǎn)以及涉嫌不當(dāng)獲利。

埃斯皮諾薩在訴狀中稱，針對(duì)Facebook董事的薪酬方案，未能通過公司股東大會(huì)表決或未能按照特拉華州公司法所規(guī)定的書面同意方式執(zhí)行，因此認(rèn)為扎克伯格侵犯了其他股東的權(quán)利。Facebook公司總部位于加州的門洛帕克，但注冊(cè)地為特拉華州。

聯(lián)邦法官布沙爾在裁決書中稱，在股東表達(dá)異議、提交訴訟后，扎克伯格非但沒有評(píng)估董事薪酬方案，與此相反，他仍舊簽署了這份方案。布沙爾總結(jié)稱，“盡管他(扎克伯格)享有的投票權(quán)超出了其他所有股東，能夠利用這些權(quán)力來影響其他股東、實(shí)現(xiàn)自己意圖，但他仍然必須遵守企業(yè)規(guī)范。”