研發支出和運營利潤增長指數、按區域調整的股東回報指數之間存在著“門檻關系”，研發支出低于行業均值會導致業績較差，研發支出高于行業均值并不能直接帶來較高的業績。研發投入過多或過少都不行，錢要用在刀刃上。

中國自主研制的C919大型客機下線，舉國關注，也展示了中國企業的研發與創新能力。實際上，在工業、軟件與互聯網、計算機與電子、化工與能源等多個領域，中國企業近年的研發支出都大幅增長。

普華永道思略特最新發布的“2015年全球創新1000強”研究顯示，過去十年全球創新1000強中，中國企業的總研發支出達394億美元，增長高達3285%，相比而言，亞洲企業及全球創新1000強的增幅分別為79%和70%。

不過，中國企業這些研發支出是否都轉化成創新成果和業績表現，錢都用在刀刃上了么？與研發和創新強國美國相比，中國企業研發創新還存在哪些差距？

華為創新排名超蘋果

思略特連續11年研究全球研發支出最大的1000家上市公司的創新趨勢和研發支出發現，在過去的十年間，中國的研發投入不斷增加。上述報告顯示，本土企業的研發支出從2005年的12億美元增長到目前的394億美元，漲幅高達3285%。2015全球創新1000強榜單上有123家中國企業，而2008年僅有8家。

2015年研發支出最多的中國企業是中石油，研發支出高達21億美元。阿里巴巴2014年上市，今年正式登上全球創新1000強榜單，以研發支出17億美元排名第84位，在上榜的中國企業中排名第二。

值得注意的是，如果華為是上市公司，它將首次進入全球創新1000強榜單的前20強(并且華為會在2015年研發支出最多的中國企業中排名第一)，華為將在全球創新1000強中排名16，緊隨福特但高于蘋果，這對中國企業而言具有里程碑式的意義。若其在2014年上榜的話可排第25名。目前來看，華為如果上榜未來排名會繼續上升。

“有些批評家指出，創新不僅僅是研發支出多少的問題，中國企業的研發支出利用率大都不高”，范賀文對《第一財經日報》記者表示，“這種說法或許正確，或者說部分正確”。

他認為，“中國企業學習能力強、靈活性高，私人企業尤為如此。中國企業將很快學會如何高效利用研發投資，也將會繼續進行研發投入。中國創新企業的力量將不斷壯大，尤其是高科技、數字化和電商領域，且在這些領域中國消費者也走在世界前列。創新始終對供求有著深刻的影響?！?/p>

值得注意的是，研發支出高并不意味著業績好。思略特通過約1萬次分析發現，沒有數據顯示研發支出和(銷量增長、總利潤增長、凈利潤增長、市值增長、股東總收益增長等)業績之間具有聯系。

不過還是研發支出和運營利潤增長指數、按區域調整的股東回報指數之間存在著“門檻關系”，研發支出低于行業均值會導致業績較差，研發支出高于行業均值并不能直接帶來較高的業績。也就是說，研發投入過多或過少都不行，錢要用在刀刃上。

相比而言，美國仍是最大的企業研發支出國、輸出國和輸入國，憑借其穩定的經濟環境和成熟的創新文化吸引著來自世界各地的企業。

提及中國企業研發能力與美國的區別，普華永道管理咨詢總監許偉基表示，中國企業由于發展階段的原因，在創新模式上，大都是需求搜尋型(這類企業與客戶進行直接的交流以獲取新的洞察，在此基礎上開發新的產品和服務以滿足未闡明需求，并率先將產品推出市場)和市場閱讀型(這類企業是快速追隨者，它們密切監控市場、客戶和競爭對手，從中獲取靈感，并側重對現有產品展開漸進式創新來創造價值).

隨著中國企業研發創新的累積發展，許偉基認為未來可能向美國那種技術推動型創新模式(這類企業高度依賴公司內部的技術能力來開發新的產品和服務，開展突破式創新和漸進式改革，并利用新的技術來滿足客戶需求)發展。

亞洲成為企業開展研發的首選地區

亞洲2015年已經成為企業開展研發的首選地區，上述報告顯示，亞洲包括本土研發和輸入研發在內的總研發金額占到全球的35%，超越北美和歐洲并將后者擠到第三的位置，與2007年歐洲位居首位時相比，排名重新洗牌。

“這一結果至關重要，但我們對此并不感到意外”，范賀文表示，“顯然全球企業巨頭(研發支出最大的1000家企業)將研發投資目的地選在未來增長潛力最大的地區。如果你確信你能找到像中國、印度、韓國、中國臺灣和新加坡等國家和地區一樣創新氛圍濃厚的國家，并且在那里能找到出色的研發人才，那么你是不是也會向這些國家進行投資？”

美國仍是最大的企業研發支出國，全國研發支出(本土研發支出加上境外研發輸入)達1450億美元，較2007年增長34%。美國大部分來自境外的研發投資源自歐洲，總金額達530億美元，較2007年增長23%。美國的研發輸出達到1210億美元，較2007年增長51%。美國的研發輸出主要投向亞洲地區，而在2007年時則主要流向歐洲。拋開上述數據，美國的領先優勢正逐漸縮?。?007年，中國的總研發支出僅為美國的23%，而2015年時已達38%。

普華永道中國產品創新主管合伙人蕭安卓(Huw Andrews)認為：“盡管美國的領先優勢可能會縮小，但其即使是在勞動力成本高企的情況下仍是全球最大的市場，提供著更為靈活、成熟的勞動力。企業將美國視為理想的市場是因為其具備才華橫溢的技術人才，以及有利于培育頂尖人才的創新文化和靈活的商業環境，這一切都是創新的利好因素。美國是具有戰略意義的市場，由此成為國外企業開展海外研發時的理想選擇，尤其是硅谷散發著巨大的吸引力?！?/p>