【途牛“旅游+金融”盈利任重道遠(yuǎn) 金融產(chǎn)品存風(fēng)險(xiǎn)】就在途牛加大布局金融領(lǐng)域的同時(shí)，業(yè)內(nèi)分析指出，旅游業(yè)利潤單薄現(xiàn)狀難變，而金融的盈利點(diǎn)很高，不排除途牛借助布局金融業(yè)務(wù)加強(qiáng)營利率。然而，由于金融領(lǐng)域?qū)I(yè)性非常高，風(fēng)控難以做好，同時(shí)短期內(nèi)金融業(yè)務(wù)也難以實(shí)現(xiàn)盈利。

在途牛九周年之際，創(chuàng)始人兼CEO于敦德宣布了未來途牛將要走“旅游+金融”的布局。就在越來越多的OTA(在線旅游)紛紛一股腦扎向“旅游+金融”時(shí)，金融風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來。目前，途牛推出了諸多金融產(chǎn)品，并獲得了三塊金融服務(wù)牌照。就在途牛加大布局金融領(lǐng)域的同時(shí)，業(yè)內(nèi)分析指出，旅游業(yè)利潤單薄現(xiàn)狀難變，而金融的盈利點(diǎn)很高，不排除途牛借助布局金融業(yè)務(wù)加強(qiáng)營利率。然而，由于金融領(lǐng)域?qū)I(yè)性非常高，風(fēng)控難以做好，同時(shí)短期內(nèi)金融業(yè)務(wù)也難以實(shí)現(xiàn)盈利。

途牛大打金融牌

途牛從去年開始一路補(bǔ)充自己的金融產(chǎn)品，并標(biāo)榜要做“一站式”互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)。目前，途牛已經(jīng)推出“途牛金服”，在該平臺(tái)上，用戶可購買途牛寶、出境保等各種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。

北京商報(bào)記者瀏覽“途牛金服”發(fā)現(xiàn)，途牛金融目前提供的產(chǎn)品包括理財(cái)、消費(fèi)金融、出境金融、保險(xiǎn)、企業(yè)金融五大方面。其中理財(cái)產(chǎn)品包括途牛寶、基金理財(cái)、定期理財(cái)、預(yù)約理財(cái)四大系列，消費(fèi)金融則包括第三方分期及今年8月剛推出的首付出發(fā)，而針對(duì)出境金融服務(wù)市場(chǎng)， 途牛則推出了出境保、購物退稅等產(chǎn)品。途牛負(fù)責(zé)人更是宣布今后將加強(qiáng)布局“旅游+金融”業(yè)務(wù)。北京商報(bào)記者了解到，途牛在今年先后獲得保理經(jīng)紀(jì)、保險(xiǎn)銷售及基金銷售三塊金融服務(wù)牌照。

對(duì)于運(yùn)營資質(zhì)， 中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長楊東表示，獲得相應(yīng)的資質(zhì)和牌照之后，相關(guān)企業(yè)將嚴(yán)格按照法律規(guī)范，不能違規(guī)操作，同時(shí)更要做好對(duì)投資者的信息保護(hù)。“做旅游可能好一點(diǎn)，但是國家對(duì)金融的監(jiān)管比對(duì)旅游的監(jiān)管要嚴(yán)很多。”實(shí)際上，此前途牛的“牛業(yè)貸”就被媒體詬病，指出途牛針對(duì)供應(yīng)端設(shè)立“牛業(yè)貸”，是利用賬期把供應(yīng)商貸款反過來貸給供應(yīng)商，途牛借此不僅能獲得一定利潤，同時(shí)也可捆綁供應(yīng)商。

OTA借金融尋盈利點(diǎn)

“旅游+金融”成為旅游業(yè)內(nèi)的一大樂事，此時(shí)途牛也已經(jīng)公開表示未來將把“旅游+金融”作為下一個(gè)八年的計(jì)劃。然而業(yè)內(nèi)人士分析指出，途牛做金融主要是為了解決戰(zhàn)略單薄的問題。

于敦德在途牛九周年發(fā)布會(huì)上表示，途牛下一個(gè)八年計(jì)劃要從純旅游轉(zhuǎn)型到“旅游+金融”。對(duì)于途牛的轉(zhuǎn)型，勁旅網(wǎng)總裁魏長仁表示，只做旅游業(yè)務(wù)比較單薄，同時(shí)旅游的毛利率很低，成本又難以下調(diào)，因此金融成為旅游業(yè)完善戰(zhàn)略布局、多元化發(fā)展的可行方式之一。對(duì)于此種說法，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、金融法研究所所長黃震在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)指出，互聯(lián)網(wǎng)金融是趨勢(shì)，未來互聯(lián)網(wǎng)金融有可能會(huì)滲透到任何產(chǎn)業(yè)中去。

據(jù)了解，旅游業(yè)利潤單薄是公認(rèn)的事實(shí)，近幾年在價(jià)格戰(zhàn)的壓力下更是家家虧損，有媒體此前報(bào)道指出，互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利點(diǎn)非常高，在OTA頻頻虧錢的情況下，尋找新的盈利點(diǎn)成為OTA的方向。魏長仁指出，旅游企業(yè)做金融是業(yè)內(nèi)趨勢(shì)，OTA在此積極參與是有必要的。易觀智庫最新發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)旅游金融市場(chǎng)專題研究報(bào)告2015》數(shù)據(jù)顯示，2014年中國互聯(lián)網(wǎng)旅游金融市場(chǎng)的交易規(guī)模為19.7億元人民幣，滲透率為5.9%，預(yù)計(jì)到2017年整體滲透率將超過30%。有業(yè)內(nèi)人士表示，甚至不排除一些企業(yè)將盈利點(diǎn)放在互聯(lián)網(wǎng)金融上。

在金融事業(yè)成為目標(biāo)之后，旅游企業(yè)涉水金融的可行性也讓途牛借機(jī)搭上了金融快車。于敦德在九周年發(fā)布會(huì)上表示，“旅游+互聯(lián)網(wǎng)+金融”的融合創(chuàng)新是OTA未來的方向。他指出，相對(duì)于房子車子，旅游相對(duì)高頻，相對(duì)于餐飲，旅游客單價(jià)較高，而且旅游的互聯(lián)網(wǎng)程度相對(duì)較高，因此旅游最適合與金融結(jié)合。然而，有業(yè)內(nèi)人士直接指出，旅游企業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，實(shí)際上就是利用旅游企業(yè)大量的資金流打一個(gè)“時(shí)間差”。此外，魏長仁還表示，“做金融的話肯定是戰(zhàn)略選擇，短期的話做金融并不會(huì)賺多少錢”。

金融產(chǎn)品依然面臨風(fēng)險(xiǎn)

在旅游企業(yè)的需求下以及金融與旅游業(yè)結(jié)合的合理性，促使旅游企業(yè)涉足金融成為趨勢(shì)，但是金融產(chǎn)品本身專業(yè)性很強(qiáng)，旅游企業(yè)能夠做好金融產(chǎn)品尚不可知。同時(shí)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)以及如何滿足金融產(chǎn)品的專業(yè)性，都將成為困擾涉足金融的旅游企業(yè)未來需面臨的問題。

對(duì)于旅游行業(yè)涉足金融事業(yè)所面臨的隱患，黃震認(rèn)為，金融產(chǎn)品確實(shí)會(huì)存在隱患，如果是自己開發(fā)的金融產(chǎn)品，則涉及到資金池的運(yùn)作是否規(guī)范、是否符合有關(guān)監(jiān)管的要求，此外涉及到金融產(chǎn)品，旅游企業(yè)要有充分的風(fēng)險(xiǎn)提示和信息披露，否則容易涉嫌違規(guī)操作。也有業(yè)內(nèi)人士分析到，目前政策、互聯(lián)網(wǎng)金融的限制較多，旅游企業(yè)之所以涉及互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，除了追尋新利潤點(diǎn)，在法律法規(guī)上可以打一個(gè)“擦邊球”。

面對(duì)金融產(chǎn)品所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，途牛表示目前已經(jīng)成立了信貸事業(yè)部，共有200多位有銀行、金融公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、小貸公司等北京的成員，通過打造專業(yè)的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)做好風(fēng)險(xiǎn)控制。

對(duì)此，易觀國際分析師來妍建議，途牛等涉足金融的旅游公司應(yīng)該選擇金融領(lǐng)域合作伙伴，得到更為專業(yè)的指導(dǎo)和支持，而在選擇金融產(chǎn)品種類時(shí)，應(yīng)選擇成本較低、風(fēng)險(xiǎn)較小、周期相對(duì)較短的產(chǎn)品，同時(shí)，要利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)及征信系統(tǒng)對(duì)用戶進(jìn)行評(píng)估，針對(duì)不同群體的用戶推出相應(yīng)的金融產(chǎn)品。

但即便如此，一些風(fēng)險(xiǎn)還是難以避免。某金融業(yè)內(nèi)人士分析到，通常之下金融產(chǎn)品具備很強(qiáng)的專業(yè)性，并不僅有風(fēng)險(xiǎn)控制團(tuán)隊(duì)就可以避免。很多傳統(tǒng)的基金、理財(cái)產(chǎn)品本身就具備風(fēng)險(xiǎn)，此外，旅游企業(yè)即便是把資金交由第三方負(fù)責(zé)，也存在不確定因素。因?yàn)槠髽I(yè)并不能完全掌控第三方。

“旅游+金融”盈利任重道遠(yuǎn)

金融作為旅游企業(yè)潛在的盈利點(diǎn)，已經(jīng)在旅游業(yè)內(nèi)成為趨勢(shì)，但未來是否真的能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造利潤尚不可知。有業(yè)內(nèi)人士建議，金融產(chǎn)品種類繁多、專業(yè)性較強(qiáng)，在具體操作過程中要嚴(yán)格按照法律法規(guī)，切忌打擦邊球。

實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)金融目前也處于發(fā)展中，在此過程中也會(huì)面臨諸多淘汰。魏長仁表示，金融是很專業(yè)的事情，途牛剛開始也是從銷售做起，就是幫助基金賣產(chǎn)品，之后再逐漸往深了去做，從趨勢(shì)上講是不錯(cuò)的方向，不過也會(huì)有淘汰的過程，未來具體如何要看途牛各方面的運(yùn)營能力。他指出，目前旅游企業(yè)做金融任重道遠(yuǎn)，最終是否能夠解決盈利的問題也難以預(yù)計(jì)。