人民幣加入SDR后，由之提振的人民幣擴(kuò)大使用，對外可提高全球貿(mào)易效率，降低不必要的匯率風(fēng)險(xiǎn)；對內(nèi)可提升資源配置效率，擴(kuò)展貨幣政策回旋空間。而在此基礎(chǔ)上，長久缺位的公平、公正、包容、有序的國際金融新秩序，方可算是終于展露出一角漸近的圖景。

多種信息顯示，國際貨幣基金組織(IMF)可能將于近期宣布，將人民幣納入特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子中。

SDR是IMF和其他一些國際組織的記賬單位，是一種補(bǔ)充性的國際儲備資產(chǎn)。SDR貨幣籃子在現(xiàn)有美元、歐元、英鎊、日元“四大支柱”基礎(chǔ)上，順應(yīng)時(shí)勢將人民幣納入其中，不僅意味著人民幣在國際化道路上邁出重要一步，而且也是國際金融格局演變過程中極具標(biāo)桿意義的重大事件，因?yàn)檫@將是SDR在后布雷頓森林體系時(shí)代首次真正新增組成貨幣，同時(shí)也是第一次納入發(fā)展中國家主權(quán)貨幣。

IMF評估一種貨幣是否能夠被納入SDR，標(biāo)準(zhǔn)主要有兩條：一是貨幣發(fā)行國必須是大型出口國；二是貨幣必須“可以自由使用”。這兩條標(biāo)準(zhǔn)中的前一條，對于中國早就已經(jīng)不成問題，而后一條恰當(dāng)?shù)目剂糠绞剑€是應(yīng)首先將其詮釋為一個(gè)動(dòng)態(tài)、彈性的演進(jìn)過程。

人民幣“可以自由使用”的演進(jìn)過程，一方面，清楚無誤地反映在中國快速推進(jìn)的對內(nèi)對外金融開放，譬如就以近期而論，中國相繼推出了存款保險(xiǎn)制度、基本放開了利率管制、對境外央行等官方機(jī)構(gòu)開放了銀行間市場、自貿(mào)區(qū)率先實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換等等。這些堅(jiān)實(shí)舉措，以及由此勾勒出的穩(wěn)固趨向，持續(xù)提升著國際社會(huì)對人民幣的信心，不斷有利于國際范圍內(nèi)公、私部門對人民幣的使用。

另一方面，人民幣“可以自由使用”的演進(jìn)過程中必然伴隨著各種風(fēng)險(xiǎn)，而且這些風(fēng)險(xiǎn)的醞釀與積累往往不是線性的。在某個(gè)臨界點(diǎn)的前后，金融自由化的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)有比較突然并且顯著的變化，譬如近段時(shí)間以來，中國出現(xiàn)了一些資本外流及外匯儲備下降的跡象，而這些跡象在人民幣加入SDR后又會(huì)演化為何種態(tài)勢，目前至少還需要審慎地觀察并輔以必要的宏觀節(jié)奏把控。

上述兩方面中的后一方面，正是人民幣加入SDR尚有一些爭議的原因所在。國外有些人士可能會(huì)認(rèn)為人民幣“放”得還不夠，國內(nèi)有些人士則可能認(rèn)為人民幣“放”的風(fēng)險(xiǎn)不太好把握。這類疑慮對于任何復(fù)雜、敏感、重大的變革都是難以完全避免的，用積極的眼光來看，對立的觀點(diǎn)有助于主事者綜合考慮，勉其“不及”又避其“過”。

撇開技術(shù)性糾結(jié)，不難看到人民幣國際化是歷史必然的潮流趨勢，而人民幣加入SDR作為其中標(biāo)志性的節(jié)點(diǎn)，用IMF總裁拉加德的話來說，從來就“只是何時(shí)納入的問題、而非是否納入的問題”。無論對于國際社會(huì)還是中國自身而言，這都是一個(gè)利大于弊，而且利會(huì)越來越大、弊會(huì)越來越小的不二選擇。

人民幣加入SDR后，由之提振的人民幣擴(kuò)大使用，對外可提高全球貿(mào)易效率，降低不必要的匯率風(fēng)險(xiǎn)；對內(nèi)可提升資源配置效率，擴(kuò)展貨幣政策回旋空間。而在此基礎(chǔ)上，長久缺位的公平、公正、包容、有序的國際金融新秩序，方可算是終于展露出一角漸近的圖景。