昨日晚間，皇臺酒業(yè)發(fā)布重大訴訟公告稱，公司收到甘肅省武威市中級人民法院就甘肅皇臺釀造(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“皇臺釀造”，為北京皇臺商貿(mào)有限責(zé)任公司的控股股東)訴公司的借款合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書(2015武中民初字第80號).

連續(xù)兩年業(yè)績虧損被實(shí)施退市警告的皇臺酒業(yè)，今年以來接二連三遭遇債務(wù)訴訟。

昨日晚間，皇臺酒業(yè)發(fā)布重大訴訟公告稱，公司收到甘肅省武威市中級人民法院就甘肅皇臺釀造(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“皇臺釀造”，為北京皇臺商貿(mào)有限責(zé)任公司的控股股東)訴公司的借款合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書(2015武中民初字第80號).

值得注意的是，北京皇臺商貿(mào)有限責(zé)任公司是皇臺酒業(yè)第二大股東，持股2466.79萬股。

公告顯示，皇臺釀造在起訴狀中稱：自1998年開始，雙方之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，經(jīng)核對，截至目前皇臺酒業(yè)欠付其款項(xiàng)共計人民幣60851238.13元及利息38742133.66元。皇臺釀造請求判令皇臺酒業(yè)償還欠付的全部款項(xiàng)。

白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛表示，皇臺酒業(yè)正處在退市保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵時期，此時關(guān)聯(lián)企業(yè)提起訴訟，主要是由于前任股東股權(quán)分割不均，內(nèi)部利益博弈造成。 事實(shí)上，這不是皇臺酒業(yè)第一次遭遇債務(wù)訴訟。今年5月，皇臺酒業(yè)剛通過土地轉(zhuǎn)讓款折抵方式擺平與前任大股東北京鼎泰亨通有限公司糾纏數(shù)年的借款糾紛。

據(jù)悉，6月，北京中視智揚(yáng)廣告有限公司因拖欠廣告費(fèi)將皇臺酒業(yè)及其子公司與經(jīng)銷商分別告上法庭。10月，法院判決皇臺酒業(yè)償還廣告宣傳費(fèi)及相關(guān)逾期利息。

皇臺酒業(yè)發(fā)布三季報顯示，營業(yè)收入2873.33萬元，同比上升61.28%；歸屬于上市公司股東的凈利潤792.71萬元，同比上升270.28%。

由此可以看出，上億元的債務(wù)對于皇臺酒業(yè)來講絕非小數(shù)字。數(shù)次訴訟官司以及債務(wù)償還，讓剛剛扭虧為盈的皇臺酒業(yè)前路更為艱辛，皇臺退市保衛(wèi)戰(zhàn)的獲勝幾率也大打折扣。