金融混業(yè)經(jīng)營趨勢加劇正在倒逼監(jiān)管體制改革。昨日，在國新辦舉行的吹風(fēng)會上，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民表示，為適應(yīng)當(dāng)前金融混業(yè)經(jīng)營趨勢，現(xiàn)行金融監(jiān)管體制需要改革，具體改革方案還在進(jìn)一步研究當(dāng)中。

金融混業(yè)經(jīng)營趨勢加劇正在倒逼監(jiān)管體制改革。昨日，在國新辦舉行的吹風(fēng)會上，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民表示，為適應(yīng)當(dāng)前金融混業(yè)經(jīng)營趨勢，現(xiàn)行金融監(jiān)管體制需要改革，具體改革方案還在進(jìn)一步研究當(dāng)中。

據(jù)了解，我國現(xiàn)行的金融監(jiān)管體系是以“一行三會”為基本格局，最大的特點是分業(yè)監(jiān)管、垂直管理。事實上，分業(yè)監(jiān)管是一種“監(jiān)管機(jī)構(gòu)-相關(guān)主體”直接對號模式，這意味著與銀行有關(guān)的銀監(jiān)會要管；與證券公司有關(guān)的證監(jiān)會要管；如果與銀行、券商都有關(guān)，銀監(jiān)會和證監(jiān)會都會“插手”。對此，中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍表示，目前這種跨行業(yè)的監(jiān)管模式會造成監(jiān)管職能的重復(fù)，導(dǎo)致監(jiān)管陷入被動局面。

此外，隨著近年來我國金融業(yè)發(fā)展步伐加快，除形成了多樣化的金融機(jī)構(gòu)體系、復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系、信息化的交易體系之外，還促使金融業(yè)綜合經(jīng)營趨勢愈加明顯。因此對現(xiàn)行金融分業(yè)監(jiān)管體制帶來重大挑戰(zhàn)。

對此，中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受北京商報記者采訪時表示，目前來看有兩個方面值得我們關(guān)注。一方面是現(xiàn)今有不少體制內(nèi)的銀行、保險和證券公司等進(jìn)行“跨界”綜合化經(jīng)營的趨勢，這已經(jīng)嚴(yán)重沖擊現(xiàn)有“一行三會”的監(jiān)管格局；另在體制外的新興金融業(yè)態(tài)，比如互聯(lián)網(wǎng)金融以及一些民間的財富管理公司發(fā)展極為迅速，它們的發(fā)展?fàn)顩r健康與否關(guān)系著整個金融系統(tǒng)的安全，但是它們目前都處于“三不管”的監(jiān)管真空地帶。

值得注意的是，對于未來我國金融監(jiān)管方案體制改革的重點，曾剛指出，金融機(jī)構(gòu)跨界經(jīng)營已使得整個金融市場的聯(lián)系度正在提高，因而形成系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性也在上升，未來將不同業(yè)態(tài)的金融監(jiān)管統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來，并把現(xiàn)有監(jiān)管體系外的機(jī)構(gòu)納入到現(xiàn)行監(jiān)管框架之內(nèi)，是大勢所趨。