【香港鏞記二代掌門(mén)內(nèi)斗元?dú)獯髠?終審法院頒令母公司清盤(pán)】有“名人飯?zhí)谩敝Q的香港鏞記酒家，歷經(jīng)70多年的市場(chǎng)跌宕起伏，終因兄弟間股權(quán)紛爭(zhēng)，28天后可能面臨母公司被強(qiáng)制清盤(pán)的命運(yùn)。

有“名人飯?zhí)谩敝Q的香港鏞記酒家(下稱“鏞記”)，歷經(jīng)70多年的市場(chǎng)跌宕起伏，終因兄弟間股權(quán)紛爭(zhēng)，28天后可能面臨母公司被強(qiáng)制清盤(pán)的命運(yùn)。

香港終審法院11月11日頒令鏞記母公司清盤(pán)，但暫緩28天執(zhí)行。令人唏噓的是，請(qǐng)求法庭強(qiáng)制清盤(pán)的并非鏞記的債權(quán)人，而是第二代掌門(mén)、創(chuàng)始人甘穗輝的長(zhǎng)子甘健成。早在2010年，甘健成因不滿弟弟甘琨禮奪權(quán)，且不愿買(mǎi)下自己所持股份，于是請(qǐng)求法庭將鏞記母公司強(qiáng)制清盤(pán)。而甘健成本人也在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程中，于2012年10月去世。

位于香港中環(huán)黃金地段的鏞記，以燒鵝著稱，被米芝蓮評(píng)為一星餐廳，更曾吸引曾蔭權(quán)、李嘉誠(chéng)、周潤(rùn)發(fā)等香港知名人士光顧。但家族生意交棒至第二代人手中僅5年，就爆發(fā)家族內(nèi)斗，迄今，股權(quán)紛爭(zhēng)已籠罩鏞記長(zhǎng)達(dá)5年。

終審法院做出的最終判決，給予雙方28天時(shí)間就股權(quán)安排達(dá)成協(xié)議，若屆時(shí)雙方仍有爭(zhēng)議，鏞記母公司將自動(dòng)進(jìn)入清盤(pán)程序。

母公司資產(chǎn)高達(dá)數(shù)十億港元

盡管全香港僅一家鏞記，但從父親手中接過(guò)家族生意的甘氏兄弟身家不菲。

根據(jù)法庭文件，甘健成請(qǐng)求清盤(pán)的母公司——鏞記控股有限公司(Yung Kee Holdings Limited，下稱“鏞記控股”)在英屬維爾京群島注冊(cè)，通過(guò)子公司Long Yau Limited直接或間接持有多個(gè)附屬公司，其中最值錢(qián)的要數(shù)旗下公司朗猷置業(yè)有限公司所持有的鏞記大廈。

鏞記大廈位于中環(huán)威靈頓街，距離蘭桂坊僅數(shù)步之遙，屬于中環(huán)核心地帶。2012年庭審過(guò)程中，甘健成方面?zhèn)髡俚膶＜易C人——地產(chǎn)中介及咨詢公司萊坊執(zhí)行董事陳致馨曾表示，考慮位置、面積、樓齡、樓底等因素，如果將鏞記所在的樓層出租，月租估計(jì)高達(dá)280萬(wàn)港元；而整幢鏞記大廈的價(jià)值約10億港元。

除此之外，鏞記在港島上的兩個(gè)貨倉(cāng)，估計(jì)價(jià)值合計(jì)約4900多萬(wàn)港元。首次起訴時(shí)的資料還披露，截至2010年2月，四個(gè)子公司持有的現(xiàn)金存款已經(jīng)高達(dá)8.82億港元。而鏞記本身的盈利良好，商譽(yù)也價(jià)值不菲。

甘健成和弟弟甘琨禮分別持有鏞記控股45%和55%股權(quán)，余下10%則由妹妹甘美玲持有。甘健成在5年前提起訴訟時(shí)稱，甘琨禮存在剝奪他的管理權(quán)、限制他獲得公司財(cái)務(wù)資料以及奪取董事局控制權(quán)等不當(dāng)行為，因而想要退出家族生意，提議弟弟買(mǎi)下他手上全部股權(quán)，但對(duì)方一直未能給出明確回復(fù)，無(wú)奈之下向法院請(qǐng)求將母公司清盤(pán)。

鏞記會(huì)消失？

5年前，決心訴諸法庭的甘健成或許沒(méi)有料到，這場(chǎng)訴訟的進(jìn)程會(huì)這般波折。香港高等法院原訟庭及上訴庭均裁定鏞記控股為海外注冊(cè)公司，法庭沒(méi)有司法管轄權(quán)，判甘健成敗訴。2012年，未能等到終審法院開(kāi)庭的甘健成因病去世。

直到再等待3年，甘健成的夫人繼續(xù)上訴到終審法院才終于翻牌。11日，終審法院表示，鏞記控股雖然從未在香港設(shè)立營(yíng)業(yè)地點(diǎn)，但其與香港有充分聯(lián)系，如鏞記控股及子公司的股東和董事都在香港居住，具體經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)和收入均來(lái)自香港，行政決定和導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端產(chǎn)生的事件也都在香港發(fā)生，這些因素足以支持法庭頒令清盤(pán)。

“母公司的清盤(pán)，不會(huì)影響到鏞記的具體經(jīng)營(yíng)，母公司的資產(chǎn)只是股權(quán)。”香港一位法律人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

代表甘健成的資深大律師翟紹唐也曾在庭上表示，清盤(pán)申請(qǐng)只針對(duì)母公司，并非經(jīng)營(yíng)鏞記的鏞記酒家集團(tuán)有限公司，鏞記在生意及運(yùn)作上運(yùn)作如常。清盤(pán)人可將母公司的資產(chǎn)整項(xiàng)出售，尋找更高價(jià)的買(mǎi)家，令所有股東受益。