本周一，國(guó)際現(xiàn)貨黃金價(jià)格早盤高開，盤中出現(xiàn)幾度上漲，大有強(qiáng)勢(shì)沖擊1100美元/盎司之勢(shì)。但短期多頭壓力釋放的并不酣暢淋漓，反而盤中受到空頭勢(shì)力的再次打壓，最終繼續(xù)弱勢(shì)走低。

根據(jù)目前的市場(chǎng)情緒來看，巴黎恐怖襲擊事件繼續(xù)發(fā)酵，但并未真正推高黃金白銀等避險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格。難道“大炮一響，黃金萬兩”的預(yù)言難以實(shí)現(xiàn)了嗎？

通過筆者對(duì)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)前后黃金價(jià)格的變動(dòng)情況分析可知，單純來理解這句話是有些片面的。地緣政治因素會(huì)導(dǎo)致短期避險(xiǎn)情緒出現(xiàn)波動(dòng)，進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)是大概率事件。但并不意味始終呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系。況且地緣政治因素包括1。戰(zhàn)爭(zhēng)，2。區(qū)域性沖突，3。恐怖襲擊，4。國(guó)家安全戰(zhàn)略調(diào)整，5。突發(fā)事件(本拉登之死)，6。政變，7。大選

那么，通過筆者的分析可得出以下結(jié)論：

近現(xiàn)代的七次較大戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)黃金價(jià)格的影響可以看出從戰(zhàn)爭(zhēng)打響到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，整體對(duì)黃金利好的戰(zhàn)爭(zhēng)只有三次：第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。而從戰(zhàn)爭(zhēng)開始到結(jié)束黃金整體呈現(xiàn)跌勢(shì)的則有四次：兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)是兩次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)黃金的作用完全是下跌。尤其是兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后黃金從當(dāng)時(shí)高點(diǎn)711美元直接開跌，一直跌到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的430美元附近。

此外，通過分析可知，戰(zhàn)爭(zhēng)開始后的短時(shí)間內(nèi)，黃金價(jià)格一般都是下跌的。即便是戰(zhàn)爭(zhēng)正式宣告結(jié)束，那時(shí)候的黃金價(jià)格相比戰(zhàn)爭(zhēng)開始前的黃金價(jià)格是漲跌不一，其后續(xù)的走勢(shì)也是漲跌不一的。

而于此相對(duì)，短期恐怖襲擊一般情況下對(duì)行情會(huì)產(chǎn)生利多影響。如“9.11”事件對(duì)黃金價(jià)格的推動(dòng)作用。2001年9月11日，COMEX黃金期貨價(jià)格在事件發(fā)生當(dāng)日便觸及290美元/盎司，最高漲幅超過7%。然而，沒過太久，金價(jià)又開始回落，到2001年10月下旬，金價(jià)便基本回到了恐怖襲擊前的價(jià)位。

但是，就中期來看，國(guó)家的安全戰(zhàn)略調(diào)整則成為投資者關(guān)注的重點(diǎn)。在“9?11”之后，美國(guó)開始大幅提高國(guó)防安全開支，2002財(cái)年和2003財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算分別比上一財(cái)年增加9%和15%。為此美國(guó)大量增發(fā)貨幣，流動(dòng)性猛增。

同時(shí)，為了刺激當(dāng)時(shí)低迷的經(jīng)濟(jì)，防止恐怖襲擊帶來衰退，美國(guó)連續(xù)17次降息，在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里一直保持1%的低利率，持續(xù)實(shí)行寬松的貨幣政策，造成國(guó)際流通的美元過剩，美元從此踏入10年熊途，而黃金則成就了10年牛市，并在2008年首次開啟四位數(shù)時(shí)代。這表明恐怖襲擊事件本身對(duì)于黃金價(jià)格的影響是短暫的，真正影響金價(jià)中期走勢(shì)的還是以此為導(dǎo)火索引發(fā)的美國(guó)政策的轉(zhuǎn)變。

所以，綜上所述，單純來理解“大炮一響，黃金萬兩”這句話是有些片面的。仍需要對(duì)事件本事進(jìn)行周密的分析，才可真正的指導(dǎo)投資決策。