韓國兩大化妝品巨頭之間多年的專利糾紛終于落下帷幕。北京商報記者昨日從愛茉莉太平洋相關負責人處獲悉，愛茉莉太平洋與LG生活健康已經簽署了關于旗下化妝品、生活用品產品專利通常實施權合同。

韓國兩大化妝品巨頭之間多年的專利糾紛終于落下帷幕。北京商報記者昨日從愛茉莉太平洋相關負責人處獲悉，愛茉莉太平洋與LG生活健康已經簽署了關于旗下化妝品、生活用品產品專利通常實施權合同。

愛茉莉太平洋撤消了先前針對LG生活健康侵犯氣墊產品專利權一案的指控，并對LG生活健康生產的氣墊霜產品授予通常實施權。同時，LG生活健康對愛茉莉太平洋生產的牙齒美白PATCH也適用通常實施權，這意味著雙方均可以使用對方特定產品的部分專利技術。

愛茉莉太平洋相關負責人表示，基于未來雙方在化妝品產業的共同成長等因素，集團做出了結束雙方數年專利紛爭的決定。同時，愛茉莉太平洋方面也對LG生活健康授予的牙齒美白產品專利使用許可表示滿意。這場起始于2013年的專利糾紛最終以利益的等價交換宣告結束。

靠著2008年推出亦博(IOPE)品牌氣墊霜，愛茉莉迅速打開了亞洲市場。但不久，同行業的效仿行徑隨即引發。LG生活健康是第一批跟風者，這家以竹鹽、The Face Shop等品牌備受中國消費者喜愛的韓國化妝品廠商推出了多款氣墊霜。兩家的氣墊專利技術之戰一觸即發。2013年，針對LG生活健康的系列氣墊霜產品，愛茉莉太平洋發起了專利侵權訴訟。

業內人士表示，這種因專利技術引發的訴訟在行業內并不少見。今年7月，歐萊雅(法國)集團發現在淘寶、京東多個購物網站熱賣的一款洗臉機在核心技術上抄襲了集團旗下個人護理產品，隨后以侵害發明專利權將該生產、銷售方告上法庭并獲得了100萬元的賠償；今年8月，日本富士膠片公司以通信銷售巨頭蝶翠詩公司(DHC)的相關護膚產品侵犯其專利權為由，向東京地方法院提起訴訟。

富士膠片公司認為，DHC侵害了公司研發的可去除斑和皺紋的色素“蝦青素”在化妝品中的技術， 要求DHC停止制造與銷售相關產品并賠償損失。

“無底線抄襲背后的始作俑者是巨大的商業利益，”日化行業專家馮建軍告訴北京商報記者，以氣墊霜為例，目前幾乎國內的所有品牌都有相應的產品，這些品牌有些是跟韓國的企業合作生產，有些則是直接抄襲，原因都是看中了韓國的產品近年來在中國的熱銷。