【萊寶高科重組終告失敗 投資者450個疑問待解】毫無懸念的一個跌停，停牌七個多月的萊寶高科11月18日正式宣告重組失敗，并復牌交易。“停牌七個月之久的重組事項為何突然宣布失敗？”“為何兩次投票出爾反爾？”在某網(wǎng)站的投資者互動平臺上，對萊寶高科的此次終止重組，中小投資者紛紛提出了質(zhì)疑。

毫無懸念的一個跌停，停牌七個多月的萊寶高科11月18日正式宣告重組失敗，并復牌交易。“停牌七個月之久的重組事項為何突然宣布失敗？”“為何兩次投票出爾反爾？”在某網(wǎng)站的投資者互動平臺上，對萊寶高科的此次終止重組，中小投資者紛紛提出了質(zhì)疑。

劇情一波三折重組終告失敗

就在投資者滿懷希望的等待重組成功消息公布的時候，萊寶高科在停牌七個多月后，因為第一大國有股東中國節(jié)能減排有限公司的反對而面臨終結(jié)。但戲劇性的是，就在公司董事會審議終止重組議案時，萊寶高科的12人董事會成員中有八名董事投了反對票，使議案未獲通過。投出反對票的董事認為，大股東反對重組的理由不充分，干預上市公司獨立運作，且終止重組對公司未來發(fā)展影響較壞。

八比四，投資者又再次看到了重組成功的曙光。

“我本人在五屆十六次董事會(11月11日)投反對票，主要是基于對本次籌劃重組方案有利于公司長遠發(fā)展的角度做出的決策。”萊寶高科董事、同時也擔任公司董秘一職的王行村如此表示。在公告中，他的反對理由是本次并購重組事項主要是實現(xiàn)公司現(xiàn)有資產(chǎn)及技術與擬收購標的資產(chǎn)的互補整合，有利于公司市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。

但最終，劇情還是沒能反轉(zhuǎn)。

僅僅過了一周的時間，11月17日，包括董秘王行村在內(nèi)的八名原本反對終止重組的董事最終還是選擇了與大股東方面講和，以12票同意審議通過《關于重大資產(chǎn)重組事項后續(xù)進展情況報告的議案》。

萊寶高科籌劃了大半年的資產(chǎn)重組終于未能“起死回生”，正式宣告失敗。

大股東反對重組成失敗最重要原因

面對著觸摸屏行業(yè)的激烈競爭，萊寶高科希望進行同行業(yè)并購來完成華麗的轉(zhuǎn)身，投資者也對此滿懷期待。據(jù)透露，萊寶高科擬定的重組包括兩家收購標的，標的方A為一家提供觸控顯示產(chǎn)品一站式供應的企業(yè)，標的方B為一家主要從事ITO導電玻璃、電容式觸摸屏模組及相關產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售業(yè)務的企業(yè)。

但顯然，第一大股東不這么看。作為持有萊寶高科股份超過20%的第一大股東，中國節(jié)能減排有限公司是國資委旗下中國神華集團的全資子公司。中國節(jié)能減排有限公司不同意實施本次重大資產(chǎn)重組方案的原因是：鑒于萊寶高科所處行業(yè)競爭激烈，技術更新快，若再并購相關企業(yè)，時機尚不成熟，存在一定的風險。

國資大股東的反對，似乎是重組失敗的最重要原因。

此前，擁有神華集團背景的萊寶高科董事長臧衛(wèi)東表示支持終止重組，“在大股東反對，且交易對象也放棄的條件下，如果繼續(xù)進行重組，耗費的時間、精力和財力都會非常大。所以如果我們繼續(xù)做下去的話，做成功的概率就很小了。”

“大股東開始同意啟動籌劃重組，經(jīng)過研究分析，此次不同意籌劃重組是其基于對市場和行業(yè)的判斷作出的決定。”在面對投資者的疑問時，臧衛(wèi)東如此表示。

而在面對投資者提出的“啟動之初，大股東是否知道并購企業(yè)標的以及所處行業(yè)？”這一問題時，臧衛(wèi)東并沒有給出明確回答。

對于這一問題，央廣網(wǎng)財經(jīng)記者試圖致電萊寶高科，但對方公司電話始終無法接通。

業(yè)績虧損+重組失敗中小投資者很不滿

重組宣布失敗后，萊寶高科于11月18日復牌，并且毫無懸念的以跌停收盤，19日股價繼續(xù)低開4.74%，并最終收跌2.10%。

投資者當然不會滿意這個結(jié)果，在18日舉行的終止重大資產(chǎn)重組事項投資者說明會上，短短的一個小時，就有近500個問題砸向了萊寶高科的高管們。

除了對大股東反對重組的質(zhì)疑外，如何改善目前的經(jīng)營狀況，也是投資者關心的是話題。對此，臧衛(wèi)東表示將通過優(yōu)化產(chǎn)品線、壓縮虧損業(yè)務、加大研發(fā)力度等方式提高公司的競爭力，并積極尋找包括新材料、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等在內(nèi)的更多行業(yè)發(fā)展機會。

此前公布的三季報顯示，萊寶高科2015年三季度營業(yè)收入為16.42億元，比去年同期下滑1.88%；而凈利潤為-1.34億元，同比下降602.25%。

而在回答“是否有增持計劃以及員工持股計劃，以盡可能彌補重組失敗投資者的虧損？”這一問題時，臧衛(wèi)東表示：“目前我們不掌握大股東是否會增持的相關信息，公司會根據(jù)相關政策及實際情況，適時作出相關安排。”

在面對投資者雨點般的質(zhì)疑時，萊寶高科最終只回答了其中的52個問題，還有很多問題依然沒有得到明確的答復。對此，投資者是否滿意？他們心里的懸疑是否解開了？一位投資者無奈的表示：“終止重組，下一步怎么辦？業(yè)績虧的一塌糊涂，如何轉(zhuǎn)型！”