【提高個(gè)稅起征點(diǎn)建議應(yīng)予高度重視】雖然提高起征點(diǎn)并不是個(gè)稅改革問(wèn)題的關(guān)鍵，但它卻可以成為輿論的風(fēng)向標(biāo)。個(gè)稅起征點(diǎn)不斷遭到輿論的“口誅筆伐”，這種局面對(duì)廣大納稅人不利，對(duì)稅收、財(cái)政等職能部門(mén)也沒(méi)有好處，無(wú)論從哪個(gè)意義上講都亟待改變。

雖然提高起征點(diǎn)并不是個(gè)稅改革問(wèn)題的關(guān)鍵，但它卻可以成為輿論的風(fēng)向標(biāo)。個(gè)稅起征點(diǎn)不斷遭到輿論的“口誅筆伐”，這種局面對(duì)廣大納稅人不利，對(duì)稅收、財(cái)政等職能部門(mén)也沒(méi)有好處，無(wú)論從哪個(gè)意義上講都亟待改變。

據(jù)報(bào)道，全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)最近建議有關(guān)部門(mén)，在個(gè)人所得稅制改革中統(tǒng)籌考慮代表所提意見(jiàn)，適時(shí)提出修法建議。今年3月舉行的全國(guó)“兩會(huì)”期間，有全國(guó)人大代表提出的議案認(rèn)為，近年來(lái)個(gè)人所得稅法的滯后性日漸凸顯，工薪所得的起征點(diǎn)仍需提高，個(gè)人所得稅法六次修改忽視了工薪所得納稅人之外的其他勞動(dòng)者，缺少反避稅等國(guó)際稅收內(nèi)容，建議修改個(gè)人所得稅法。

今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表提出的有關(guān)個(gè)人所得稅的議案，全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)為何現(xiàn)在再次提及？這應(yīng)該和正在修訂的《稅收征管法》有關(guān)。近日有媒體披露，修訂工作延續(xù)已有七年之久的《稅收征管法》，在國(guó)務(wù)院層面已經(jīng)進(jìn)入尾聲，最快可望今年年底提交全國(guó)人大。這部法律將建立針對(duì)自然人的稅收征管制度，正式出臺(tái)后，將為我國(guó)個(gè)人所得稅改革奠定征管基礎(chǔ)，推動(dòng)稅改駛?cè)肟燔?chē)道。

中國(guó)的個(gè)稅起征點(diǎn)自1980年確定為800元后歷經(jīng)了三次調(diào)整，2006年從800元提高到1600元，2008年從1600元提高到2000元，2011年提高到目前的3500元，之后四年個(gè)稅起征點(diǎn)再未進(jìn)行上調(diào)。起征點(diǎn)四年不調(diào)，但人大代表及社會(huì)輿論卻每年都會(huì)發(fā)出上調(diào)呼聲，而財(cái)政部有關(guān)官員每次的表態(tài)都差不多，即個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除問(wèn)題將在個(gè)稅改革中統(tǒng)籌考慮，換言之，個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整在改革后才能再次啟動(dòng)。

我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅稅制確實(shí)很不合理，亟待改革。目前居民個(gè)人收入的渠道已經(jīng)非常多元化，除了工薪收入，還有利息、股息、財(cái)產(chǎn)所得等。現(xiàn)行個(gè)稅法只關(guān)注于工薪，對(duì)其他方式的收入征繳力度不足，同時(shí)也缺少反避稅的規(guī)定。不合理的個(gè)稅制度，使收入差距逐漸延伸為財(cái)產(chǎn)差距，不斷加劇的貧富差距正逼近社會(huì)容忍的紅線(xiàn)。我國(guó)醞釀中的稅制改革，就是要逐步過(guò)渡到實(shí)施綜合所得稅政策，例如按家庭按年度征稅，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)稅負(fù)公平和降低工薪階層的稅負(fù)。

也許正是因?yàn)閷?duì)我國(guó)個(gè)稅稅制的不合理之處看得很清楚，稅收、財(cái)政等職能部門(mén)對(duì)提高個(gè)稅起征點(diǎn)的輿論要求，近年來(lái)少有積極的回應(yīng)。財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人多次表示，簡(jiǎn)單地提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平，根本之策應(yīng)該是改革稅制。這種觀點(diǎn)的確有一定的道理，以一些人大代表建議的，將個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)至5000元為例，每個(gè)月也只能省下十幾元錢(qián)。如此說(shuō)來(lái)，提高個(gè)稅起征點(diǎn)并不能有效縮小貧富差距。

雖然提高起征點(diǎn)并不是個(gè)稅改革問(wèn)題的關(guān)鍵，但它卻可以成為輿論的風(fēng)向標(biāo)。就在稅改久拖不決的這四年里，中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)了30%以上，個(gè)人所得稅的征收范圍不斷擴(kuò)大，甚至已從“大眾稅”變成了“窮人稅”。一個(gè)本來(lái)就收不上多少錢(qián)的個(gè)稅，卻不斷遭到輿論的“口誅筆伐”，這種局面對(duì)廣大納稅人不利，對(duì)稅收、財(cái)政等職能部門(mén)其實(shí)也沒(méi)有好處，無(wú)論從哪個(gè)意義上講都亟待改變。

在社會(huì)財(cái)富的再分配過(guò)程中，有關(guān)部門(mén)需要集中精力對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題做出決策，但同時(shí)也要注意“勿以善小而不為”。從這個(gè)角度看，人大代表有關(guān)提高個(gè)稅起征點(diǎn)的建議，應(yīng)該得到有關(guān)部門(mén)更積極的回應(yīng)。(樊大彧)