【轉債基金業績冰火兩重天 收益首尾相差近50%】今年以來，債券市場的整體走牛讓債券型基金收益飄紅。不過，北京商報記者也注意到，帶有“股性”的可轉債基金業績卻呈現冰火兩重天，主動管理型可轉債基金的收益差距達到近50%。

今年以來，債券市場的整體走牛讓債券型基金收益飄紅。不過，北京商報記者也注意到，帶有“股性”的可轉債基金業績卻呈現冰火兩重天，主動管理型可轉債基金的收益差距達到近50%。

數據顯示，在主動管理型可轉債產品中，今年以來收益最高者為建信轉債增強債基，達到25.54%。虧損最大的華寶興業可轉債基金，以-23.36%的收益墊底，首尾差距達到48.9%。除了建信轉債增強基金收益不錯外，長信基金旗下的長信可轉債A、C份額，中銀基金旗下的中銀轉債增強債券A、C份額今年以來收益均超過20%。而墊底者除華寶興業可轉債外，民生加銀轉債優選A、C份額，前海開源可轉債、大成可轉債增強、匯添富可轉債等今年以來收益跌幅也均在14%以上。

值得一提的是，轉債基金中的虧損大戶當屬被動跟蹤可轉債指數的基金，其中東吳中證可轉換債券指數分級、銀華中證轉債指數增強分級、融通標普中國可轉債指數A、C份額今年以來收益跌幅分別高達36.35%、26.33%和25.34%。而同樣投資可轉債市場，為何可轉債基金今年以來業績差距如此之大呢？

在民生證券債券分析師李奇霖看來，在主動管理型的可轉債基金中，收益差距大主要與基金經理投資能力有關，今年以來股市震蕩，帶有“股性”的可轉債基金自然也受到市場波動影響，如果基金經理能夠在去年年底藍籌牛市時精準建倉，在轉債投資品種稀缺、股市動蕩期間及時撤離，則能有較好的收益。業績不好的可轉債基金，應該主要是沒能把握好市場的方向，及時調整投資策略。

中信建投宏觀債券研究員董暉也指出，今年以來轉債市場波動很大達到40%-50%，倘若可轉債基金經理沒能有效把握市場的偏差，收益很容易出現虧損。北京一家基金評級中心分析師指出，經歷了6月的“股災”，可轉債基金經理若操作過于激進則必然難以躲過此次大跌。

北京商報記者發現，收益較高的可轉債基金在上半年已經逐步降低對轉債的配置，如建信轉債增強債基基金經理表示，三季度該基金可轉債投資比例相對較低，應階段性投資部分股指較為合理的可轉債品種。

不過，華寶興業可轉債基金經理在三季報卻無奈地表示，盡管基金投資一直是維持低倉位，減倉操作仍然被贖回對沖，同時投資的空間進一步壓縮。掛牌的可轉債及可交換債只有6只，由于存在關聯關系，本基金只能投資其中的5只。同時其中的一只可交換債由于條款的原因，投資價值極低，因此本基金投資的有效空間只有4只可轉債。投資組合被迫集中，非常不利于分散風險。由于IPO暫停，可轉債的發行也受到牽連，接下來投資運作只能寄希望于新轉債的發行，帶來新的投資標的，從而帶來可轉債新的投資機會。