日前，三亞市政府宣布，將在春節(jié)期間對(duì)酒店價(jià)格進(jìn)行管制，原則上標(biāo)準(zhǔn)客房限價(jià)5000元每天，早餐價(jià)格不超過350元每位，中晚餐價(jià)格不超過500元每位。

很多事情，在別的地方是“活久見”，在我們這里是“至今已覺不新鮮”。

日前，三亞市政府宣布，將在春節(jié)期間對(duì)酒店價(jià)格進(jìn)行管制，原則上標(biāo)準(zhǔn)客房限價(jià)5000元每天，早餐價(jià)格不超過350元每位，中晚餐價(jià)格不超過500元每位。

新華社評(píng)論道，這是想用一根韁繩拴住一群馬。這還算客氣，沒說是庸官懶政瞎作為。

青島大蝦的問題不在于太貴，而在于欺騙，從點(diǎn)菜時(shí)的38元一份變成了買單時(shí)的38元一只。同樣，三亞的“宰客”惡名也不在于“高”，而是“詐”，路數(shù)與青島大蝦如出一轍?！霸p”需要地方政府有所作為，“高”則交給市場(chǎng)自凈。

價(jià)高質(zhì)高，提供的都是高端服務(wù)，投奔的都是高端需求，無(wú)可厚非；價(jià)高質(zhì)次，一方面吸引更多的供給加入，另一方面會(huì)有相當(dāng)需求被氣走嚇走，終有均衡。價(jià)高從來就不是問題，市場(chǎng)會(huì)馴服它。

三亞的需求就在那，旺季更是熙熙攘攘，價(jià)格是調(diào)節(jié)供需的不二工具，跟宰客沒有關(guān)系。雞一叫，天就亮了，但這兩者有關(guān)系嗎？為了治理宰客而價(jià)格管制，也是陷入了這種自以為是的思維窠臼。

限價(jià)從來不解決問題，自古至今，中外皆然。早些年蘭州對(duì)牛肉面限價(jià)，桂林對(duì)米粉限價(jià)，結(jié)果無(wú)一例外，價(jià)格低了，質(zhì)量次了。對(duì)酒店客房及個(gè)餐限價(jià)，閉著眼睛也能想到，服務(wù)供給大打折扣，或者單獨(dú)收費(fèi)。上世紀(jì)70年代石油危機(jī)時(shí)的美國(guó)，政府對(duì)油價(jià)限價(jià)，但加油站也不傻，出售汽油的同時(shí)配售潤(rùn)滑油，美國(guó)消費(fèi)者在付出了排隊(duì)的時(shí)間成本之外，還買了根本用不完的潤(rùn)滑油。時(shí)無(wú)英雄，遂使限價(jià)成為笑話。這世上，原本就沒有免費(fèi)的午餐。

我們?nèi)嗄旮母镩_放的一條脈絡(luò)，就是不斷減少政府對(duì)價(jià)格的干預(yù)，讓市場(chǎng)起決定性作用。但價(jià)格有三大敵人，頑固且強(qiáng)大，自由市場(chǎng)氣氛不那么深厚的國(guó)家，總是敗下陣來。一曰民粹，比如剛性兌付的軍功章有它的一半；一曰壟斷，比如這幾日的油價(jià)兜底；一曰“好心”，比如政府對(duì)牛肉面米粉酒店早餐限價(jià)，以及最低工資制度。這三大敵人，經(jīng)常是組團(tuán)忽悠，勝多敗少。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然已在大江南北鋪開，但市場(chǎng)精神仍未深入人心。

在市場(chǎng)里，價(jià)格即信息，簡(jiǎn)潔明快，對(duì)于供需雙方來說，一目了然。我們跟價(jià)格過不去，就好像一個(gè)人發(fā)燒了，不去服藥打針，而是跟體溫計(jì)過不去。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞了這么多年，我們現(xiàn)在對(duì)一些價(jià)格管制，比如牛肉面米粉酒店早餐，能夠不假思索地指出荒唐之處。但對(duì)于另一些價(jià)格管制，我們就不那么容易分辨，很容易在“公平”、“民意”、“好心”以及知識(shí)的某種僭妄中變得中庸起來，我們不喜歡高房?jī)r(jià)，不喜歡水電油氣價(jià)格上漲，但還是那一句話，天下沒有免費(fèi)的午餐。當(dāng)然，必須指出的是，價(jià)格漲跌的平常心，來自市場(chǎng)是開放的，而不是封閉的。