網(wǎng)易財(cái)經(jīng)12月28日訊 廣藥白云山今晚發(fā)布公告稱，其子公司王老吉大健康產(chǎn)業(yè)于近日收到重慶市高級(jí)人民法院三份二審民事判決書(shū)，重慶高院近日就王老吉與加多寶之間的三起廣告語(yǔ)案作出終審判決，三案均維持原判，即王老吉?jiǎng)僭V。

據(jù)了解，本次終審宣判的三起案件分別是一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案和兩起虛假宣傳糾紛案，即業(yè)界所稱的為“怕上火案”、“改名案”和“10罐7罐案”。

其中，2013年，重慶市第一中級(jí)人民法院對(duì)加多寶訴王老吉“怕上火就喝王老吉”廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決，駁回加多寶包括索賠1000萬(wàn)元在內(nèi)的所有訴求。

隨后，廣東加多寶不服一審判決，向重慶高院提起上訴。重慶高院近日二審作出判決，駁回上訴，維持原判，本判決為終審判決。

2014年8月4日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)王老吉訴被告加多寶“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”虛假宣傳糾紛一案作出一審判決，確認(rèn)加多寶構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的虛假宣傳行為，要求立即停止使用并銷(xiāo)毀、刪除和撤換相關(guān)廣告，賠償原告王老吉經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支 40 萬(wàn)元。

原告王老吉、被告加多寶對(duì)一審判決不服，向重慶高院提起上訴。重慶高院近日作出判決，駁回上訴，維持原判，本判決為終審判決。

2014年8月4日，重慶五院對(duì)王老吉訴加多寶“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”虛假宣傳糾紛一案作出一審判決，確認(rèn)加多寶構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的虛假宣傳行為；要求立即停止使用并銷(xiāo)毀、刪除和撤換相關(guān)廣告；賠償王老吉經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支 40萬(wàn)元。

原告王老吉、被告加多寶對(duì)一審判決不服，向重慶高院提起上訴。重慶高院近日作出判決，駁回上訴，維持原判，本判決為終審判決。

隨著上述三起案件的宣判，近三年來(lái)王老吉和加多寶之間圍繞廣告宣傳糾紛展開(kāi)的系列訴訟正式宣告結(jié)束。

作者：黎芝汕