【微軟反壟斷調(diào)查進(jìn)展：國(guó)產(chǎn)廠商10多條證據(jù)指控】據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道1月12日消息，據(jù)獲得的一份安全殺毒廠商與微軟答辯會(huì)的記錄材料顯示，至少3家安全殺毒廠商提出了10多條因?yàn)閃indows操作系統(tǒng)不開放、開放不充分導(dǎo)致國(guó)內(nèi)安全軟件公司在Windows上生存空間被壓縮的證據(jù)。（中國(guó)證券網(wǎng)）

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道1月12日消息，據(jù)獲得的一份安全殺毒廠商與微軟答辯會(huì)的記錄材料顯示，至少3家安全殺毒廠商提出了10多條因?yàn)閃indows操作系統(tǒng)不開放、開放不充分導(dǎo)致國(guó)內(nèi)安全軟件公司在Windows上生存空間被壓縮的證據(jù)。

1月5日，國(guó)家工商總局專案組對(duì)微軟公司進(jìn)行了反壟斷詢問(wèn)調(diào)查，要求其就工商總局對(duì)微軟公司涉嫌壟斷案進(jìn)行調(diào)查以來(lái)獲取的電子數(shù)據(jù)中有關(guān)重大問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。

工商總局并未透露“重大問(wèn)題”的詳情，但一位參與舉報(bào)微軟的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“這是一個(gè)新的信號(hào)。我們當(dāng)初提交舉報(bào)材料、這個(gè)調(diào)查啟動(dòng)之后就沉寂了。在我們以為調(diào)查擱置的時(shí)候，提出‘重大問(wèn)題’算是一步進(jìn)展了。”2015年初，業(yè)內(nèi)一度有傳言稱“微軟調(diào)查因缺乏有力證據(jù)而終止”。

此次工商總局公告微軟的“電子數(shù)據(jù)有關(guān)重大問(wèn)題”就來(lái)自其中，上述人士猜測(cè)，“相比于當(dāng)初讓舉報(bào)方與微軟答辯的環(huán)節(jié)，這是個(gè)新方向。雖然不確定進(jìn)展有多大，但至少工商總局應(yīng)該是掌握了一定的證據(jù)?！?/p>

據(jù)一份安全殺毒廠商與微軟答辯會(huì)的記錄材料顯示，至少3家安全殺毒廠商提出了10多條因?yàn)閃indows操作系統(tǒng)不開放、開放不充分導(dǎo)致國(guó)內(nèi)安全軟件公司在Windows上生存空間被壓縮的證據(jù)。

其中包括，多個(gè)操作系統(tǒng)函數(shù)不公開，使得安全殺毒廠商額外投入大量的人力、物力進(jìn)行函數(shù)分析，企業(yè)多走彎路，且嚴(yán)重影響查殺效果；多個(gè)操作系統(tǒng)的API接口不開放，導(dǎo)致眾多基于Windows操作系統(tǒng)開發(fā)的防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)、木馬防御系統(tǒng)的開發(fā)受到較大影響。但與此同時(shí)，微軟卻對(duì)國(guó)外殺毒軟件提供更多的API接口，對(duì)國(guó)內(nèi)延遲甚至不提供，一定程度上造成我國(guó)殺毒軟件在PC上的木馬查殺效果及能力達(dá)不到國(guó)際領(lǐng)先水平。

舉報(bào)廠商指責(zé)這是微軟為了搭售自己殺毒軟件而遏制其他廠商的競(jìng)爭(zhēng)策略，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)殺毒廠商實(shí)施成本約束、對(duì)不同合作伙伴實(shí)施差別待遇。微軟并未回應(yīng)這些指責(zé)，但微軟在答辯中稱，這些限制行為是在充分考慮用戶安全的基礎(chǔ)上實(shí)施的。

“類似的答辯會(huì)，2014年召開了好幾次?！币晃粎⑴c答辯會(huì)的知情人士表示，“不只是殺毒軟件，還有其他的應(yīng)用軟件、辦公軟件?！边@其中包括廣為人知的WPS與office不兼容事件。此外，國(guó)內(nèi)眾多手機(jī)廠商也舉報(bào)微軟收取的手機(jī)專利費(fèi)涉嫌壟斷。據(jù)悉，微軟對(duì)每部手機(jī)征收8-9美元專利費(fèi)。