1月21日上午10點(diǎn)半，某國內(nèi)綜合新聞APP發(fā)布了一條名為《1919和購酒網(wǎng)銷售假酒，證據(jù)確鑿，誰來主持正義？》，文章稱1919與上海購酒網(wǎng)在2014年期間曾經(jīng)發(fā)生過一起銷售假酒事件。

下午3點(diǎn)，1919公關(guān)部杜曉穎女士發(fā)出一條朋友圈，并附帶了一張1919與購酒網(wǎng)的官方聯(lián)合聲明。聲明稱，“（銷售假酒）事件報道嚴(yán)重失實(shí)，是針對1919公司和購酒網(wǎng)的攻擊和污蔑。”，同時1919與購酒網(wǎng)已經(jīng)共同委托相關(guān)法律機(jī)構(gòu)進(jìn)行法律責(zé)任追究。

而在此前，這則新聞早已經(jīng)在朋友圈中流轉(zhuǎn)，并引起行業(yè)人士熱議，報道發(fā)布后，也引起了酒水朋友圈一片沸騰：

正當(dāng)大家眾說紛紜之時，結(jié)合前不久唯品會銷售假茅臺事件，小編認(rèn)為，如今酒類電商的價格競爭已經(jīng)觸碰了名酒企業(yè)線下渠道的“奶酪”，無論此事件態(tài)勢如何發(fā)展，酒類電商與名酒企及線下渠道商之間的明爭暗斗都將持續(xù)下去，但如果這樣的競爭能實(shí)現(xiàn)對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，那也不全是壞事——酒業(yè)競爭的核心要點(diǎn)必須是回歸到對消費(fèi)價值的競爭，而不是喊喊口號、低價而已。