近日，e租寶等網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件頻頻暴露，不少商業(yè)銀行緊急下文排查與網(wǎng)貸平臺(tái)的合作情況，農(nóng)業(yè)銀行、招商銀行等銀行甚至關(guān)閉了部分第三方支付機(jī)構(gòu)涉P2P交易的接口。

近日，e租寶等網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件頻頻暴露，不少商業(yè)銀行緊急下文排查與網(wǎng)貸平臺(tái)的合作情況，農(nóng)業(yè)銀行、招商銀行等銀行甚至關(guān)閉了部分第三方支付機(jī)構(gòu)涉P2P交易的接口。網(wǎng)貸行業(yè)本可借助銀行之力規(guī)范發(fā)展，沒承想?yún)s被銀行“嫌棄”，下一步網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)范將如何實(shí)現(xiàn)？

隨著e租寶等涉嫌非法集資大案爆發(fā)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)存在的假標(biāo)自融、過度借貸等問題開始暴露。投資者對(duì)P2P網(wǎng)貸投資熱度降溫，不少與網(wǎng)貸行業(yè)有業(yè)務(wù)往來(lái)的金融機(jī)構(gòu)也重新審視風(fēng)險(xiǎn)問題。

日前，深圳P2P平臺(tái)信融財(cái)富發(fā)布公告稱，“接第三方支付公司通知，招商銀行支付接口將進(jìn)行升級(jí)調(diào)整。自2016年2月5日起，信融財(cái)富的招商銀行充值通道(含網(wǎng)關(guān)支付與無(wú)網(wǎng)銀支付)將暫時(shí)關(guān)閉。”而就在數(shù)日前，貝付科技、易寶支付、匯付天下在內(nèi)的多家支付公司證實(shí)，農(nóng)業(yè)銀行已經(jīng)向部分第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)去通知，要求關(guān)閉全部涉P2P交易接口。

農(nóng)行相關(guān)人士透露，暫停涉P2P交易接口，主要還是害怕P2P風(fēng)險(xiǎn)蔓延至銀行，給銀行聲譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響。

當(dāng)前，網(wǎng)貸行業(yè)“資金池”和自融問題最為突出，極易引發(fā)“卷款”“跑路”風(fēng)險(xiǎn)。為此，十部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確要求，互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)從業(yè)機(jī)構(gòu)選擇銀行作為資金存管機(jī)構(gòu)。可見，監(jiān)管部門想借助銀行長(zhǎng)期以來(lái)的合規(guī)經(jīng)營(yíng)，幫助規(guī)范包括網(wǎng)貸平臺(tái)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的交易行為。

“按照中介性質(zhì)正規(guī)經(jīng)營(yíng)的P2P平臺(tái)都不應(yīng)該碰錢，資金流和信息流應(yīng)該做到分離，因此資金存管是必須的。”北京市網(wǎng)貸協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郭大剛說。

在國(guó)家鼓勵(lì)金融創(chuàng)新的大背景下，不少金融機(jī)構(gòu)向P2P平臺(tái)伸出了“橄欖枝”，中信銀行、民生銀行、招商銀行、徽商銀行等多家銀行都嘗試與網(wǎng)貸平臺(tái)開展資金存管業(yè)務(wù)。

“不過，目前大量網(wǎng)貸平臺(tái)只是號(hào)稱已與銀行簽約，但實(shí)際上與銀行開展存管業(yè)務(wù)的并不多。”網(wǎng)信理財(cái)董事長(zhǎng)李煥香表示，當(dāng)下網(wǎng)貸行業(yè)亂象叢生，不少銀行對(duì)于P2P行業(yè)心存疑慮，不僅一再提高合作門檻，而且在具體業(yè)務(wù)推進(jìn)上也是舉步不前。

“各家銀行對(duì)于P2P行業(yè)認(rèn)知不同，對(duì)不同規(guī)模的P2P公司要求也不同，雙方系統(tǒng)成熟度也不一樣，要想落實(shí)資金存管并非一朝一夕之事。”記賬理財(cái)平臺(tái)挖財(cái)網(wǎng)董事長(zhǎng)李治國(guó)表示，“但現(xiàn)在網(wǎng)貸行業(yè)面臨更大的問題是魚龍混雜，劣幣驅(qū)逐良幣，頻繁發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件正在沖擊人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的認(rèn)同感，影響行業(yè)健康發(fā)展。”

網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，截至1月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到3917家，其中累計(jì)問題平臺(tái)達(dá)到1351家，問題平臺(tái)數(shù)量在整個(gè)平臺(tái)數(shù)量的占比超過三成。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，從e租寶、大大集團(tuán)等P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件爆發(fā)后，部分商業(yè)銀行關(guān)閉P2P平臺(tái)充值接口，大有和網(wǎng)貸平臺(tái)劃清界限的意思。

記者了解到，目前多家銀行都在進(jìn)行P2P風(fēng)險(xiǎn)自查，由于e租寶風(fēng)險(xiǎn)事件，不少銀行機(jī)構(gòu)不僅排查與P2P企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)，更在排查與通道類融資租賃公司的業(yè)務(wù)情況，防止相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)蔓延。

不過，不少銀行人士表示，關(guān)閉部分交易接口只是暫時(shí)的，各家銀行都非常關(guān)注P2P平臺(tái)未來(lái)的發(fā)展走向，如果能夠肅清目前行業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)問題，與擁有眾多客戶基礎(chǔ)的網(wǎng)貸平臺(tái)合作還是大有前景的。

“銀行對(duì)于P2P網(wǎng)貸企業(yè)的態(tài)度不會(huì)一成不變，隨著雙方了解加深，會(huì)找到適當(dāng)?shù)暮献鞣绞健！崩钪螄?guó)說，在監(jiān)管辦法逐漸清晰后，一旦P2P在監(jiān)管約束下健康發(fā)展，未來(lái)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)合作道路會(huì)更通暢。

“銀行存管是必要的，但那只是籬笆上的一塊木板。”郭大剛說，“除了資金存管，網(wǎng)貸行業(yè)迫切需要建立起公開、透明的債權(quán)登記系統(tǒng)，防止融資標(biāo)的造假；建立相應(yīng)的中央數(shù)據(jù)庫(kù)，解決過度負(fù)債和欺詐等問題。陽(yáng)光是最好的殺菌劑。”