通過剝離業(yè)務(wù)而淡出消費電子領(lǐng)域的東芝，因為最新的財務(wù)造假再度成為業(yè)界關(guān)注焦點。東芝公司日前承認(rèn)，子公司偽造并挪用訂貨單等票據(jù)，截至2016年9月底，累計虛報銷售收入5.2億日元。這也是繼東芝去年曝出財務(wù)造假丑聞之后，又一起新的財務(wù)造假事件。對于東芝來說，公司重組聚焦能源、社會基礎(chǔ)設(shè)施、半導(dǎo)體存儲是個不錯的策略，但造假事件再次爆發(fā)可能對東芝轉(zhuǎn)型再添阻礙。

再曝財務(wù)造假

東芝方面稱，此次涉及造假的子公司是開展機(jī)械設(shè)備系統(tǒng)安裝維護(hù)業(yè)務(wù)的“東芝EI控制系統(tǒng)”公司。涉事員工從2003年起就一直偽造訂貨單和驗收單，虛報了超過實際合同金額的銷售收入。據(jù)悉，該負(fù)責(zé)人在接到訂單的服務(wù)或產(chǎn)品的成本超過預(yù)期時，沒有與客戶就追加付款進(jìn)行商談，從而多次造假，造假行為持續(xù)13年之久。東芝方面表示，將在截至9月的半年報中進(jìn)行修正，并加大力度杜絕違規(guī)情況再次發(fā)生。

這并非東芝首次財務(wù)造假。去年2月，東芝相關(guān)人員向日本證券交易監(jiān)視委員舉報東芝存在財務(wù)問題，隨后第三方委員會查出，從2008年起至2014年末，東芝共虛報利潤1562億日元，這個數(shù)字占到東芝5650億日元稅前利潤的近30%。東芝陷入了財務(wù)造假丑聞泥潭，遭到日本政府高達(dá)73.735億日元的處罰。隨后，東芝方面進(jìn)行高層大調(diào)整。除了東芝原社長田中久雄宣布辭職外，東芝多名董事進(jìn)行了撤換。

陷業(yè)績低迷泥沼

“越是遭遇業(yè)績困境，越是需要去粉飾業(yè)績”，家電專家劉步塵表示，這背后反映的正是東芝企業(yè)核心競爭力的衰退和無力。東芝發(fā)布的2014財年報告顯示，截至2015年3月，東芝營收66600億日元，營業(yè)虧損1704億日元，凈虧損為378億日元。2015財年財報顯示，截至今年3月31日，東芝的營收達(dá)56700億日元，營業(yè)虧損為7191億日元，凈虧損4832億日元，超出去年虧損10倍。業(yè)內(nèi)普遍分析認(rèn)為，東芝管理層此前設(shè)下過高的盈利目標(biāo)，讓各部門高層承受巨大壓力。而2011年以來“3·11”大地震重傷東芝另一項主營核電業(yè)務(wù)，導(dǎo)致相關(guān)業(yè)務(wù)部門扛不住壓力，最終紛紛虛報賬目。

同時，過去幾年來，東芝電視、白色家電、電腦業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)斷崖式下滑。財報顯示，東芝家電業(yè)務(wù)自2012年開始衰落。東芝LifeStyle部門主要下轄東芝電腦、東芝彩電和東芝白色家電三大類產(chǎn)品業(yè)務(wù)，2014財年，東芝LifeStyle部門營業(yè)虧損達(dá)1097.47億日元，而在2012財年和2013財年中，該業(yè)務(wù)營業(yè)虧損分別是704億日元和546.44億日元。

家電行業(yè)分析師梁振鵬表示，東芝等日系企業(yè)優(yōu)于技術(shù)和品質(zhì)把控，卻偏于保守和僵化，決策鏈條過長，完全跟不上這種消費體驗時代的發(fā)展變化。

難挽品牌形象

業(yè)績和丑聞重壓之下，東芝管理層進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革，提出的重組計劃關(guān)鍵。今年4月，東芝表示， 2016財年將全力推動能源、社會基礎(chǔ)設(shè)施、半導(dǎo)體存儲三大業(yè)務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展。其中半導(dǎo)體存儲包括NAND型閃存，為東芝最大的收益來源，市場份額僅次于韓國三星電子，位居全球第2位；能源領(lǐng)域，將以核電業(yè)務(wù)為重點大力投入資源，同時，以火電、再生能源、輸變電/配電、智能電表業(yè)務(wù)確保穩(wěn)定收益；社會基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，將在電梯、空調(diào)等樓宇設(shè)施業(yè)務(wù)領(lǐng)域及水處理業(yè)務(wù)領(lǐng)域加強(qiáng)拓展海外業(yè)務(wù)，擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模。東芝表示，希望通過重組規(guī)劃，實現(xiàn)2016財年純利潤400億日元，2018財年純利潤1000億日元。

梁振鵬表示，建筑樓宇的電器及控制系統(tǒng)、核電業(yè)務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施面向工商業(yè)客戶，技術(shù)門檻很高，是中韓家電企業(yè)目前不具備技術(shù)實力的部分，也是日系企業(yè)的競爭優(yōu)勢所在。同時這些領(lǐng)域不要求技術(shù)和產(chǎn)品更新?lián)Q代很快，適應(yīng)日系企業(yè)目前層級管理結(jié)構(gòu)。

不過，東芝轉(zhuǎn)型困難不僅來自于業(yè)務(wù)本身，公司的財務(wù)造假丑聞引發(fā)的后遺癥更加棘手。一位不愿具名的產(chǎn)業(yè)觀察家指出，雖然東芝的財務(wù)造假受到了政府的處罰，但是其實還有一系列訴訟糾紛需要解決，此次新的財務(wù)造假事件，也會讓這一系列糾紛惡化，不僅會長期影響東芝品牌形象，還會耗費東芝很多精力，拖累轉(zhuǎn)型步伐。

據(jù)了解，德盛安聯(lián)資產(chǎn)管理等45家海外機(jī)構(gòu)投資者，以東芝公司財務(wù)違規(guī)問題導(dǎo)致股價下跌使其蒙受損失為由，向東京地方法院提起訴訟，要求東芝賠償約166.5億日元。北京商報記者 陳維