“ChatGPT好得嚇人，我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的人工智能不遠(yuǎn)了。”曾經(jīng)的ChatGPT合伙人、新任推特老板馬斯克如此評(píng)價(jià)。比爾•蓋茨在接受福布斯采訪時(shí)也評(píng)價(jià)：ChatGPT的意義不亞于PC和互聯(lián)網(wǎng)誕生。

面對(duì)火出圈的ChatGPT，谷歌、蘋(píng)果、微軟等巨頭著急了，坐不住的它們紛紛出招“應(yīng)戰(zhàn)”。

起了大早趕了晚集的谷歌，直接拉響了“紅色警報(bào)”，谷歌母公司Alphabet宣布將推出名為“Bard”的AI(人工智能)聊天機(jī)器人服務(wù)以及更多的人工智能項(xiàng)目。

2月2日，微軟官方公告表示，旗下所有產(chǎn)品將全線整合ChatGPT。據(jù)彭博社消息，在ChatGPT的影響下，蘋(píng)果將于下周舉行年度內(nèi)部AI峰會(huì)。

國(guó)內(nèi)企業(yè)也在跟進(jìn)。百度類ChatGPT項(xiàng)目名字確定為“文心一言”，計(jì)劃三月份完成內(nèi)測(cè)，面向公眾開(kāi)放。

“ChatGPT是大語(yǔ)言模型最新的發(fā)展，這一次出圈主要是因?yàn)槠浯_實(shí)是有質(zhì)的提升。”清華大學(xué)人工智能國(guó)際治理研究院副院長(zhǎng)、人工智能治理研究中心主任梁正對(duì)中新財(cái)經(jīng)表示，在落地和應(yīng)用上，ChatGPT讓普通人也認(rèn)為是可靠的，然后去使用它，這是一個(gè)突破。

“就自身性能還有接受度而言，ChatGPT在商業(yè)上是個(gè)里程碑，” 梁正說(shuō)，谷歌等巨頭紛紛跟進(jìn)，是因?yàn)榭吹搅藦?到100、1000、10000的放大窗口，提供商業(yè)服務(wù)的前景都打開(kāi)了。ChatGPT誕生已經(jīng)三個(gè)月，為什么現(xiàn)在反倒熱度更高了？在它剛出來(lái)的時(shí)候，圈內(nèi)說(shuō)這比以前好用，但沒(méi)有誰(shuí)真正像現(xiàn)在一樣重視它。谷歌等企業(yè)加碼投資，也是今年才發(fā)生，因?yàn)樗鼈兛吹绞袌?chǎng)機(jī)會(huì)就來(lái)了。

ChatGPT說(shuō)會(huì)取代人類一部分職業(yè)

面對(duì)ChatGPT，各大商業(yè)巨頭在焦慮，普通人也有擔(dān)憂。很多人擔(dān)心，ChatGPT其強(qiáng)大的能力是否會(huì)取代一些職業(yè)，比如程序員、作家、畫(huà)家，等等。

中新財(cái)經(jīng)記者以“你覺(jué)得你會(huì)取代人類的一部分職業(yè)嗎？”提問(wèn)ChatGPT，ChatGPT回答說(shuō)，有些職業(yè)，特別是那些需要重復(fù)性和精確性任務(wù)的職業(yè)，可能會(huì)受到人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的影響。

至于取代哪些職業(yè)，ChatGPT列出了清單：數(shù)據(jù)錄入員、重復(fù)性辦公室工作、工廠生產(chǎn)線上的簡(jiǎn)單任務(wù)、電話銷售員、簡(jiǎn)單的客服工作等。

ChatGPT說(shuō)，這不是一個(gè)完整的清單，也不是說(shuō)這些職業(yè)將立即消失。需要注意的是，隨著技術(shù)的發(fā)展，新的職業(yè)機(jī)會(huì)也將出現(xiàn)，并且一些職業(yè)可能會(huì)發(fā)生變化，但不會(huì)完全消失。

不過(guò)，ChatGPT“安慰”說(shuō)：人類仍然在創(chuàng)造新的職業(yè)和需求，并且技術(shù)也將創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)。因此，人類和人工智能將共存和協(xié)作，而不是相互替代。

人們需要擔(dān)心工作被替代嗎？

對(duì)此，梁正認(rèn)為，ChatGPT會(huì)和以往其他新技術(shù)的情況一樣，取代一部分工作，創(chuàng)造一部分工作，包括成為很多工作環(huán)節(jié)中的輔助工具。

“我并不覺(jué)得ChatGPT出來(lái)以后會(huì)變成了一個(gè)非常可怕的東西，就會(huì)帶來(lái)社會(huì)顛覆，它應(yīng)該是件好事。”梁正說(shuō)，ChatGPT其實(shí)跟人類是合作的關(guān)系，像機(jī)器一樣可以把人的“手”解放出來(lái)。它其實(shí)是個(gè)很好的工具。

梁正說(shuō)ChatGPT能力是有的，但是缺陷也是明顯的，比如說(shuō)一個(gè)現(xiàn)象或者事件，它的語(yǔ)料庫(kù)里沒(méi)有的話，目前來(lái)看，它不可能無(wú)中生有。語(yǔ)言模型其實(shí)是先根據(jù)它掌握的語(yǔ)料，把答案給你整理好，靠不靠譜其實(shí)是要靠人去來(lái)做判斷的。

人工智能目前缺乏人類的想象力、創(chuàng)造力、同理心。梁正說(shuō)，比如說(shuō)人類探索新的科學(xué)原理、新的知識(shí)，ChatGPT是提不出來(lái)的，這是需要人去探索完了以后，放在知識(shí)庫(kù)里面，它就可以很快去學(xué)習(xí)。藝術(shù)創(chuàng)作也是一樣，貌似說(shuō)人工智能現(xiàn)在完全可以獨(dú)立創(chuàng)作了，但它其實(shí)所使用這些素材都是有跡可循的，它是一種組合或者是一種模擬，但是真正的行業(yè)作者會(huì)覺(jué)得“味兒不對(duì)”，感覺(jué)上不對(duì)。

作為普通人，中新財(cái)經(jīng)記者也是“瑟瑟發(fā)抖”，記者的工作會(huì)被取代嗎？

看到ChatGPT的回答，記者的心稍微放下了一些。(完)