二手空調(diào)回收價(jià)格一覽表(舊空調(diào)回收注意事項(xiàng))

在平凡的日常里，我們常會(huì)遇到那些騎著三輪車回收舊電器的工人，他們成了舊電器的再生使者。然而，上海某日的一起慘案卻讓人們陷入深深的思考：

那是2020年7月，朱先生正在打理舊家，準(zhǔn)備遷往新居，突然間，一聲叫喊劃破了寧?kù)o：“回收——舊彩電——洗衣機(jī)——空調(diào)——”。他迅速開窗，叫來了師傅，準(zhǔn)備將家中的舊電視售出。沒多久，一位魁梧的師傅老羅出現(xiàn)了，轉(zhuǎn)眼間就把電視包好搬下樓，交易一成。可就在交易完成后，朱先生卻突然將老羅攔住，引他走向?qū)﹂T。

對(duì)門，是朱先生多年的老友委托照看的房屋。這位老友已遷居他處多年未歸，他將對(duì)門房委托給了朱先生。朱先生突然想起這位老友家里還有一臺(tái)舊空調(diào)，便與朋友取得聯(lián)系，讓老羅前去拆卸。

老羅手握扳手和螺絲刀，順著窗臺(tái)攀爬而出。十分鐘過去，卻依然未見動(dòng)靜。朱先生稍顯不耐，決定先出去抽根煙。然而，就在那一根煙的時(shí)間里，事情卻發(fā)生了變故。朱先生突然聽到了一聲沉悶的撞擊聲，接著是老羅的慘叫。他匆忙沖回房?jī)?nèi)，卻見窗戶還開著，而老羅已不見了蹤影，只留下一片血的海洋。他緊急撥打了急救電話，然而老羅的傷勢(shì)過于嚴(yán)重，最終離世。

隨著事故的發(fā)生，老羅的家人陷入了深深的悲痛之中。在家里，老羅是唯一的勞動(dòng)者，現(xiàn)在他離世了，家里的老人和孩子如何生活？了解了事情經(jīng)過后，家人認(rèn)為朱先生明知老羅缺乏高處作業(yè)資質(zhì)，卻仍雇傭了他，并未盡到提醒和提供專業(yè)工具的責(zé)任。家人的律師則主張，空調(diào)屬于朱先生好友的財(cái)產(chǎn)，賣方實(shí)際應(yīng)當(dāng)是好友，因此好友應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。于是，家人將朱先生和好友一并告上了法庭，索賠200萬(wàn)元。然而，家人的主張是否合理呢？他們的訴求最終能否得以實(shí)現(xiàn)呢？

首先，我們需明了老羅墜樓的根本原因在于他缺乏高處作業(yè)的資質(zhì)，也未配備任何防護(hù)工具。根據(jù)《勞動(dòng)法》第五十五條的規(guī)定，從事特種作業(yè)的勞動(dòng)者必須取得特種作業(yè)資格，而高處作業(yè)也被納入特種作業(yè)范疇之一。老羅沒有取得相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)資格，也未在作業(yè)時(shí)配備安全帽、牽引繩等防護(hù)工具，這是違法行為。作為一個(gè)完全具備民事行為能力的成年人，老羅必須為自己的違法行為承擔(dān)責(zé)任，這是導(dǎo)致事故的主要原因。

其次，我們來看朱先生與好友的關(guān)系。家人的律師認(rèn)為，好友在這里扮演了代理人的角色。根據(jù)《民法通則》第六十三條，代理人在代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)此負(fù)有責(zé)任。然而，這里的情況更像是一種非民事法律行為，更像是出于情感而進(jìn)行的委托。朱先生與好友間并無資金交易，只是情感上的托付，所以不能簡(jiǎn)單將其視為代理關(guān)系。

朱先生在此案中扮演著怎樣的角色呢？雇主在雇傭工人時(shí)需要對(duì)其相關(guān)資質(zhì)進(jìn)行審查，就如同雇傭私人家庭醫(yī)生前需查看其執(zhí)業(yè)資格證一樣。朱先生在雇傭老羅拆卸空調(diào)前，應(yīng)該先查看他的高處作業(yè)相關(guān)資質(zhì)，但他未曾這樣做，這是明顯的疏忽和過失。

其次，按照行業(yè)習(xí)慣，老羅本應(yīng)自備防護(hù)工具。然而，若他未能如此，朱先生就有義務(wù)提醒他準(zhǔn)備好這些工具。如果老羅沒有準(zhǔn)備好，朱先生應(yīng)責(zé)令其停止工作，直至他做好了充分準(zhǔn)備。然而朱先生不僅容許了老羅進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)，而且在工作期間還外出抽煙，甚至未在旁看護(hù)，這是明顯的

疏忽大意。朱先生辯稱他在事發(fā)前口頭警告過老羅，然而這一說法缺乏證據(jù)支持，不能成為推卸責(zé)任的理由。

最終，法院做出了裁決：老羅對(duì)事故承擔(dān)了主要責(zé)任，朱先生也需承擔(dān)次要責(zé)任，并賠償家屬20萬(wàn)元。這一裁決或許讓有些人為老羅感到惋惜，因?yàn)樵谖覈?guó)社會(huì)中，像老羅這樣在高處作業(yè)卻沒有防護(hù)工具的情況屢見不鮮，幾乎已成為一種習(xí)慣。然而正是這種習(xí)慣，導(dǎo)致了施工行業(yè)中不規(guī)范、違法操作的頻繁發(fā)生。

高處作業(yè)的潛在危險(xiǎn)始終存在，若我們對(duì)此漠視不聞，回收人員也對(duì)自身的生命安全掉以輕心，必將會(huì)導(dǎo)致更多類似慘劇的發(fā)生。因此，在日常生活中，若再遇到回收空調(diào)的情況，我們應(yīng)當(dāng)雇傭?qū)I(yè)的單位和從業(yè)人員。雖然雇傭費(fèi)用可能會(huì)更高，但是人的生命難道不值得我們珍惜嗎？