湖南省永州市寧遠縣舜帝陵_寧遠縣舜帝陵

作者：蔣京生

湖南寧遠有舜帝廟不假，而且規模宏大，氣勢不凡。其廟的歷史悠久。1972年長沙馬王維漢墓發掘時，在三號漢墓中出土了三幅帛書地圖，被分別命名為《長沙國南部地形圖》《長沙國南部城邑圖》和《長沙國南部駐軍圖》。地圖所繪的區域，也是今寧遠九嶷山腹地。其中九嶷山中心繪有九根柱狀物，柱狀物間有五個“人”形的、錯落有致的屋脊，旁注“帝舜”。著名歷史地理學家譚其驟先生考證道：“這座建筑物就是舜廟?！弊阋宰C明此地在兩千多年前的西漢時就建有舜帝廟。（注：尤慎教授等考證《長沙國南部地形圖》標記的舜廟在藍山縣，而不在寧遠縣）

后經歷朝歷代的修繕，更是聞名于世，為歷代官方祭祀舜帝的場所；亦有文人墨客瞻仰祭拜，作賦留詩。它的歷史地位和歷史價值是有目共睹的，不容小覷。在上個世紀八九十年代投入了大量的人力財力，耗資530萬元。并向臺灣同胞募捐2萬多美元（約合14萬人民幣）， 將廟宇重修，陵墓也進行了搶修。更加顯得結構嚴謹，氣勢恢宏。使之成為我國始祖陵中最高最大的陵，堪稱“華夏第一陵”。被評為四A級景區，為全國重點文物保護單位。

寧遠九嶷山舜帝祭祀陵

但這并不代表寧遠九嶷山就是舜帝葬身之處，因為長沙馬王堆漢墓出土的地圖所繪的建筑物就是舜帝廟，旁注“帝舜”，而非帝陵，再就是寧遠“舜帝陵”的地理位置，不符合《山海經》《史記》等有關描述舜葬地的地理位置。

關于舜帝葬地在哪里？有關史書記載也只是只言片語。

《史記·五帝本紀》載：“舜南巡狩，崩于蒼梧之野，葬于江南九疑，是為零陵?！?/p>

《禮記》載：“舜葬蒼梧之野。”

《山海經·海內東經》載：“湘水出舜葬東南陬，西環之，入洞庭下。一曰東南西澤?！?/p>

《山海經·海內經》載：“南方蒼梧之丘，蒼梧之淵，其中有九疑山，舜之所葬，在長沙零陵界中。”

《山海經·海內南經》載：“蒼梧之山，帝舜葬于陽?！?/p>

《山海經·大荒南經》載：“南海之中，有汜天之山，赤水窮焉。赤水之東有蒼梧之野，舜與叔均之所葬也?！?/p>

除此之外，還有《淮南子》有“昔舜南巡蒼梧，二妃不從”的記載。

從上述舜帝葬地的描述來看。寧遠九嶷山的地理位置有至少三處不符，第一點不符合“赤水之東有蒼梧之野”、其次不符合“湘水出舜葬東南陬”，再就是不符合“在長沙零陵界中”，所以可以斷定寧遠九嶷山之“舜帝陵”并非舜帝真身葬地，而是為了祭祀筑的一個假陵。

山西運城情況和寧遠差不多，也有著宏偉的廟宇和碩大的陵園，也筑有舜帝陵。

山西運城舜帝祭祀陵

運城建舜帝廟、舜帝陵的依據是舜帝死于鳴條說。孟子曾說“舜卒于鳴條”（《孟子離婁下》）。孟子是戰國時人，比其他言舜陵的人離舜的時代最近。戰國時的《竹書紀年》記載，舜在位49年，居于鳴條，“鳴條有蒼梧之山，帝崩遂葬焉”至于鳴條是否有蒼梧之山暫且不論，《山海經·海內經》載：“南方蒼梧之丘，蒼梧之淵，其中有九疑山，舜之所葬，在長沙零陵界中。”《山海經·海內南經》載：“蒼梧之山，帝舜葬于陽?！憋@然這“蒼梧之山”的鳴條并非運城的鳴條崗。

晉代的皇甫謐在《帝王世紀》中說：舜“南征崩于鳴條，殯以瓦棺，葬于蒼梧九疑山之陽，是為零陵，謂之紀市”，皇甫謐亦肯定了，舜帝南巡和舜葬于九疑山的歷史事實，同時還明確了‘鳴條’既不是安邑的鳴條陌，也不是山西運城的鳴條崗，而是九疑山里的鳴條。

運城的地理位置，也與《山海經》以及《史記》描述舜帝葬地的地理位置嚴重不符，故可以斷定運城的鳴條崗舜帝陵也是一座假陵。

【作者簡介】蔣京生，全州黃沙河麻川村人，今年65歲，軍轉干部，曾在湖南益陽工作，現在已經退休。