沒有任何問題英文(無(wú)其他問題還是無(wú)其它問題)

對(duì)于英文不是母語(yǔ)的學(xué)生來說，英文這門科目是許多人的噩夢(mèng)。然而學(xué)不好英文的原因，有沒有可能是本身的母語(yǔ)就沒有學(xué)好呢？最近有一位日本補(bǔ)習(xí)班老師，就上網(wǎng)發(fā)文吐槽某些高中生學(xué)不好英文，其實(shí)是因?yàn)閲?guó)文（日文）能力太差，才會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)英文的時(shí)候處處碰壁。這個(gè)說法隨即引發(fā)了日本網(wǎng)友們的熱烈議論，

「想要考MARCH（日本五所大學(xué)的合稱）的高中生當(dāng)中，那些感覺合格率差不多在一半的學(xué)生們，特別會(huì)問關(guān)于英文連接詞的問題。譬如說

『他沒有錢（）買了兩臺(tái)車』

很多學(xué)生就會(huì)問我：『為什么不能填"所以"而是要填"卻還是"呢？』

感覺他們的問題不是出在英文，而是國(guó)文理解能力有問題。」

上面這位自稱是補(bǔ)習(xí)班老師的日本推特（X）網(wǎng)友，最近發(fā)文吐槽某些高中生在英文這門科目上處處碰壁，或許不是英文的問題，而是國(guó)文（日文）本身就沒有學(xué)好所導(dǎo)致的！

這篇文章隨即引爆熱烈反響，而他舉出的「他沒有錢（）買了兩臺(tái)車」這個(gè)例子，也成為了網(wǎng)友們議論的焦點(diǎn)。有人同意他的說法，認(rèn)為許多學(xué)生是因?yàn)槟刚Z(yǔ)能力太差，才導(dǎo)致學(xué)不好外語(yǔ)。但也有不少網(wǎng)友覺得，這個(gè)題目其實(shí)存在很多解釋的空間。譬如每個(gè)人對(duì)于買車的價(jià)值觀不同，如果沒有前后文，很難說填入「卻還是」就一定是正確的??！

日本網(wǎng)友們的反應(yīng)是……

「我覺得會(huì)問這種問題的，國(guó)文能力根本沒有達(dá)到高中生該有的水準(zhǔn)。」

「我看了好幾次，還是不懂怎么會(huì)有人覺得可以填『所以』?！?/p>

「這應(yīng)該不是英文或國(guó)文能力的問題，而是沒有想象力的問題吧。」

「我覺得單就這個(gè)例題來說，應(yīng)該不是國(guó)文能力的問題，而是每個(gè)人的金錢觀不同吧？」

「某些情況之下填『所以』也可以啊。而且文法上兩者都沒錯(cuò)。只能說大部分的情況，填『卻還是』的比例會(huì)比較多罷了。」

「說不定他原本的工作需要買５臺(tái)車才足夠，這種情況填『所以』也不奇怪了。」

「我從以前到現(xiàn)在都覺得，這種問題填『所以』也算正確吧。因?yàn)閱渭兙驼Z(yǔ)言邏輯上來說，填『所以』并沒有什么問題。我會(huì)覺得這種問題并不適合當(dāng)考題?！?/p>

「（原本只想要買１臺(tái)）他沒有錢『卻還是』買了兩臺(tái)車。

（原本想要買３臺(tái)）他沒有錢『所以』買了兩臺(tái)車。

與其說是國(guó)文能力有問題，我會(huì)覺得依照例題的前提條件不同，這兩個(gè)連接詞都可以通。把例題改成『還買了』或是『只買了』應(yīng)該會(huì)比較容易作答吧？」

「我覺得也有可能是高中生不知道車子的價(jià)錢。畢竟他們沒買過車，或許也對(duì)車子根本沒興趣。我以前讀高中的時(shí)候，就有女同學(xué)說Toyota Crown新車只要50萬(wàn)日?qǐng)A。何況如果是住在郊區(qū)的家庭，家中有好幾輛車也是理所當(dāng)然?！?/p>

「住在農(nóng)村的話，就會(huì)覺得家里幾個(gè)人就要有幾臺(tái)車了?！?/p>

「應(yīng)該是看題目怎么定義吧。如果家中是務(wù)農(nóng)的，就會(huì)覺得每位家人都要各有一臺(tái)車，再加一輛貨卡是理所當(dāng)然?！浩鋵?shí)想要替全家人各買一輛車』他沒有錢所以買了兩臺(tái)車。某些生活圈這樣解釋也很合理。題目應(yīng)該要定義他是生活在一家一臺(tái)車的地區(qū)，還是一人一臺(tái)車的地區(qū)才對(duì)?！?/p>

「我沒有錢（）訂閱Netflix。」

（゜д?）你會(huì)選擇填「所以」還是「卻還是」呢？