新聞的觀后感怎么寫—新聞?dòng)^后感50字20篇

初讀《發(fā)掘新聞》一書時(shí)，我是一名無正規(guī)新聞實(shí)踐的新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生。國慶假期重讀該書時(shí)，我已有了3年多的新聞采寫實(shí)操經(jīng)驗(yàn)?；谛侣劜蓪懡?jīng)驗(yàn)，再讀《發(fā)掘新聞》，我對(duì)“新聞為什么要客觀”“新聞客觀是否客觀？”有了理論結(jié)合實(shí)踐的新理解。

《發(fā)掘新聞》是美國知名學(xué)者邁克爾·舒德森(Michael Schudson) 的代表作之一，初版于1978年，以社會(huì)學(xué)視角研究新聞史，影響力歷久不衰，曾獲得國際傳播學(xué)會(huì)最高學(xué)術(shù)獎(jiǎng)“國際傳播學(xué)會(huì)院士圖書獎(jiǎng)”。2009年，該書經(jīng)當(dāng)時(shí)的清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授陳昌鳳和清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生常江翻譯成中文，入列我國新聞專業(yè)學(xué)者、學(xué)子和從業(yè)者的參考書目。

舒德森并非關(guān)注單個(gè)新聞機(jī)構(gòu)，也不拘泥于著名出版人和記者編輯的經(jīng)歷，而是沿著新聞與報(bào)紙的不斷進(jìn)化去理解美國新聞業(yè)，社會(huì)、文化、政治、商業(yè)與媒體的互動(dòng)驅(qū)動(dòng)報(bào)紙進(jìn)化。《發(fā)掘新聞》強(qiáng)調(diào)，媒介變革清晰地與嵌入其中的更宏大的文化、社會(huì)時(shí)刻相交融。

重讀《發(fā)掘新聞》我感覺，它不僅是一本新聞史研究著作，還對(duì)新聞實(shí)踐有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。新聞媒體和記者編輯時(shí)刻受外部環(huán)境影響，正視這些影響，知其然更知其所以然，可以做一名頭腦更清醒的記者。

客觀性是該書的一個(gè)核心概念，也是舒德森分析社會(huì)和新聞發(fā)展歷史的小切口?！栋l(fā)掘新聞》以客觀性概念發(fā)展為綱，分析美國報(bào)業(yè)史中的四個(gè)時(shí)間段：19世紀(jì)初期和中期、19世紀(jì)末到20世紀(jì)20年代、20世紀(jì)初期和中期、20世紀(jì)60年代后。每一次客觀性理想的內(nèi)涵發(fā)生轉(zhuǎn)變背后，都受每一個(gè)時(shí)代不同的時(shí)代精神、政治和經(jīng)濟(jì)文化氛圍影響。

新聞要客觀，這在當(dāng)前我們所處的媒體傳播環(huán)境中，似乎也是司空見慣、不辯自明的，然而舒德森梳理一二手資料發(fā)現(xiàn)，在美國，“客觀性”可稱作新聞界的原則，但它經(jīng)歷過一個(gè)從無到有的過程，內(nèi)涵也在不斷發(fā)生微妙變化。

即便在媒體融合環(huán)境下，新聞報(bào)道中有些是一直不變的，也就是說，無論新聞呈現(xiàn)媒介如何變化，是通過報(bào)紙、廣播、電視還是網(wǎng)絡(luò)媒介傳播，媒介都在告訴人們哪些事情是重要和客觀的。

關(guān)于其中的“新聞客觀”，舒德森深問一層——傳統(tǒng)新聞學(xué)視“客觀性”表達(dá)為新聞專業(yè)性的表現(xiàn)，舒德森反問：美國媒體作為商業(yè)性機(jī)構(gòu)，第一要?jiǎng)?wù)是生存，要求它們客觀真是很奇怪，為什么批評(píng)人士認(rèn)為，新聞業(yè)就理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)該客觀？

新聞客觀并不是新聞專業(yè)與身俱來的要求，即使在報(bào)業(yè)迅速發(fā)展、高度發(fā)達(dá)的19世紀(jì)末，美國也未能出現(xiàn)得以哺育客觀性法則的土壤。隨著中產(chǎn)階段數(shù)量逐漸龐大，硬新聞信息的需求量也大增。與此同時(shí)，第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致美國普遍懷疑民主的有效性，迸發(fā)出對(duì)客觀方法的熱情。在這樣的背景下，報(bào)業(yè)巨頭呼吁新聞專業(yè)主義教育，“客觀性理想至高無上”的信念開始在新聞從業(yè)者中深入人心。這也說明，新聞業(yè)與社會(huì)變遷之間不是單向的、決定論式的，新聞業(yè)的發(fā)展演進(jìn)是社會(huì)互動(dòng)的一部分原因，也是社會(huì)互動(dòng)的一部分結(jié)果，新聞是社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的參與者，同時(shí)也是社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的后果。

新聞一直在告訴人們哪些事情是重要和客觀的，這沒有變化，但也有一些是一直隨著社會(huì)環(huán)境而變化的，那就是新聞從業(yè)人員如何認(rèn)定“重要和客觀的事情”本身。自由市場(chǎng)的發(fā)展、民主制度的勃興、世界大戰(zhàn)的沖擊、文化傳統(tǒng)的浸潤(rùn)……都在影響著每一名新聞從業(yè)者對(duì)“重要和客觀的事情”的認(rèn)定，同時(shí)他們的認(rèn)定又反過來強(qiáng)化社會(huì)發(fā)展，有分量的新聞報(bào)道甚至?xí)绊懮鐣?huì)發(fā)展和社會(huì)思想。

一環(huán)扣一環(huán)，何其奇妙？重讀《發(fā)掘新聞》也讓我明白，此時(shí)的新聞客觀放在彼時(shí)則不一定客觀，但當(dāng)代的新聞可以是未來的歷史，因此新聞?wù)鎸?shí)永遠(yuǎn)是記者的追求，但新聞客觀不等同于新聞?wù)鎸?shí)。在報(bào)道時(shí)應(yīng)盡可能理清社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，明確各方的權(quán)利和利益，不要讓自己淪為利益方的傳話簡(jiǎn)、擴(kuò)音器。

新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 劉春