車易融車貸正規嗎_車易融汽車服務有限公司

當P2P平臺深陷兌付危機后，“甩鍋”行為時有發生，除了“甩鍋”股東、法人、關聯公司外，還有“甩鍋”給出借人的。

當P2P平臺深陷兌付危機后，“甩鍋”行為時有發生，除了“甩鍋”股東、法人、關聯公司外，還有“甩鍋”給出借人的。

近日，易融恒信在其官網發布公告，表示因遭到個別出借人的多次起訴，相關賬戶被查封和凍結，平臺出具的方案無法完成兌付。

三遭出借人訴訟資金被凍結 易融恒信回應“無法完成兌付”

易融恒信在公告中稱，自2018年10月26日公布車貸業務的債權調整方案后，平臺已按方案中的時間及方式進行兌付。但在12月12日，有6位出借人向法院提出訴訟并凍結了易融恒信在江西銀行設立的存管賬戶，導致兌付方案無法實施。隨后，易融恒信向法院和江西銀行進行說明及申請，解除賬戶查封。

距離第一次訴訟僅過去8天的時間，2018年12月20日，易融恒信再次遭到來自遼寧的出借人起訴。緊接著在1月10月，上海的出借人也向法院起訴易融恒信，接連兩次的起訴，使得易融恒信的相關賬戶被再次凍結和查封。易融恒信在公告中也提到“”金額又累加230余萬元，導致平臺無法正常運行。”

針對屢遭出借人起訴，易融恒信在公告中也表示，由于個別出借人的起訴導致查封賬戶，造成平臺的出具方案無法兌付的行為，已向當地金融辦報備，并強調“后續因出借人造成的關聯影響，如機構催收回款不力及方案無法兌付所造成的經濟損失，易融恒信不承擔任何連帶責任。”同時表示，將全力投入應對的訴訟工作中。

平臺此前債權調整方案 投資人表示“難接受”

為何在平臺兌付期間，易融恒信屢遭出借人訴訟并要求法院查封凍結資產呢？

對此，一位不愿透露姓名的投資人表示，對易融恒信是“因愛生恨”的過程。“無論是平臺背景還是口碑，此前一直覺得易融恒信是‘小而美’的平臺。”

但真正引發投資人不滿的是在去年10月25日，平臺發布的“關于平臺車貸業務的債權調整方案”，其中的內容令投資人難以接受。

從公布內容看，易融恒信共公布了五項方案。但無論是按月支付、按季支付、一次性支付還是債權置換、自行承擔等，這些對于投資人來說貌似并沒有一個可以接受的方案。

有投資人在網貸天眼社區中發帖稱“易融恒信在去年10月底開通了債轉功能，但只能由合作的第三方收購，而對于這個所謂的第三方，平臺拒絕透漏細節，目前只收購了5折的標。平臺有大批量正常還款的標，而對于這些標的回款都被平臺截留，要想拿到錢，要么等所謂的分36個月八折兌付，要么必須5折轉讓給所謂的第三方，估計這個第三方有可能就是平臺自己，平臺自導自演了一起收割大戲，而所有的這一切動作，并未公開征求投資者意見，包括前階段取消兌付收益的事，都是平臺單方面發布的、當地金融辦根本不知情，沒得到監管方正式認可的，36個月的兌付方案是沒有任何保障的。”

易融恒信與羿飛資本關系密切

公開資料顯示，易融恒信運營主體為武漢易融恒信金融信息服務有限公司，于2013年11月11月正式上線運營。同時與江西銀行合作，并在去年5月上線存管系統。

根據平臺公布的數據顯示，截至目前，易融恒信累計成交金額為27.46億元，待回收金額為41.97億元，投資注冊用戶99917人，借款注冊用戶為17653人。

天眼查的公開資料顯示，在易融恒信的股東中，武漢羿飛眾信商務咨詢合伙企業（有限合伙）所占股比為5%，而羿飛資本創始人羿飛（本名肖堯）不僅是易融恒信的參股股東之一，還擔任戰略顧問一職，與易融恒信關系匪淺。

就在今年1月6日，易融恒信還與羿飛資本在武漢舉辦投資簽約儀式，而羿飛及新股東還出席了活動并發表主題演講。

關于易融恒信的后續進展，網貸天眼也會持續關注。