起亞k2前霧燈升級、起亞k2前霧燈拆卸教程

古語說：“同門曰朋，同志曰友。”今天要聊的這兩款車型可以說是出身同門，它們出自同一平臺，它們就是起亞K2和現(xiàn)代悅納。這兩款車型在小型車市場一直很受關(guān)注。那么問題來了，這兩款價格相近的韓系車型究竟哪款更值得購買呢？相信各位看完這篇文章之后便會有答案。

起亞K2與現(xiàn)代悅納動力配置相同，有1.4L和1.6L自然吸氣兩種排量。按照配置不同，起亞K2售價從7.29萬至10.39萬不等；現(xiàn)代悅納售價區(qū)間在7.28萬至10.58萬之間。

本文的主角是在各自車系中關(guān)注度較高的車型：東風悅達起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS（以下簡稱K2）和現(xiàn)代悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS（以下簡稱悅納），這兩款車型的廠家指導價僅相差1100元。

● 外觀：家族風格明顯

K2和悅納這兩款車在設(shè)計上都有不錯的表現(xiàn)，外觀方面，K2采用了起亞拿手的動感設(shè)計和虎嘯式前臉的家族元素。悅納則采用了現(xiàn)代家族式的流體雕塑設(shè)計理念，前者外觀顯得更沉穩(wěn)一些，后者顯得更為運動。

這兩款車型的前臉還是比較傳統(tǒng)的，造型簡潔，容易令人接受。不同之處在于，K2采用了上下進氣格柵的設(shè)計，看起來更沉穩(wěn)一些；而悅納則采用了六邊形的大嘴進氣格柵設(shè)計，再加上粗壯的鍍鉻裝飾的加持，年輕運動范兒自然顯現(xiàn)。

這倆車的大燈輪廓都比較圓潤。光源方面，倆車的遠近光燈都采用了鹵素光源，并且均配備了大燈高度可調(diào)功能。這倆家伙都有鹵素霧燈，K2的霧燈為圓形的，悅納則采用了“長條條”的設(shè)計。在燈光配置方面，倆車可以說是不分伯仲。

側(cè)面線條，這倆家伙都很簡潔。悅納的側(cè)面給人感覺更平直硬朗，K2的則偏圓潤。另外，K2的車頭看上去顯得更加修長。

在車身尺寸方面，這倆車的身材相差無幾，畢竟是同一平臺的產(chǎn)物。K2在車身長度和寬度上比悅納多了20mm左右，軸距方面，兩車同為2600mm。

兩位主角的外后視鏡均為雙色設(shè)計（車身顏色+黑色）。K2帶有外后視鏡加熱功能，配置更為豐富。不過，個人認為悅納的外后視鏡造型相較K2來講更為美觀一些。另外，二者配備的都是遙控鑰匙和常規(guī)啟動的方式，還有悅納的門把手更顯修長。

輪胎方面，K2和悅納所采用的輪胎規(guī)格同為185/65 R15，備胎為非全尺寸備胎，前者采用了錦湖輪胎，后者輪胎來自瑪吉斯。在輪圈樣式方面，K2采用了多輻鋁合金輪圈樣式，看著更運動，而悅納則采用了看著簡潔粗壯的雙五輻輪圈設(shè)計。

來看看它們的尾部，設(shè)計都比較簡潔，但相比之下K2的車尾顯得更為時尚。倆車均采用了內(nèi)藏式的排氣管設(shè)計，節(jié)約成本的同時還更利于車尾的整體設(shè)計。值得一提的是，K2不僅同悅納一樣配有倒車雷達，它還帶有倒車影像系統(tǒng)，配置更全面。

K2的采用了長條貫通式的尾燈設(shè)計，橫向的視覺延展性不錯，悅納則采用了帶有折角的設(shè)計，相比之下更敦實一些。光源同樣均為鹵素光源。

● 內(nèi)飾各有特色

K2和悅納這兩款車型在內(nèi)飾設(shè)計上也都采用了家族化的設(shè)計風格，二者內(nèi)飾的整體視覺效果都比較簡潔和諧。配色方面，兩位主角都以黑色為主并配以銀色裝飾條的內(nèi)飾搭配方案。材質(zhì)方面，這兩款車內(nèi)飾的大部分為硬質(zhì)塑料材質(zhì)，僅在門板扶手處采用了軟性材質(zhì)包裹。

這倆車均采用了三幅方向盤，造型各有千秋。K2的方向盤造型設(shè)計看起來更年輕時尚一些。這兩款車方向盤均帶有按鍵，但并不是多媒體控制鍵，而是行車電腦控制鍵。另外，K2的儀表盤外框采用了不規(guī)則的輪廓設(shè)計，看著更為時尚一些。

在中控娛樂方面，K2帶有7英寸觸控屏幕，并提供藍牙、導航、百度、以及蘋果手機映射/互聯(lián)等功能。反觀悅納的配置就比較一般了，中控娛樂系統(tǒng)僅帶有音樂播放功能，并且相比于K2的四揚聲器音響，悅納的雙揚聲器就顯得有些寒酸了。

這倆車均為單區(qū)手動空調(diào)，符合這一級別的配置表現(xiàn)。另外它們的手套箱開口的大小以及開啟時的質(zhì)感都比較相似，手套箱內(nèi)部均沒有任何裝飾只是注塑材質(zhì)的表面。

● 配置：K2占優(yōu)

在配置方面，比悅納指導價高出1100元的K2有著不小的優(yōu)勢：帶有倒車影像、7英寸中控屏幕而且娛樂系統(tǒng)還支持蘋果CarPlay、百度CarLife以及藍牙電話等功能，并能夠選裝天窗，而且音響數(shù)量也比悅納更多。這些配置使得K2用車舒適性、車內(nèi)檔次感有所提升，可謂是物有所值。

● 空間表現(xiàn)：幾乎完全一致

這兩款出自同一平臺的車型，有著相同的軸距，外形尺寸也差不多，空間表現(xiàn)自然也是差不了多少的。空間的具體表現(xiàn)，看官們請看圖。

今兒這兩位主角的后備廂形狀和大小幾乎完全一致，兩款車的后排座椅都不能放倒，影響了后備廂的裝載靈活性。好在它們的后備廂形狀都很規(guī)整，裝載能力也并不差。

● 動力：兩者幾乎沒有區(qū)別

動力方面，K2和悅納均搭載了1.4L自然吸氣發(fā)動機和6擋手自一體變速箱。兩款車發(fā)動機的動力輸出參數(shù)除了最大功率轉(zhuǎn)速有差異之外其它完全一致。

K2和悅納均采用了前麥弗遜式＋后扭力梁式懸架的配置，并且后懸架采用彈簧和避振器分離布置的方案，更有利于車內(nèi)空間的優(yōu)化。值得注意的是，K2在后保險杠和懸架之間增加了一塊塑料護板，不僅更為美觀，而且對車底氣流梳理也有一定好處，細節(jié)上更為完善。

文章總結(jié):

◆ 看外觀/比內(nèi)飾：兩車各有特色

應(yīng)該說K2和悅納的外觀/內(nèi)飾設(shè)計分屬韓系車設(shè)計的兩個流派：一個顯沉穩(wěn)，一個更時尚，但都體現(xiàn)了各自家族化的設(shè)計風格。二者誰的外觀/內(nèi)飾設(shè)計更優(yōu)秀，這是個見仁見智的問題。看官們，你們覺得誰的外觀/內(nèi)飾設(shè)計更加優(yōu)秀呢？歡迎踴躍留言評論。

◆ 拼配置：K2更勝一籌

在配置上，K2比悅納多了電加熱外后視鏡、倒車影像系統(tǒng)、帶有蘋果CarPlay、百度CarLife以及藍牙功能的中控娛樂系統(tǒng)。價格僅僅比悅納貴了1100元，性價比很是出色。相比起來，悅納的配置就顯得有些不足了，因此在這一環(huán)節(jié)對比中，K2毫無疑問地勝出了。

◆ 比空間/看動力：兩車幾乎完全一致

在乘坐空間方面，這兩款車的軸距同為2600mm，身高176cm的體驗者在兩款車內(nèi)的乘坐體驗可以說是完全一致的：悅納僅在前排頭部空間上比K2多出一根指頭。其余方面如后排頭部、腿部空間表現(xiàn)兩車幾乎沒有區(qū)別。不過，這兩款車都有一個減分項就是它們的后排座椅不能放倒，對后備廂的裝載能力以及靈活度方面造成了影響。

而在動力方面，這兩款車搭載的是同一款1.4L自然吸氣發(fā)動機，動力參數(shù)除了最高功率轉(zhuǎn)速有細微區(qū)別之外，發(fā)動機參數(shù)完全一致。與發(fā)動機搭配的也都是6擋手自一體變速箱。除此之外，這兩款車所采用的懸架形式也同為前麥弗遜式獨立懸架，后扭力梁式非獨立懸架。

因此單就目前對比的這兩個配置的車型來看（起亞K2 2017款 三廂 1.4L AT GLS、悅納 2016款 1.4L 自動炫酷版GLS），它們在外觀設(shè)計、空間/動力表現(xiàn)方面幾乎不分伯仲，不過售價稍貴一些的K2在配置上更有誠意。如果承擔日常家用的任務(wù)，那么舒適性配置更好的K2是不二之選。