變更身份證號(hào)碼申請(qǐng)書范文(更改身份證的申請(qǐng)書怎么寫)
以下文章來(lái)源于法悟 ,作者zenonlawyer
(本文因在實(shí)務(wù)中偶然學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn),感覺(jué)內(nèi)容非常實(shí)用,在此分享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除)
再審申請(qǐng)書寫作指引
1.總則
1.1為規(guī)范團(tuán)隊(duì)再審申請(qǐng)書的撰寫,提高辦理民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣馁|(zhì)量,提升案件辦理的標(biāo)準(zhǔn)化程度,有效管理當(dāng)事人預(yù)期,特制定本指引。
1.2本指引所稱再審申請(qǐng)書,是指當(dāng)事人及其法定代理人因認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤,為啟動(dòng)民事訴訟法規(guī)定的再審程序,達(dá)到變更或撤銷原判決、裁定、調(diào)解書的目的,而提交給申請(qǐng)?jiān)賹徥芾矸ㄔ旱脑V訟文書。
1.3再審申請(qǐng)書除了符合法律、司法解釋的規(guī)定,滿足最高人民法院推薦的文書樣式及受理法院的要求,還應(yīng)當(dāng)遵守本指引。
1.4再審申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)具備如下功能:
(1)在再審審查程序中,滿足裁定啟動(dòng)再審的審查需要;
(2)在再審審理程序中,滿足支持再審請(qǐng)求的審判需要。
1.5在撰寫再審申請(qǐng)書前,應(yīng)當(dāng)充分了解申請(qǐng)?jiān)賹徆茌牱ㄔ旱膶彶闃?biāo)準(zhǔn)和再審審理法院的審判標(biāo)準(zhǔn),并按上述標(biāo)準(zhǔn)提供的要件收集和組織證據(jù),設(shè)計(jì)論證 方案,在形成有效說(shuō)服體系后再進(jìn)行再審申請(qǐng)書的撰寫。
1.6在進(jìn)行再審申請(qǐng)書的設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守民事訴訟法確立的一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彙z察監(jiān)督的訴訟程序終結(jié)機(jī)制,并對(duì)案件通過(guò)再審審查、改判主張得到支持的可能性進(jìn)行充分論證。不得代理明顯缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),且沒(méi)有商業(yè)價(jià)值的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?/p>
1.7再審申請(qǐng)書的撰寫應(yīng)當(dāng)以實(shí)現(xiàn)再審目標(biāo)為導(dǎo)向。嚴(yán)禁在沒(méi)有充分研究生效裁判文書的情況下,將案件其他程序中制作的代理詞、上訴狀等訴訟文書修改為再審申請(qǐng)書。
1.8有關(guān)申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求、觀點(diǎn)、論證及理由應(yīng)當(dāng)在再審申請(qǐng)書中一次性全面充分表達(dá),不得有意安排在后續(xù)其他程序中補(bǔ)充完善。
2.申請(qǐng)?jiān)賹徥掷m(xù)移交
2.1經(jīng)辦律師收到法院送達(dá)的經(jīng)辦案件終審裁判文書(含調(diào)解書)后,首先立即確認(rèn)裁判結(jié)果和調(diào)解內(nèi)容,判斷其是否符合預(yù)期,然后確定該終審裁判文書的送達(dá)時(shí)間,計(jì)算出申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜膶脻M日期,最后在6個(gè)小時(shí)內(nèi)將終審裁判文書的原件或電子掃描件通過(guò)有效送達(dá)方式送達(dá)給當(dāng)事人,并以書面形式提示申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜钠鹬箷r(shí)間。
2.2如果案件的終審裁判結(jié)果明顯低于當(dāng)事人預(yù)期,原則上經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)親自將終審裁判文書直接送達(dá)給當(dāng)事人,并進(jìn)行有效溝通,確定后續(xù)應(yīng)當(dāng)采取的措施,防止事態(tài)惡化以給當(dāng)事人造成不必要的損失。
2.3如果法院將終審裁判文書僅送達(dá)給當(dāng)事人,經(jīng)辦律師在收到當(dāng)事人轉(zhuǎn)交的終審裁判文書后,首先確定裁判結(jié)果及判斷是否低于當(dāng)事人預(yù)期,然后確認(rèn)法院送達(dá)該終審裁判文書的時(shí)間并計(jì)算出申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜钠鹬箷r(shí)間。
2.4收到經(jīng)辦案件的終審裁判文書后,經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)立即查詢與當(dāng)事人簽訂的委托代理合同,確認(rèn)合同義務(wù)是否已經(jīng)履行完畢。合同已履行完畢的,應(yīng)按團(tuán)隊(duì)要求撰寫結(jié)案報(bào)告。如果委托事項(xiàng)包括申請(qǐng)?jiān)賹徎驁?zhí)行程序的,應(yīng)當(dāng)按本指引論證是否申請(qǐng)?jiān)賹彙:贤崖男型戤叄讣猩暾?qǐng)?jiān)賹彵匾模瑧?yīng)當(dāng)在提交給當(dāng)事人的結(jié)案報(bào)告中提示并說(shuō)明。
2.5按執(zhí)行結(jié)果計(jì)取法律服務(wù)費(fèi)的兩審終審案件,一審裁判作出后,裁判結(jié)果雖然低于當(dāng)事人預(yù)期,但各方當(dāng)事人均未上訴或雖上訴卻均撤回上訴的,在一審裁判生效后應(yīng)當(dāng)書面告知當(dāng)事人一審裁判生效的事實(shí)、生效時(shí)間及申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜钠鹬箷r(shí)間,并要求當(dāng)事人明確是否申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
2.6按執(zhí)行結(jié)果計(jì)取法律服務(wù)費(fèi)的案件,如果生效裁判結(jié)果不符合預(yù)期,有申請(qǐng)?jiān)賹彵匾?dāng)事人明確表示不同意,且無(wú)法達(dá)成一致的,應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意見(jiàn)。如果當(dāng)事人惡意通過(guò)拒絕申請(qǐng)?jiān)賹彄p害律師事務(wù)所合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)委托代理合同處理,但不得在沒(méi)有取得當(dāng)事人明確書面授權(quán)的情況下擅自以當(dāng)事人的名義申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
2.7按執(zhí)行結(jié)果計(jì)取法律服務(wù)費(fèi)的案件,當(dāng)事人因生效裁判結(jié)果低于其預(yù)期,對(duì)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生不信任,繼續(xù)受托處理申請(qǐng)?jiān)賹徥聞?wù)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)的,原則上應(yīng)與當(dāng)事人終止委托合同。委托合同終止的,應(yīng)當(dāng)做好執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)保全、申請(qǐng)?jiān)賹彽扰c當(dāng)事人權(quán)利相關(guān)事務(wù)的移交工作,以控制執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
2.8團(tuán)隊(duì)沒(méi)有受托案件的前續(xù)程序,當(dāng)事人僅委托申請(qǐng)?jiān)賹彸绦虻模?jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)在收到生效裁判文書時(shí),立即確認(rèn)文書送達(dá)方式、是否生效以及生效時(shí)間,同時(shí)確定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜膶脻M時(shí)間,判斷接受委托后是否有足夠的時(shí)間在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迣脻M前成功完成申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鳌H绻Р门形臅涊d的裁判時(shí)間在6個(gè)月前且實(shí)際申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迣脻M日期難以確定,或在再審期限屆滿前無(wú)法成功完成申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯模瑧?yīng)當(dāng)拒絕代理。
2.9在接受委托前,應(yīng)當(dāng)核實(shí)案件在原審階段是否采取了財(cái)產(chǎn)保全以及保全措施期限屆滿日期,以便于在接受委托后采取措施保證財(cái)產(chǎn)保全措施的持續(xù)性和有效性,避免執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
2.10對(duì)明顯缺乏依據(jù),或當(dāng)事人預(yù)期明顯不合理的案件,建議當(dāng)事人調(diào)整,如果當(dāng)事人堅(jiān)持原申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝埖模瓌t上拒絕接受委托并說(shuō)明理由。
2.11團(tuán)隊(duì)和當(dāng)事人就申請(qǐng)?jiān)賹徱庀蜻_(dá)成一致的,應(yīng)當(dāng)初步明確再審目標(biāo)和再審請(qǐng)求,以便于進(jìn)行申請(qǐng)?jiān)賹彽牟呗苑治觥?/p>
2.12比照民事訴訟法(指《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,下同)規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑龑?dǎo)當(dāng)事人初步確定主張申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑榇酥谱髡勗捰涗浕蚬P錄。
3.制定申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃
3.1如果當(dāng)事人就生效裁判或調(diào)解書明確表示申請(qǐng)?jiān)賹徎驁F(tuán)隊(duì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)?jiān)賹彽模毤皶r(shí)制定申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃并提交當(dāng)事人確認(rèn)。
3.2在制定申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃前,先要確定團(tuán)隊(duì)工作范圍。團(tuán)隊(duì)辦理再審案件的工作原則上不超過(guò)原審審理范圍。如果當(dāng)事人就二審裁判或調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彛瑘F(tuán)隊(duì)工作不超過(guò)二審法院的審理范圍;當(dāng)事人就一審裁判或調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彛ぷ鞣秶怀^(guò)一審法院的審理范圍。經(jīng)辦律師在處理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣r(shí),如果發(fā)現(xiàn)其他有價(jià)值的案件線索,經(jīng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可以擴(kuò)大工作范圍。
3.3經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)就確定的工作范圍內(nèi)事項(xiàng)制定工作計(jì)劃。申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃旨在充分利用申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蓿焖僦贫ú⒔M織實(shí)施合法可行的再審方案,使錯(cuò)誤的生效裁判得到及時(shí)糾正。在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迌?nèi),應(yīng)當(dāng)完成案件的策略分析、方案確定及申請(qǐng)?jiān)賹徚傅臏?zhǔn)備工作。
3.4申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃應(yīng)當(dāng)按先后順序就下述事項(xiàng)明確工作內(nèi)容、工作標(biāo)準(zhǔn)、工作條件、責(zé)任人員、起止時(shí)間及出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施等:
(1)研究生效裁判文書,確定裁判現(xiàn)狀及導(dǎo)致形成該現(xiàn)狀的原因:
(2)法律檢索,確定案件裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持所需的全部法律要件:
(3)依據(jù)案件裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持所需的全部要件梳理和收集證據(jù);
(4)申請(qǐng)?jiān)賹彽膬r(jià)值評(píng)估,論證確定案件裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持的可能性,確定再審目標(biāo);
(5)選定申請(qǐng)?jiān)賹彶呗裕_定最優(yōu)再審方案;
(6)撰寫再審申請(qǐng)書,制作再審申請(qǐng)材料,完成申請(qǐng)?jiān)賹徚傅臏?zhǔn)備工作。
3.5如果在先前程序中制定的策略分析報(bào)告中包括申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃,且該計(jì)劃仍然有效可行,可按原計(jì)劃實(shí)施。如果原計(jì)劃需要調(diào)整,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人提出書面調(diào)整方案,在獲得當(dāng)事人同意后方可實(shí)施。
3.6如果再審申請(qǐng)策略能夠在原審裁判文書或調(diào)解書生效之日起5日內(nèi)完成,則可以將申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃的內(nèi)容設(shè)置在策略分析報(bào)告中。
3.7申請(qǐng)?jiān)賹徲?jì)劃得到當(dāng)事人同意后,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和督促當(dāng)事人按確定的計(jì)劃實(shí)施。
3.8在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迌?nèi)應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人保持良好溝通,并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo),以使確定的方案得到有效實(shí)施,同時(shí)有利于及時(shí)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的變化,從而有效控制當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和團(tuán)隊(duì)的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
4.研究生效裁判文書
4.1本指引所稱生效裁判文書是指兩審終審的二審判決或裁定、因沒(méi)有上訴或按撤訴處理而生效的一審判決或裁定、一審終審案件的判決或裁定、不能上訴的判決或裁定。
4.2對(duì)生效裁判文書研究的主要目的是確定案件的裁判現(xiàn)狀及導(dǎo)致該裁判現(xiàn)狀的原因,是找到解決問(wèn)題實(shí)現(xiàn)再審目標(biāo)最優(yōu)方案的基礎(chǔ)工作。對(duì)生效裁判文書的研究工作主要圍繞與裁定再審以及再審請(qǐng)求獲得支持所需的要件進(jìn)行。對(duì)生效裁判文書的研究,應(yīng)本著中立的立場(chǎng)進(jìn)行,以保證研究結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。
4.3通過(guò)對(duì)生效裁判文書的研究,掌握案件的裁判思路和裁判依據(jù),明確當(dāng)事人沒(méi)有實(shí)現(xiàn)原訴訟目標(biāo)的準(zhǔn)確原因,以便確定案件痛點(diǎn)并制定可行的再審方案,為撰寫再審申請(qǐng)書提供素材。
4.4經(jīng)辦律師研究生效裁判文書,應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人及一審、二審、執(zhí)行階段訴訟代理人等案件知情人的意見(jiàn)。
4.5對(duì)生效裁判文書研究前,應(yīng)收集完整的生效裁判文書、一審裁判文書及其他相關(guān)訴訟文書。原則上應(yīng)由經(jīng)辦律師本人將生效裁判文書、一審裁判文書全文手工錄入成word文檔格式,以作為精讀裁判文書的保障措施。
4.6研究裁判文書應(yīng)當(dāng)利用復(fù)印件或電子文檔,不得在原件上涂改、劃線、寫字等,以保證利用原件制作復(fù)制文本的效果。
4.7通過(guò)裁判文書的名稱和主文內(nèi)容,確定:
(1)文書是民事判決書、民事裁定書、民事調(diào)解書;
(2)如果是民事裁定書則確定是關(guān)于不予受理的裁定書、駁回起訴的裁定書還是管轄權(quán)異議的裁定書、保全和先予執(zhí)行的裁定書、準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴的裁定書、中止或終結(jié)訴訟的裁定書、補(bǔ)正判決書的裁定書、中止或者終結(jié)執(zhí)行的裁定書、撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定書、不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的裁定書、駁回再審申請(qǐng)的裁定書、發(fā)回重審的裁定書或其他裁定書;
(3)如果是民事判決書或調(diào)解書則確定是否有需要執(zhí)行的給付內(nèi)容。
4.8依據(jù)生效裁判文書“當(dāng)事人基本情況”和“當(dāng)事人的訴訟地位”中記載的信息,確定:
(1)當(dāng)事人屬于原審判決、裁定的當(dāng)事人還是被遺漏的必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人、案外人,如果為當(dāng)事人則確定其在一審、二審程序中的訴訟地位;
(2)案件的原告、被告是公民還是法人或非法人組織;
(3)當(dāng)事人如果是公民,則確認(rèn)其是否屬于無(wú)訴訟行為能力人,如果屬于無(wú)訴訟行為能力人則確定其法定代理人的基本情況;
(4)確定案件每一方當(dāng)事人的數(shù)量;
(5)確認(rèn)被告是否提起反訴。
4.9通過(guò)生效裁判文書“案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)”中記載的信息,確定:
(1)案由是否屬于離婚糾紛案件、案外人執(zhí)行異議案件、第三人撤銷之訴案件、小額訴訟案件;
(2)審判組織類型和合議庭組成情況;
(3)案件審理適用的程序是第一審普通程序、簡(jiǎn)易程序、第二審普通程序、再審程序還是特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等;
(4)確認(rèn)是否進(jìn)行了開(kāi)庭審理以及當(dāng)事人出庭應(yīng)訴情況;
(5)確認(rèn)是否存在缺席判決的情形,當(dāng)事人是否經(jīng)傳票傳喚,如果當(dāng)事人及其訴訟代理人沒(méi)有出庭的確認(rèn)給出的理由。
4.10通過(guò)生效裁判文書“事實(shí)”中記載的信息,確定:
(1)一審原告最終的訴訟請(qǐng)求范圍,如果被告提起反訴其最終反訴請(qǐng)求的范圍;在二審程序中,各上訴人的上訴請(qǐng)求范圍;
(2)用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原審裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí),以及認(rèn)定上述基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù);
(3)對(duì)各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況,以及法庭對(duì)證據(jù)的評(píng)析和采信情況;
(4)當(dāng)事人在二審程序中提交的新證據(jù)及二審法院對(duì)新證據(jù)的評(píng)析及采信情況;
(5)認(rèn)定案件基本事實(shí)是否依據(jù)了發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書、仲裁裁決書、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書、行政裁決文書及其他法律文書;
(6)為證明案件基本事實(shí),當(dāng)事人是否申請(qǐng)了勘驗(yàn)和委托鑒定,以及勘驗(yàn)和委托鑒定的情況、勘驗(yàn)筆錄和鑒定意見(jiàn)內(nèi)容;
(7)當(dāng)事人是否存在因客觀原因不能自行收集認(rèn)定案件基本事實(shí)的證據(jù),而向法庭提出調(diào)查收集證據(jù)的書面申請(qǐng)的情形,如果有上述情形則應(yīng)確認(rèn)法院是否接受了該申請(qǐng)以及證據(jù)調(diào)查收集情況,如果沒(méi)有調(diào)查收集則應(yīng)確認(rèn)給出的理由。
4.11通過(guò)生效裁判文書“事實(shí)”“理由”和“裁判依據(jù)”中記載的信息,確定:
(1)評(píng)析證據(jù)適用的法律文件名稱和具體條款序號(hào),以及對(duì)法律的適用情況;
(2)評(píng)析爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題適用的法律文件名稱和具體條款序號(hào),以及對(duì)法律的適用情況;
(3)裁決訴訟請(qǐng)求或上訴請(qǐng)求時(shí)適用的法律文件名稱和具體條款序號(hào),以及對(duì)法律的適用情況;
(4)就爭(zhēng)議焦點(diǎn)、訴訟請(qǐng)求、上訴請(qǐng)求及答辯意見(jiàn)的采信情況和理由;
(5)生效裁判是否系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論作出。
4.12通過(guò)生效裁判文書“尾部”中記載的信息確定,生效裁判是終審判決或裁定、不可以上訴的一審判決或裁定還是可以上訴的一審判決或裁定。如果屬于可以上訴的一審裁決或裁定,則確定上訴期限的天數(shù)。
4.13通過(guò)生效裁判文書“落款”中記載的信息,確定參加審判案件的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員,以及裁判文書的落款日期。
4.14 如果研究民事調(diào)解書,則應(yīng)確定調(diào)解書中記載的當(dāng)事人基本信息、訴訟地位、適用的審理程序、訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)、調(diào)解結(jié)果、調(diào)解標(biāo)的、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容、履行方式以及與判斷調(diào)解是否違反自愿原則和內(nèi)容是否違反法律的禁止性規(guī)定相關(guān)的其他事項(xiàng)。
4.15通過(guò)對(duì)生效裁判文書的研究,團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)準(zhǔn)確確定案件裁判現(xiàn)狀以及導(dǎo)致該裁判現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因。對(duì)生效裁判文書研究后,應(yīng)當(dāng)對(duì)生效裁判是否存在錯(cuò)誤及改判的可能性進(jìn)行申請(qǐng)?jiān)賹彽膬r(jià)值初步評(píng)估,未通過(guò)初步評(píng)估的案件原則上不得代理,也不得進(jìn)行工作深化。
4.16在對(duì)生效裁判文書進(jìn)行研究時(shí),就本指引沒(méi)有規(guī)定的事項(xiàng)可以參照?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《民事上訴狀撰寫指引》。
5.案件執(zhí)行程序控制
5.1申請(qǐng)?jiān)賹彴讣邮芪泻螅仨殔f(xié)同當(dāng)事人對(duì)生效裁判的執(zhí)行程序進(jìn)行管理和控制。如果當(dāng)事人沒(méi)有委托團(tuán)隊(duì)代理案件執(zhí)行程序的,應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人及執(zhí)行程序的訴訟代理人建立信息共享機(jī)制和案件決策機(jī)制。
5.2當(dāng)事人的部分訴訟請(qǐng)求得到支持,但未申請(qǐng)執(zhí)行的,在充分評(píng)估進(jìn)入執(zhí)行程序的風(fēng)險(xiǎn)后,可在法律規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期間內(nèi)就原審判決支持或民事調(diào)解書中約定履行條件已成就的部分申請(qǐng)執(zhí)行,但應(yīng)當(dāng)在提交法院的《申請(qǐng)執(zhí)行書》中作出“不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利”的聲明。“不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利”聲明的表達(dá)格式為:“申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行本案已生效的民事判決(民事調(diào)解書),不表示對(duì)該判決(民事調(diào)解書)的認(rèn)可,也不表示放棄對(duì)該生效判決(民事調(diào)解書)申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。”
5.3如果當(dāng)事人為被執(zhí)行人,在履行生效判決或民事調(diào)解書前,應(yīng)當(dāng)通過(guò)書面形式作出“不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利”的聲明。“不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利”聲明的表達(dá)格式為:“被執(zhí)行人履行已生效的民事判決(民事調(diào)解書),不表示對(duì)該判決(民事調(diào)解書)的認(rèn)可,也不表示放棄對(duì)該生效判決申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。”
5.4在申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g,原則上不得與對(duì)方當(dāng)事人就原審判決或民事調(diào)解書的履行進(jìn)行和解,如果必須和解的,應(yīng)當(dāng)在和解協(xié)議中作出“不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利”的聲明。“不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利”聲明的表達(dá)格式為:“(再審申請(qǐng)人)與(被申請(qǐng)人)就已生效的民事判決(民事調(diào)解書)的履行達(dá)成本和解協(xié)議,不表示(再審申請(qǐng)人)對(duì)該生效判決(民事調(diào)解書)的認(rèn)可,也不表示放棄對(duì)該生效判決(民事調(diào)解書)申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。”如果對(duì)方當(dāng)事人不同意在和解協(xié)議中約定上述聲明內(nèi)容的,則應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人拒絕簽署該和解協(xié)議,由執(zhí)行法院執(zhí)行,并在執(zhí)行程序中按本指引第5.2條和5.3條作出上述聲明。
5.5當(dāng)事人如果對(duì)有可執(zhí)行內(nèi)容的生效判決或民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彛瓷暾?qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)書面告知當(dāng)事人必須在申請(qǐng)執(zhí)行的期間內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行以及逾期申請(qǐng)執(zhí)行的法律風(fēng)險(xiǎn)或采取使時(shí)效中斷的措施。
5.6生效判決或民事調(diào)解書明顯錯(cuò)誤且改判可能性高的案件,當(dāng)事人如果先行履行生效判決或民事調(diào)解書確定的給付義務(wù)有執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能的風(fēng)險(xiǎn),可嘗試依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定向執(zhí)行法院申請(qǐng)暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行。
6.法律檢索裁判要件
6.1已通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹弮r(jià)值初步評(píng)估的案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法律檢索。法律檢索應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)如下目標(biāo):
(1)復(fù)核生效判決、裁定在適用法律方面是否存在法定的錯(cuò)誤情形;
(2)確定法院裁定再審的標(biāo)準(zhǔn);
(3)確定申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠傻木唧w構(gòu)成要件;
(4)確定再審請(qǐng)求獲得支持的標(biāo)準(zhǔn);
(5)辦理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?yīng)當(dāng)遵守的程序性規(guī)范。
6.2法律檢索應(yīng)當(dāng)遵守團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《法律檢索指引》。通過(guò)法律檢索就實(shí)現(xiàn)再審目標(biāo)涉及的每一個(gè)法律問(wèn)題均構(gòu)建一個(gè)由法律、司法解釋、指導(dǎo)性案例、司法政策、有影響力的司法案例組成的法律適用體系,并在該體系中確定有關(guān)案件裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持的完整、準(zhǔn)確和有效的要件樹(shù)。
6.3復(fù)核生效裁判適用法律是否存在錯(cuò)誤時(shí),利用法律檢索主要明確如下問(wèn)題:
(1)法律文件的頒布機(jī)關(guān)、修訂情況、與上位法和下位法的關(guān)系、是普通法還是特別法;引用的條款屬于強(qiáng)制性規(guī)范、任意性規(guī)范,還是管理性規(guī)范;
(2)法律文件的生效時(shí)間、失效時(shí)間、施行時(shí)間以及有關(guān)溯及力的規(guī)定;
(3)引用條款的立法意圖、適用場(chǎng)景和適用條件。
6.4利用法律檢索“確定再審請(qǐng)求獲得支持的判斷標(biāo)準(zhǔn)”,主要確認(rèn)“案件認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤”和“適用法律錯(cuò)誤導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤”的判斷依據(jù)。
6.5法律檢索除了使用專業(yè)權(quán)威的法律數(shù)據(jù)庫(kù),還必須檢索最高人民法院及對(duì)案件有影響力的法院發(fā)布的正式出版物或其他有價(jià)值的裁判信息。
6.6法律檢索完成后,應(yīng)當(dāng)依據(jù)團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《法律檢索指引》制作法律檢索報(bào)告。
7.梳理收集再審證據(jù)
7.1再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就案件裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持所需的要件收集提供證據(jù)。在該階段,應(yīng)當(dāng)收集可以證明原審裁判或調(diào)解書錯(cuò)誤、改判主張成立的新證據(jù),整理可以證實(shí)上述事實(shí)的原審證據(jù);同時(shí),還應(yīng)當(dāng)收集證明申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠沙闪⒉M足裁定再審條件的新證據(jù),整理可以證實(shí)上述事實(shí)的原審證據(jù)。
7.2要求當(dāng)事人提供民事起訴狀、民事上訴狀、民事答辯狀、上訴答辯狀、代理詞、各方當(dāng)事人提交的證據(jù)及舉證意見(jiàn)和質(zhì)證意見(jiàn)、庭審記錄、庭審筆錄等與本案訴訟請(qǐng)求、基本事實(shí)相關(guān)的證據(jù)材料。
7.3應(yīng)當(dāng)向原審法院取得生效證明或裁判文書、調(diào)解書的送達(dá)回證、回執(zhí)等,可以證明生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的證據(jù)。如果案件已采取財(cái)產(chǎn)保全措施,應(yīng)當(dāng)收集相關(guān)保全裁定和裁定執(zhí)行的法律文書。如果案件已經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行并部分或全部履行的,應(yīng)當(dāng)收集申請(qǐng)執(zhí)行書、已履行義務(wù)的證據(jù)及和解協(xié)議等。
7.4基于案件需要可以向一審法院、二審法院、執(zhí)行法院查閱與本案相關(guān)的證據(jù)材料。如果原審法院就案件發(fā)布了庭審直播視頻,應(yīng)當(dāng)觀看原審的庭審情況。
7.5經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)以書面形式提示當(dāng)事人是否有未提交原審法院的新證據(jù),或雖然提交原審法院但未組織經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)。同時(shí),應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人繼續(xù)圍繞案件裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持所需的要件收集證據(jù)。
7.6應(yīng)當(dāng)重新核實(shí)各方當(dāng)事人的訴訟主體存續(xù)或變更情況,保證再審申請(qǐng)書中列明的再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和其他當(dāng)事人的主體資格符合法律規(guī)定。如果生效判決、裁定或調(diào)解書的當(dāng)事人死亡或者終止的,其權(quán)利義務(wù)的承繼者申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)應(yīng)提供當(dāng)事人死亡或者終止的證據(jù),以及其系當(dāng)事人承繼者或者權(quán)利義務(wù)承受者的證據(jù)。如果被申請(qǐng)人或其他當(dāng)事人死亡或終止的,也應(yīng)當(dāng)按上述要求收集證據(jù)。
7.7以“有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)證明生效裁判認(rèn)定的用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原判決、裁定結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)錯(cuò)誤的新證據(jù);
(2)證明生效裁判結(jié)果錯(cuò)誤的新證據(jù);
(3)證明逾期提交新證據(jù)的理由成立的證據(jù);
(4)證明逾期提交新證據(jù)是因?yàn)榭陀^原因而不存在故意和重大過(guò)失的證據(jù)。
7.8當(dāng)事人提交的新證據(jù)應(yīng)當(dāng)核實(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道該新證據(jù)的時(shí)間,并按如下方式進(jìn)行分類,以作為確定因客觀原因逾期提交證據(jù)的理由:
(1)新發(fā)現(xiàn)的證據(jù):在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在,因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù);
(2)新取得的證據(jù):在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但因客觀原因無(wú)法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù);
(3)新形成的證據(jù):在原審?fù)徑Y(jié)束后形成,無(wú)法據(jù)此另行提起訴訟的證 據(jù);
(4)未質(zhì)證的證據(jù):在庭審中已經(jīng)提供,但人民法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的證據(jù)。
7.9對(duì)當(dāng)事人提交的新證據(jù),應(yīng)先分析其是否足以推翻生效裁判、調(diào)解書,然后再分析其逾期提交該新證據(jù)的理由是否符合法律、司法解釋規(guī)定的成立條件。
7.10對(duì)新證據(jù)逾期提交的理由的合法性難以核實(shí)的,可以向一審或二審法院申請(qǐng)閱卷,或在案件進(jìn)入再審審查程序后向受理法院提出請(qǐng)求原審法院幫助審查的申請(qǐng)。
7.11在再審審查程序中,不得申請(qǐng)委托鑒定、勘驗(yàn)。生效裁判將鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄作為認(rèn)定案件基本事實(shí)的主要證據(jù)的情況下,如果當(dāng)事人認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄存在錯(cuò)誤,需要重新鑒定和勘驗(yàn)的,可自行向原鑒定人和勘驗(yàn)筆錄者申請(qǐng)重新鑒定、勘驗(yàn),因此取得的新的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄可作為新證據(jù)。
7.12如果當(dāng)事人一方在原審中依法申請(qǐng)鑒定、勘驗(yàn),原審法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許而未準(zhǔn)許,且未經(jīng)鑒定、勘驗(yàn)可能影響案件基本事實(shí)認(rèn)定的,可自行委托鑒定并將自委托鑒定取得的鑒定意見(jiàn)作為新證據(jù)。
7.13如果行政裁決書、除具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書之外的其他公證文書被撤銷或者變更,影響生效裁判認(rèn)定的基本事實(shí)或者裁判結(jié)果的,則可將撤銷原行政裁決和公證文書的證據(jù)、變更后的行政裁決書和公證文書作為新證據(jù)。
7.14以“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)生效裁判認(rèn)定案件基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù);
(2)有關(guān)生效裁判就案件基本事實(shí)認(rèn)定、評(píng)析和論證的證據(jù);
(3)民事起訴狀、民事上訴狀、答辯狀、代理詞、庭審筆錄等與確認(rèn)案件基本事實(shí)有關(guān)的其他證據(jù)材料。
7.15以“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)認(rèn)為虛假或被偽造、變?cè)斓纳Р门姓J(rèn)定案件基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù);
(2)證明生效裁判認(rèn)定案件基本事實(shí)所依據(jù)的主要證據(jù)是虛假、偽造或變?cè)斓淖C據(jù);
(3)有關(guān)證明真實(shí)案件基本事實(shí)的證據(jù)。
7.16以“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)為證明案件的基本事實(shí)而提交原審法院未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù);
(2)當(dāng)事人提交未經(jīng)質(zhì)證證據(jù)及原審法院收到該證據(jù)的證據(jù);
(3)庭審筆錄、證據(jù)交換筆錄、答辯狀、代理詞等證據(jù)材料;
(4)有關(guān)證明生效裁判對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的描述和評(píng)析的證據(jù)。
7.17如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人所指的未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),其在原審中拒絕對(duì)其發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)或者質(zhì)證中未對(duì)該證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人其不屬于“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”的情形。
7.18以“對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)就認(rèn)定案件基本事實(shí)所需要的證據(jù)向原審法院提交的請(qǐng)求調(diào)查收集證據(jù)的書面申請(qǐng)書,及提交和原審法院收到該申請(qǐng)書的證據(jù);
(2)當(dāng)事人及其委托訴訟代理人因法定的客觀原因未能收集到該證據(jù)的證據(jù);
(3)證明當(dāng)事人請(qǐng)求原審法院調(diào)查收集的證據(jù)與認(rèn)定案件基本事實(shí)和案件性質(zhì)、正確處理案件具有重要關(guān)聯(lián)和必要的證據(jù)。
7.19以“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)有關(guān)確認(rèn)案件性質(zhì)的合同、協(xié)議等;
(2)有關(guān)證明案件性質(zhì)、合同效力、民事責(zé)任的證據(jù);
(3)有關(guān)證明案件歸責(zé)原則、訴訟時(shí)效、責(zé)任構(gòu)成、免責(zé)事由、責(zé)任形式的證據(jù);
(4)與本案法律事實(shí)、法律關(guān)系相同,但存在相互矛盾的其他生效裁判文書;
(5)有關(guān)證明原審適用的法律未施行、已失效的證據(jù);
(6)有關(guān)證明原審適用法律違反溯及力規(guī)定、法律適用規(guī)則、立法本意的證據(jù)。
7.20以“審判組織的組成不合法”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)有關(guān)證明原審適用的審理程序的證據(jù);
(2)合議庭組成人員通知書等證明原審審判組織組成情況的證據(jù);
(3)原審合議庭組成人員參與本案其他審理程序的證據(jù);
(4)有關(guān)合議庭組成人員變更、回避的證據(jù)。
7.21以“依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)合議庭組成人員通知書及合議庭組成人員變更的訴訟文書;
(2)有關(guān)審判人員應(yīng)當(dāng)回避的證據(jù)。
(3)有關(guān)當(dāng)事人申請(qǐng)回避、處理結(jié)果和復(fù)議情況的證據(jù)。
7.22以“無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)當(dāng)事人的身份信息及其在原審審理期間該當(dāng)事人屬于無(wú)訴訟行為能力人的證據(jù);
(2)當(dāng)事人出具授權(quán)委托書時(shí)屬于無(wú)訴訟行為能力人的證據(jù);
(3)立案通知書、應(yīng)訴通知書、開(kāi)庭通知書等應(yīng)訴訴訟文書;
(4)有關(guān)證明無(wú)訴訟行為能力人的法定代理人基本信息的證據(jù);
(5)有關(guān)參加訴訟的委托訴訟代理人授權(quán)委托書不合法的證據(jù);
(6)有關(guān)證明無(wú)訴訟行為能力人直接單獨(dú)參與訴訟的證據(jù)。
7.23以“應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)當(dāng)事人是被遺漏的必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人的證據(jù);
(2)當(dāng)事人因不知道訴訟而未參加或知道訴訟但因客觀原因無(wú)法參加的證據(jù);
(3)當(dāng)事人未參加訴訟其本人和其委托訴訟代理人不存在過(guò)錯(cuò)或無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的證據(jù);
(4)如果當(dāng)事人作為案外人提出執(zhí)行異議的,應(yīng)當(dāng)提交提出執(zhí)行異議及該異議被裁定駁回的證據(jù);如果沒(méi)有提出異議的應(yīng)當(dāng)提交當(dāng)事人何時(shí)知道生效裁判、調(diào)解書的證據(jù);
(5)發(fā)生法律效力的判決、裁定內(nèi)容錯(cuò)誤的證據(jù);
(6)發(fā)生法律效力的判決、裁定錯(cuò)誤損害當(dāng)事人民事權(quán)益的證據(jù)。
7.24以“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)原審法院發(fā)布的庭審直播視頻;
(2)不允許當(dāng)事人發(fā)表辯論意見(jiàn)的證據(jù);
(3)案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭但未開(kāi)庭審理的證據(jù);
(4)原審法院沒(méi)有送達(dá)起訴狀副本、上訴狀副本,或送達(dá)程序不合法導(dǎo)致當(dāng)事人沒(méi)有實(shí)際收到起訴狀副本、上訴狀副本,致使當(dāng)事人無(wú)法行使辯論權(quán)利的證據(jù);
(3)其他能夠證明原審剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的證據(jù)。
7.25以“未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)案件缺席判決的證據(jù);
(2)案件屬于必須傳票傳喚到庭否則缺席判決的情形的證據(jù);
(3)原審法院沒(méi)有傳票傳喚當(dāng)事人或當(dāng)事人沒(méi)有收到傳票的證據(jù);
(4)當(dāng)事人向原審法院簽署的送達(dá)地址確認(rèn)書、指定代收人的法律文件;
(5)當(dāng)事人可以依法送達(dá)傳票的證據(jù);
(6)原審法院送達(dá)傳票的程序不合法的證據(jù)。
7.26以“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集民事起訴狀、民事答辯狀、民事反訴狀、民事上訴狀、上訴答辯狀及有關(guān)增加變更訴訟請(qǐng)求的證據(jù),以及原審法院對(duì)訴訟請(qǐng)求評(píng)判和裁判的證據(jù)。
7.27以“據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)作為認(rèn)定案件基本事實(shí)依據(jù)的發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書、仲裁裁決書、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書;
(2)上述法律文書被撤銷或變更的證據(jù);
(3)變更后的發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書、仲裁裁決書、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書。
7.28以“審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集認(rèn)定案件的審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的生效刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定。
7.29以“調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)收集如下證據(jù):
(1)調(diào)解各方當(dāng)事人簽署的授權(quán)委托書;
(2)當(dāng)事人本人或獲得特別授權(quán)的委托訴訟代表人參加調(diào)解的證據(jù);
(3)調(diào)解協(xié)議和調(diào)解筆錄;
(4)當(dāng)事人簽收調(diào)解書的送達(dá)回證、回執(zhí)等證據(jù);
(5)調(diào)解事項(xiàng)屬于法律規(guī)定不得調(diào)解的情形的證據(jù);
(6)調(diào)解過(guò)程中存在欺詐、脅迫等違反自愿原則的證據(jù);
(7)調(diào)解書內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定的證據(jù);
(8)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人合法權(quán)益的證據(jù)。
7.30經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)圍繞有關(guān)證明案件基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤收集支持再審請(qǐng)求的證據(jù),具體見(jiàn)團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《民事答辯狀撰寫指引》和《民事上訴狀撰寫指引》。
7.31證據(jù)梳理收集完畢后,應(yīng)將其分為新證據(jù)、支持申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠傻淖C據(jù)、支持再審理由的證據(jù)、反映案件基本事實(shí)的主要證據(jù)四類,并按照申請(qǐng)?jiān)賹徥芾矸ㄔ旱囊蠹皥F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《民事案件證據(jù)清單制作指引》制作證據(jù)清單。
8.申請(qǐng)?jiān)賹弮r(jià)值評(píng)估
8.1通過(guò)對(duì)生效裁判文書的研究、法律檢索及證據(jù)的梳理和收集,經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)協(xié)同當(dāng)事人確定原審裁判結(jié)果是否存在錯(cuò)誤,是否存在認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤的情形,同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確最終的再審目標(biāo)或改判方案,然后對(duì)案件裁定再審和再審請(qǐng)求得到支持的可能性進(jìn)行全面客觀地評(píng)估。
8.2申請(qǐng)?jiān)賹彽膬r(jià)值評(píng)估主要從如下四個(gè)方面進(jìn)行:申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠沙闪⒌目赡苄裕簧暾?qǐng)?jiān)賹彽姆ǘl件是否具備;原審裁判是否確有錯(cuò)誤;改判主張能否成立。
8.3申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠沙闪⒌目赡苄栽u(píng)估,主要論證選定申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠桑ㄖ该袷略V訟法第二百條規(guī)定的對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽氖N情形,第二百零一條規(guī)定的對(duì)生效調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽膬煞N情形)成立的全部要件,以及收集的現(xiàn)有證據(jù)和確定的理由能否證明上述全部要件均能得到滿足。
8.4評(píng)估申請(qǐng)?jiān)賹徥欠窬邆浞ǘl件,主要審查申請(qǐng)是否超過(guò)法定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蓿暾?qǐng)?jiān)賹彽氖掠墒欠癯^(guò)法定的范圍,申請(qǐng)是否屬于法院的受案范圍及是否滿足法院的受理?xiàng)l件,申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人是否適格,選定的法院是否有管轄權(quán)。
8.5評(píng)估原審裁判是否確有錯(cuò)誤,主要審查原審裁判認(rèn)定事實(shí)、適用法律是否存在錯(cuò)誤,且導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤。
8.6論證改判主張能否得到支持主要考慮如下因素:
(1)對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)造成的實(shí)質(zhì)影響;對(duì)法律適用錯(cuò)誤,是否會(huì)影響結(jié)果公平;原裁判不改判如被執(zhí)行或被類似案件借鑒對(duì)現(xiàn)有社會(huì)秩序造成的影響;原審法院行使自由裁量權(quán)是否明顯不當(dāng);
(2)如果按第二審程序?qū)徖恚瓕彿ㄔ何磳?duì)基本事實(shí)進(jìn)行過(guò)審理的,可以裁定撤銷原判決,發(fā)回重審;
(3)如果第一審人民法院存在下列嚴(yán)重違反法定程序情形之一的,可以撤銷原判決,發(fā)回第一審人民法院重審:原判決遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人的;無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟,或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;未經(jīng)合法傳喚缺席判決,或者違反法律規(guī)定剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的。
8.7對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹忂M(jìn)行評(píng)估時(shí)應(yīng)當(dāng)明確再審事由成立并不必然導(dǎo)致再審改判。申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)以改判為導(dǎo)向,如果沒(méi)有改判的可能,申請(qǐng)?jiān)賹徱矝](méi)有其他商業(yè)價(jià)值,即便原審裁判存在一定瑕疵,原則上也應(yīng)當(dāng)建議當(dāng)事人不申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蓪彶?/p>
9.1對(duì)生效的裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠杀仨氃诿袷略V訟法第二百條規(guī)定的十三種情形中確定;對(duì)生效民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠杀仨氃诿袷略V訟法第二百零一條規(guī)定的兩種情形中確定。
9.2具備下述情形之一的,可以以“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)有新的證據(jù)證明生效裁判認(rèn)定用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原裁判結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響的基本事實(shí)錯(cuò)誤;
(2)有新的證據(jù)證明生效裁判的裁判結(jié)果錯(cuò)誤;
(3)原審?fù)徑Y(jié)束后原做出鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄的鑒定人、勘驗(yàn)人重新進(jìn)行了鑒定、勘驗(yàn),新的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄足以推翻原結(jié)論;
(4)作為生效裁判依據(jù)的行政裁決文書或其他公證文書被撤銷或者變更,影響了生效裁判認(rèn)定的基本事實(shí)和裁判結(jié)果;
(5)當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但該證據(jù)足以推翻原生效裁判的。
9.3生效裁判對(duì)下述事實(shí)的認(rèn)定沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足的,可以以“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)用以確定當(dāng)事人主體資格的事實(shí);
(2)用以確定案件性質(zhì)的事實(shí);
(3)用以確定民事權(quán)利義務(wù)的事實(shí);
(4)對(duì)生效裁判結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響的其他事實(shí);
(5)法律、司法解釋和受理法院規(guī)定的其他基本事實(shí)。
9.4在原審當(dāng)事人為證明案件中用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí),依法申請(qǐng)鑒定、勘驗(yàn),但原審法院未予準(zhǔn)許,導(dǎo)致生效裁判認(rèn)定的上述基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,可以以“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.5當(dāng)事人有證據(jù)證明生效裁判用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)依據(jù)的證據(jù)是虛假、偽造或變?cè)斓模梢砸浴霸袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.6當(dāng)事人有證據(jù)證明生效裁判對(duì)可以證明用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,可以以“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.7在原審中當(dāng)事人對(duì)生效裁判認(rèn)定用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)的主要證據(jù)拒絕發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)或者質(zhì)證中未對(duì)該等證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)的,不能以“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.8當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)的證據(jù),書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,但人民法院未調(diào)查收集的,可以以“對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.9當(dāng)事人提供依據(jù)證明生效裁判適用的法律文件或條款存在下述情形之一,并導(dǎo)致生效裁判結(jié)果錯(cuò)誤的,可以以“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符;
(2)確定的民事責(zé)任與當(dāng)事人的約定或者法律規(guī)定完全相反、與當(dāng)事人的主要意思或者根本目的完全不符合、生效裁判認(rèn)定的主次責(zé)任顛倒等;
(3)適用已經(jīng)失效或者尚未施行的法律;
(4)違反法律關(guān)于溯及力的規(guī)定;
(5)違反上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于普通法、后法優(yōu)于前法、新法優(yōu)于舊法、強(qiáng)制性規(guī)范優(yōu)于任意性規(guī)范、屬地優(yōu)先等法律適用規(guī)則;
(6)就同一法律事實(shí)或者同一法律關(guān)系,存在兩個(gè)相互矛盾的生效裁判文書的;
(7)明顯違背立法原意。
9.10有證據(jù)證明存在下述情形之一的,可以以“審判組織的組成不合法”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)人民陪審員獨(dú)任審理的;
(2)應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件采用獨(dú)任審理的;
(3)合議庭成員曾兩次或兩次以上參加同一案件一審、二審或者再審程序?qū)徖淼模?/p>
(4)合議庭成員應(yīng)當(dāng)回避未回避的;
(5)參加開(kāi)庭的審判組織成員與參加合議、在裁判文書上署名的審判組織成員不一致的,但依法變更審判組織成員的除外;
(6)變更審判組織未依法告知當(dāng)事人的;
(7)其他屬于審判組織不合法的情形。
9.11有證據(jù)證明本案的審判人員有下列情形之一的,可以以“依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬;
(2)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系;
(3)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員;
(4)是本案訴訟代理人近親屬;
(5)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán);
(6)與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系,可能影響公正審理。
9.12有證據(jù)證明,當(dāng)事人為無(wú)訴訟行為能力人,但其未經(jīng)法定代理人代為訴訟,也沒(méi)有委托訴訟代理人參加訴訟的,可以以“無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.13有證據(jù)證明,再審申請(qǐng)人屬于應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,但其因不知道訴訟或雖知道但因客觀原因無(wú)法參加,導(dǎo)致其未被列為生效裁判、調(diào)解書的當(dāng)事人,且其本人或其訴訟代理人無(wú)過(guò)錯(cuò)或者無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的,可以以“應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟”為由對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛讣M(jìn)入執(zhí)行程序或當(dāng)事人已依據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定提起第三人撤銷之訴的除外。在原審審理過(guò)程中,當(dāng)事人提出參加訴訟的申請(qǐng),但被裁定駁回的,也可以以“應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟”為由按上述要求對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.14有證據(jù)證明原審開(kāi)庭過(guò)程中有下列情形之一的,可以以“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)不允許當(dāng)事人發(fā)表辯論意見(jiàn)的;
(2)應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理而未開(kāi)庭審理的;
(3)違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本,致使當(dāng)事人無(wú)法行使辯論權(quán)利的;
(4)公告送達(dá)的案件有證據(jù)證明不符合公告送達(dá)條件的;
(5)違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
9.15有證據(jù)證明,原審法院未傳票傳喚當(dāng)事人或送達(dá)傳票的程序不合法導(dǎo)致當(dāng)事人沒(méi)有收到傳票,在此情況下原審法院缺席判決的,可以以“未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.16有證據(jù)證明存在下述情形之一的,可以以“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)生效裁判遺漏或超出一審訴訟請(qǐng)求;
(2)生效裁判遺漏或超出二審上訴請(qǐng)求,但當(dāng)事人未對(duì)一審判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求提起上訴的除外。
9.17原裁判認(rèn)定案件性質(zhì)和用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原審裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)所依據(jù)的下述法律文書被撤銷或變更,且該法律文書撤銷或變更導(dǎo)致認(rèn)定案件基本事實(shí)和案件性質(zhì)的依據(jù)喪失的,可以以“據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書;
(2)發(fā)生法律效力的仲裁裁決書;
(3)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書。
9.18審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為,且上述行為已經(jīng)由生效刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定確認(rèn),可以以“審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為”為由,對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.19對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,當(dāng)事人有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定的,可以以“調(diào)解違反自愿原則”或“調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律”為由,對(duì)生效的民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
9.20對(duì)調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹徶荒芤悦袷略V訟法第二百零一條規(guī)定的調(diào)解違反自愿原則、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律兩項(xiàng)事由,不以民事訴訟法第二百條規(guī)定的事由申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
10.申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迣彶?/p>
10.1經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徠谙逓椴蛔兤陂g,不適用中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定,以提前防范因逾期申請(qǐng)?jiān)賹彯a(chǎn)生的權(quán)利喪失風(fēng)險(xiǎn)。
10.2以下列事由對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)在生效裁判發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出:
(1)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(3)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(4)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(5)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(6)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的;
(7)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(8)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(9)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(10)當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽摹?/p>
10.3當(dāng)事人以下列事由對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道下述事由之日起六個(gè)月內(nèi)提出:
(1)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(3)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(4)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
10.4必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的,如果其依據(jù)民事訴訟法第二百條第八項(xiàng)規(guī)定即以“應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道生效裁判之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
10.5當(dāng)事人在執(zhí)行程序中作為案外人提出執(zhí)行異議,異議被駁回后,其根據(jù)《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百二十三條的規(guī)定對(duì)原裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起6個(gè)月內(nèi)提出。
10.6當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。
10.7如果生效裁判文書或調(diào)解書中記載的文書作出時(shí)間已超過(guò)六個(gè)月的,必須收集裁判文書或調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的證據(jù),確認(rèn)是否超過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖I暾?qǐng)?jiān)賹徠谙奁鹚銜r(shí)間不是從裁判文書發(fā)生法律效力之日起計(jì)算的,應(yīng)當(dāng)舉證證明其申請(qǐng)?jiān)賹彌](méi)有超過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖?/p>
10.8已完成再審申請(qǐng)立案后,如果當(dāng)事人在再審審查過(guò)程中重新提交再審申請(qǐng)書或增加、變更申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻模仨氃诜梢?guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迣脻M前提出。
11.9原則上不代理已超過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜纳暾?qǐng)?jiān)賹彴讣写砗贤炗喓蟀l(fā)現(xiàn)已過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠谙薜膽?yīng)當(dāng)與當(dāng)事人協(xié)商調(diào)整救濟(jì)策略,如果無(wú)法就調(diào)整后的方案與當(dāng)事人達(dá)成一致的,已簽訂的委托代理合同原則上應(yīng)當(dāng)終止。
11.申請(qǐng)?jiān)賹彿秶鷮彶?/p>
11.1依據(jù)前期對(duì)生效裁判文書的研究、法律檢索和對(duì)證據(jù)的梳理收集,經(jīng)辦律師應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確判斷當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣欠駥儆诜ㄔ旱氖馨阜秶?/p>
11.2依據(jù)法律及司法解釋的規(guī)定,團(tuán)隊(duì)可以就下述案件接受當(dāng)事人委托申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(不包含法律和司法解釋規(guī)定不得申請(qǐng)?jiān)賹徎虿挥枋芾淼那樾危┥暾?qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(2)對(duì)不予受理、駁回起訴的裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(3)在離婚案件中,對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書涉及的對(duì)已有財(cái)產(chǎn)分割的部分不服申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(4)必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟,亦未提起第三人撤銷之訴的情況下,對(duì)生效的判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(5)案外人不服駁回其執(zhí)行異議的裁定,對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(6)依據(jù)法律或司法解釋規(guī)定可以申請(qǐng)?jiān)賹彽钠渌讣?/p>
11.3依據(jù)法律及司法解釋的規(guī)定,團(tuán)隊(duì)不得就下述不得申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣邮墚?dāng)事人委托:
(1)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(2)對(duì)尚未生效或已被撤銷的判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(3)原審判決、調(diào)解書生效后,當(dāng)事人將判決、調(diào)解書確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)受讓人對(duì)該判決、調(diào)解書不服申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(4)對(duì)再審判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(5)適用特別程序(選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件)、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訴訟程序?qū)徖淼陌讣?/p>
(6)按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定、管轄權(quán)異議裁定、發(fā)回重審、中止訴訟、先予執(zhí)行和保全的裁定、執(zhí)行程序中做出的裁定等其他針對(duì)訴訟程序問(wèn)題做出的非終局性裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(7)對(duì)人民法院做出的撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決、駁回撤銷或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定、人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的判決申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(8)當(dāng)事人死亡或者終止,無(wú)權(quán)利義務(wù)承繼者或者權(quán)利義務(wù)承繼者聲明放棄再審申請(qǐng)的案件;
(9)在給付之訴中,負(fù)有給付義務(wù)的被申請(qǐng)人死亡或者終止,無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的案件;
(10)當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且已履行完畢的案件(當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外);
(11)對(duì)駁回再審申請(qǐng)的裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(12)再審申請(qǐng)被駁回后再次申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(13)在人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請(qǐng)的案件 ;
(14)人民法院準(zhǔn)許撤回再審申請(qǐng)或按撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚砗螅賹徤暾?qǐng)人再次申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣ㄓ忻袷略V訟法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出的除外);
(15)當(dāng)事人依據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定提起第三人撤銷之訴,再依據(jù)民事訴訟法第二百條第八項(xiàng)、第二百二十七條的規(guī)定對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(16)當(dāng)事人提起第三人撤銷之訴后,未中止生效判決、裁定、調(diào)解書執(zhí)行,當(dāng)事人提出執(zhí)行異議后,執(zhí)行法院裁定駁回其執(zhí)行異議,當(dāng)事人不服申請(qǐng)對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(17)原審或者上一級(jí)法院已經(jīng)裁定再審的案件;
(18)依據(jù)法律及司法解釋的規(guī)定不得申請(qǐng)?jiān)賹彽钠渌讣?/p>
11.4當(dāng)事人對(duì)再審撤銷原判發(fā)回重審后做出的判決、裁定,以及按照一審程序再審的案件當(dāng)事人上訴后做出的判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣约半y以依法確定是否屬于申請(qǐng)?jiān)賹徥馨阜秶钠渌讣梢韵刃邢蛴泄茌牂?quán)的法院申請(qǐng)?jiān)賹彛绻挥枋芾恚傧蛉嗣駲z察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或抗訴。
12.申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w審查
12.1下列主體可以作為再審申請(qǐng)人,委托團(tuán)隊(duì)對(duì)屬于申請(qǐng)?jiān)賹徥馨阜秶陌讣暾?qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(1)生效判決、裁定、調(diào)解書中列明的當(dāng)事人;
(2)案件當(dāng)事人死亡或終止的,其權(quán)利義務(wù)的承繼者;
(3)被遺漏的必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人;
(4)提出執(zhí)行異議被駁回后認(rèn)為生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容錯(cuò)誤且損害其民事權(quán)益的案外人;
(5)法律、司法解釋規(guī)定的可以申請(qǐng)?jiān)賹彽钠渌黧w。
12.2如果客戶不是有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人,必須持有由當(dāng)事人出具的有轉(zhuǎn)委托權(quán)限的書面授權(quán)文件,才有權(quán)以當(dāng)事人的名義委托團(tuán)隊(duì)辦理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣F(tuán)隊(duì)在承接申請(qǐng)?jiān)賹彴讣r(shí),必須審查委托人的身份和受托權(quán)限,確認(rèn)其有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徎蛴袡?quán)委托團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
12.3如果再審申請(qǐng)人為無(wú)訴訟行為能力人的,由其法定代理人代為辦理申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掷m(xù)。
12.4原審案件當(dāng)事人為自然人但死亡的,應(yīng)當(dāng)由其全部繼承人共同作為再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彶⑥k理委托手續(xù),除非其他繼承人明確表示放棄權(quán)利并提供相應(yīng)證據(jù)。
12.5原審案件當(dāng)事人為法人,但其因合并而終止的,由合并后存續(xù)的法人、新設(shè)的法人或非法人組織共同作為承繼者申請(qǐng)?jiān)賹彛环ㄈ艘蚍至⒍K止的,由分立后的法人或非法人組織共同作為承繼者申請(qǐng)?jiān)賹彛环ㄈ宋唇?jīng)清算而終止的,由該法人的股東、發(fā)起人或者出資人共同作為承繼者申請(qǐng)?jiān)賹彙T瓕彴讣?dāng)事人為非法人組織,其終止后由該非法人組織的設(shè)立者作為承繼者申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
12.6除再審申請(qǐng)人外,原生效判決、裁定、調(diào)解書中列明的其他當(dāng)事人死亡或終止的,申請(qǐng)?jiān)賹彴讣漠?dāng)事人主體資格參照本指引第12.5條確定。
13.案件管轄法院確定
13.1管轄法院的確定,包括申請(qǐng)?jiān)賹彴讣茌牱ㄔ旱拇_定和再審案件管轄法院的確定。申請(qǐng)?jiān)賹彴讣茌牱ㄔ旱目蛇x項(xiàng)為原審法院、上一級(jí)法院;再審案件管轄法院的可選項(xiàng)為原審法院(適用指令原審法院再審的情形)、上一級(jí)法院(適用提審的情形)、與原審人民法院同級(jí)的其他法院(適用指定其他法院再審的情形)。
13.2管轄法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法及司法解釋的規(guī)定確定,多個(gè)法院有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)選擇最有利于再審目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的法院。
13.3申請(qǐng)?jiān)賹彴讣瓌t向上一級(jí)人民法院提出,但下列案件應(yīng)當(dāng)向原審人民法院提出:
(1)當(dāng)事人一方人數(shù)眾多(一般指十人以上 )或者雙方均為公民的案件,當(dāng)事人分別向原審法院和上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛揖妥罱K的管轄法院不能協(xié)商一致的案件;
(2)對(duì)小額訴訟案件的生效裁判、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣蛞园讣粦?yīng)按小額訴訟案件審理為由申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(3)案外人對(duì)駁回其執(zhí)行異議的裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益的案件。
13.4當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的案件,既可以向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢韵蛏弦患?jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙H绻x擇向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹徚笗r(shí)以書面形式向原審法院明確主張。
13.5一審本訴的原告和被告均為公民的案件,既可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢韵蛏弦患?jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙H绻?dāng)事人是此類案件有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或是被判決承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,其既可以向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢韵蛏弦患?jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙T谏鲜霭讣校绻x擇向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹徚笗r(shí)以書面形式向原審法院明確主張。
13.6案件其他當(dāng)事人已經(jīng)向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)?jiān)賹彛沂芾矸ㄔ阂呀?jīng)向當(dāng)事人送達(dá)了再審申請(qǐng)書副本,在此情況下如果當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)向該已受理的法院提出。
13.7向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹忂€是向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹忞y以確定的,可以同時(shí)向所有有管轄權(quán)的法院提出,以避免因選擇管轄法院錯(cuò)誤而導(dǎo)致申請(qǐng)?jiān)賹彸^(guò)法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖T谧罱K管轄法院確定或風(fēng)險(xiǎn)消除后,經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)后撤回在其他法院的再審申請(qǐng)。
13.8再審案件一般由裁定再審的法院審理。
13.9再審審查法院為最高人民法院、高級(jí)人民法院的案件,如果有下列情形之一的,可以請(qǐng)求指令原審法院再審,也可以請(qǐng)求提審:
(1)以“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”“對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的”“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”為由申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(2)生效裁判、調(diào)解書是由第一審法院做出的案件;
(3)當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件。
13.10符合本指引第13.9條規(guī)定的案件,如有下列情形之一的,不能請(qǐng)求指令原審法院再審,只能請(qǐng)求再審審查法院提審:
(1)生效裁判系經(jīng)原審人民法院再審審理后做出的;
(2)生效裁判系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論做出的;
(3)原審審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的;
(4)原審人民法院對(duì)該案無(wú)再審管轄權(quán)的;
(5)需要統(tǒng)一法律適用或裁量權(quán)行使標(biāo)準(zhǔn)的;
(6)其他不宜指令原審人民法院再審的情形。
13.11不符合本指引第13.9條和13.10條的案件,如有下列情況之一的,請(qǐng)求再審審查法院提審或指定與原審人民法院同級(jí)的其他法院再審:
(1)原審人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)的;
(2)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的;
(3)生效裁判判決系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論做出的;
(4)其他不宜指令原審人民法院再審的。
13.12再審審查法院有權(quán)指令原審法院再審的案件,如果認(rèn)為由原審法院再審不利于公正處理的,希望提審或指定與原審法院同級(jí)的其他法院再審的,應(yīng)當(dāng)在再審申請(qǐng)書的“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞敝姓f(shuō)明理由。
14.制定申請(qǐng)?jiān)賹彶呗?/p>
14.1申請(qǐng)?jiān)賹彶呗詰?yīng)當(dāng)參照?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《策略分析報(bào)告撰寫指引》制作。制定申請(qǐng)?jiān)賹彶呗缘墓ぷ髦饕ㄈ缦聝?nèi)容:確定生效裁判現(xiàn)狀、明確再審目標(biāo)、確定影響再審目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的案件痛點(diǎn)、選定排除案件痛點(diǎn)實(shí)現(xiàn)再審目標(biāo)的最優(yōu)策略、依據(jù)選定的最優(yōu)策略制定從生效裁判現(xiàn)狀到再審目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的工作方案及工作流程。
14.2生效裁判現(xiàn)狀包括裁判結(jié)果、案件基本事實(shí)、法律適用狀況、案件如果再審需適用的審理程序;再審目標(biāo)包括爭(zhēng)議解決目標(biāo)、再審審理目標(biāo)、再審審查目標(biāo)為;案件痛點(diǎn)包括影響再審目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的事實(shí)問(wèn)題、法律問(wèn)題和程序障礙;再審策略包括再審審查策略和再審審理策略;再審方案包括再審審查程序的工作方案和工作流程、再審審理程序的工作方案及工作流程、多層次的風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案。
14.3策略分析時(shí)應(yīng)當(dāng)窮盡可選擇策略,并在可選項(xiàng)中選擇能夠通過(guò)再審審查及再審請(qǐng)求獲得支持成本和風(fēng)險(xiǎn)最低的策略或策略組合。成本主要指時(shí)間成本,風(fēng)險(xiǎn)主要指未通過(guò)再審審查、再審請(qǐng)求未得到支持及爭(zhēng)議沒(méi)有得到徹底解決的法律風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
14.4最優(yōu)策略確定后,應(yīng)當(dāng)推演策略實(shí)施過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題、被申請(qǐng)人或其他當(dāng)事人可能采取的抗辯策略、再審審查和審理過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題,并就上述問(wèn)題提出應(yīng)對(duì)策略,然后依據(jù)上述預(yù)測(cè)的可能出現(xiàn)的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略設(shè)計(jì)工作方案和工作流程。
14.5在設(shè)計(jì)工作方案和工作流程時(shí),應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)?jiān)賹彽牟呗耘c調(diào)解和解策略、執(zhí)行策略、申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議及抗訴策略、另案訴訟策略及其他合法有效的救濟(jì)措施聯(lián)動(dòng),以推動(dòng)爭(zhēng)議的徹底解決。
14.6在制定申請(qǐng)?jiān)賹彶呗詴r(shí),應(yīng)當(dāng)考慮下述規(guī)定,并充分運(yùn)用民事訴訟法確立的一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彙z察監(jiān)督的訴訟程序終結(jié)機(jī)制:
(1)當(dāng)事人的再審申請(qǐng)被駁回后,可依法向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或者抗訴;
(2)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的案件、再審判決或裁定有明顯錯(cuò)誤的案件,可以向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或抗訴。
14.7如果生效裁判確有錯(cuò)誤,但案件不符合申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘl件,仍可通過(guò)信訪等方式申訴,由法院依職權(quán)啟動(dòng)再審程序。
14.8在設(shè)計(jì)工作方案和工作流程時(shí),應(yīng)當(dāng)用生效裁判的實(shí)體錯(cuò)誤,限制裁決者在再審審查程序中的自由裁量權(quán)。用裁決的社會(huì)效果,限制裁決者在認(rèn)定生效裁判是否存在錯(cuò)誤及是否應(yīng)當(dāng)改判的自由裁量權(quán)。
14.9團(tuán)隊(duì)辦理群體性訴訟案件和數(shù)量眾多的同類訴訟案件,應(yīng)當(dāng)說(shuō)服審理法院先就其中一個(gè)案件做出裁判,如果對(duì)該裁判不服,可申請(qǐng)?jiān)賹彛⒕推渌床门械陌讣暾?qǐng)中止審理。
14.10在制定申請(qǐng)?jiān)賹彶呗詴r(shí),應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人采取合法的方式,嚴(yán)禁向當(dāng)事人出具可能涉及違法犯罪、違背公序良俗、損害他人合法權(quán)益的策略和方案。
15.再審申請(qǐng)書的策劃
15.1應(yīng)當(dāng)依據(jù)團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《文書策劃指引》對(duì)再審申請(qǐng)書的內(nèi)容和形式進(jìn)行策劃,使再審申請(qǐng)書不僅能夠滿足案件審理需要,還能夠符合人性化需求,以提升影響受眾決策的整體效果。
15.2再審申請(qǐng)書的形式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)服務(wù)其功能,即要滿足通過(guò)再審審查裁定再審的需要,還要滿足再審請(qǐng)求獲得支持的需要。同時(shí),再審申請(qǐng)書還應(yīng)當(dāng)滿足裁決者裁決的需要。
15.3再審申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)以法律提供的裁定再審和再審請(qǐng)求獲得支持所需的要件為核心,使法律規(guī)定通過(guò)再審申請(qǐng)書與證據(jù)建立關(guān)聯(lián)。
15.4再審申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)保證裁決者閱讀后能夠作出支持裁定再審和支持再審請(qǐng)求的第一判斷,并便于其以最小成本核實(shí)法律和證據(jù),最終形成支持裁定再審和支持再審申請(qǐng)的最終判決。
15.5再審申請(qǐng)書的形式必須滿足法律、司法法解釋、最高人民法院發(fā)布的文書樣式的規(guī)定,還必須滿足再審審查法院和審理法院的要求,同時(shí)還必須與管轄法院制作裁判文書的標(biāo)準(zhǔn)保持一致。
15.6再審申請(qǐng)書的內(nèi)容由以下模塊組成:
(1)文書名稱模塊;
(2)當(dāng)事人基本信息模塊;
(3)序言模塊;
(4)再審請(qǐng)求模塊;
(5)事實(shí)和理由模塊;
(6)輔助模塊。
15.7再審申請(qǐng)書中不得使用“原審”的表述,應(yīng)當(dāng)指明具體審級(jí),如“一審法院”“二審判決”。在當(dāng)事人基本信息、序言和再審請(qǐng)求部分應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)事人名稱或姓名的全稱,其余部分均用簡(jiǎn)稱。出現(xiàn)次數(shù)很少的當(dāng)事人不使用簡(jiǎn)稱。在正文中,不得使用 “我司”“貴司”“我方”“對(duì)方”“相對(duì)方”等不規(guī)范的代稱。
15.8第一次引用的法律或司法解釋,應(yīng)寫明全稱并注明簡(jiǎn)稱,如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法),此后使用該簡(jiǎn)稱時(shí)不加書名號(hào)。引用次數(shù)很少的法律或司法解釋不使用簡(jiǎn)稱。
15.9引用法律法規(guī)條文,應(yīng)當(dāng)用漢字注明條文序號(hào),如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條。引用司法解釋,如果原條文序號(hào)使用漢字的,用漢字注明條文序號(hào),如《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百八十三條;如果司法解釋條文序號(hào)使用阿拉伯?dāng)?shù)字的,用阿拉伯?dāng)?shù)字注明條文序號(hào),如《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條。
15.10五位及五位以上的阿拉伯?dāng)?shù)字,應(yīng)當(dāng)連續(xù)寫,數(shù)字中間不加空格或分節(jié)號(hào),如123456元;尾數(shù)零多的數(shù)字,可以寫成以萬(wàn)、億為單位的數(shù)字,如100000元寫成10萬(wàn)元。
15.11再審申請(qǐng)書的事實(shí)與理由有多個(gè),且分為多級(jí)層次的,結(jié)構(gòu)層次序數(shù)依次按照“一、”“(一)”“1.”和“(1)”寫明。“(一)”和“(1)”之后不加頓號(hào)。
15.12再審申請(qǐng)書中不得含有人身攻擊及可能引起矛盾激化的內(nèi)容。
16.再審申請(qǐng)書的寫作
16.1文書名稱模塊:
再審申請(qǐng)書的名稱統(tǒng)一命名為“再審申請(qǐng)書”,不得使用“民事再審申請(qǐng)書”“申訴狀”等其他稱謂。
16.2當(dāng)事人基本信息模塊:
16.2.1“當(dāng)事人基本信息” 模塊由再審申請(qǐng)人及其委托訴訟代理人、被申請(qǐng)人、原審其他當(dāng)事人的基本信息組成。當(dāng)事人的基本信息由再審訴訟地位、主體基本信息、原審訴訟地位組成。
16.2.2再審申請(qǐng)人的基本信息表達(dá)格式按下要求設(shè)置:
(1)對(duì)二審裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣賹徤暾?qǐng)人的基本信息表達(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人(一審+本訴訴訟地位、反訴訴訟地位、二審+訴訟地位):+主體基本信息+有效聯(lián)系方式”;
(2)對(duì)生效的一審裁判或一審終審案件的裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣賹徤暾?qǐng)人的基本信息表達(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人(原審+本訴訴訟地位、反訴訴訟地位):+主體基本信息+有效聯(lián)系方式”;
(3)再審申請(qǐng)人如果是被遺漏的必須參加訴訟的當(dāng)事人,其基本信息的表達(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人:+主體基本信息+有效聯(lián)系方式”;
(4)案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣浠拘畔⒌谋磉_(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人(案外人):+主體基本信息+有效聯(lián)系方式”。
16.2.3再審申請(qǐng)人指定其委托訴訟代理人為聯(lián)系人的,應(yīng)當(dāng)將“有效聯(lián)系方式”設(shè)置在委托訴訟代理人的基本信息之后并注明具體聯(lián)系人和有效聯(lián)系電話。
16.2.4再審申請(qǐng)人的委托訴訟代理人的基本信息表達(dá)格式為:“委托代理人:姓名+事務(wù)所名稱全稱+律師”;委托代理人是同一律師事務(wù)所律師的,應(yīng)當(dāng)按上述表達(dá)格式分別列明基本信息;實(shí)習(xí)律師與律師共同擔(dān)任委托代理人的,實(shí)習(xí)律師的基本信息表達(dá)格式為:“委托代理人:姓名+事務(wù)所名稱全稱+實(shí)習(xí)律師”。
16.2.5被申請(qǐng)人的基本信息表達(dá)格式參照本指引第16.2.2條規(guī)定的再審申請(qǐng)人基本信息表達(dá)格式設(shè)置。
16.2.6原審其他當(dāng)事人的基本信息表達(dá)格式按如下要求設(shè)置:
(1)對(duì)二審裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣瓕徠渌?dāng)事人的基本信息表達(dá)格式為:“二審+二審訴訟地位(一審+本訴訴訟地位+反訴訴訟地位):+主體基本信息+有效聯(lián)系方式”;
(2)對(duì)生效的一審裁判或一審終審案件的裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣瓕徠渌?dāng)事人的基本信息表達(dá)格式為:“原審+本訴訴訟地位+反訴訴訟地位:+主體基本信息+有效聯(lián)系方式”。
16.2.7自然人的“主體基本信息”表達(dá)格式為:“姓名+性別+民族+出生日期+職業(yè)+住址+公民身份號(hào)碼”。自然人職業(yè)不明確的,可不表述;外國(guó)籍或港澳臺(tái)地區(qū)的自然人應(yīng)注明其國(guó)籍及所處地區(qū);自然人的住址表達(dá)格式為:“住+具體地址”。再審申請(qǐng)人的實(shí)際住址與生效裁判或身份證上載明的住址不一致的,住址表達(dá)格式為“住+(身份證上載明的住址),現(xiàn)住+(當(dāng)事人的實(shí)際住址)”。
16.2.8當(dāng)事人死亡,其繼承人明確表示參加訴訟的,其繼承人為當(dāng)事人,但應(yīng)在其姓名后加括號(hào)并注明其與原當(dāng)事人間的關(guān)系;當(dāng)事人姓名或名稱發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)使用變更后的姓名或名稱,但其后加括號(hào)注明變更前的名稱。
16.2.9法人或者非法人組織的“主體基本信息”表達(dá)格式為:“名稱+住所地+營(yíng)業(yè)執(zhí)照上載明的住所地+法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)+姓名+職務(wù)+統(tǒng)一社會(huì)信用代碼+有效聯(lián)系方式”。
16.2.10當(dāng)事人住址或住所地在市轄區(qū)的,住址或住所地的表達(dá)格式為:“××省(直轄市、自治區(qū))××市××區(qū)(具體地址)”;當(dāng)事人住址或住所地在市轄縣、市轄縣級(jí)市的,住址或住所地的表達(dá)格式為:“××省(直轄市、自治區(qū))××縣(市)(具體地址)”,不寫所在地級(jí)市(地區(qū))。如有兩個(gè)以上當(dāng)事人住址或住所地相同的,應(yīng)當(dāng)分別寫明,不能用“住址同上”代替。
16.2.11當(dāng)事人基本信息模塊中當(dāng)事人的姓名或名稱應(yīng)當(dāng)使用全稱,不得使用簡(jiǎn)稱。
16.2.12當(dāng)事人基本信息模塊的表達(dá)格式和表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與再審審查法院、再審審理法院最新的裁判文書格式和標(biāo)準(zhǔn)保持一致。
16.3序言模塊:
16.3.1序言模塊的表達(dá)模式為:“再審申請(qǐng)人××(以下簡(jiǎn)稱××)因與被申請(qǐng)人××(以下簡(jiǎn)稱××)及(原審其他當(dāng)事人及簡(jiǎn)稱)(案由)一案,不服(作出生效裁判、調(diào)解書的法院全稱)(裁判文書生效日期)做出的(案號(hào))民事判決(或民事裁定、民事調(diào)解書),現(xiàn)提出再審申請(qǐng)”。
16.3.2設(shè)置的當(dāng)事人簡(jiǎn)稱應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明規(guī)范且能體現(xiàn)當(dāng)事人的特點(diǎn),并與生效的裁判文書使用的簡(jiǎn)稱保持一致。
16.3.3未列為再審申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的原審其他當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)在被申請(qǐng)人之后按照其在一審、二審中的訴訟地位依次列明。
16.3.4“裁判文書生效日期”一般按如下方式確定,最終以原審法院出具的生效證明中確認(rèn)的時(shí)間為準(zhǔn):
(1)生效裁判文書為可以上訴的一審判決或裁定,上訴期限屆滿的時(shí)間為該裁判文書的生效日期;
(2)生效裁判文書為不可以上訴的一審判決或裁定、二審判決或裁定、一審終審的判決或裁定,當(dāng)事人收到該裁判文書的時(shí)間為生效日期;
(3)民事調(diào)解書生效的時(shí)間為最后收到調(diào)解書的當(dāng)事人簽收該調(diào)解書的日期。
16.4再審請(qǐng)求模塊:
16.4.1再審請(qǐng)求模塊由“申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”和“再審請(qǐng)求”兩部分組成。其中,申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求是指再審申請(qǐng)人在再審審查程序中的請(qǐng)求;再審請(qǐng)求是指再審申請(qǐng)人在再審審理程序中的請(qǐng)求。兩部分請(qǐng)求用不同的請(qǐng)求項(xiàng)表達(dá),不使用標(biāo)題進(jìn)行區(qū)分。再審請(qǐng)求的表達(dá)格式為:“再審請(qǐng)求:1.(申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求);2.(再審請(qǐng)求)”。
16.4.2“申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”包括“請(qǐng)求裁定再審”和“請(qǐng)求中止執(zhí)行”兩項(xiàng)內(nèi)容。對(duì)生效裁判申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣吧暾?qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條(第×項(xiàng))規(guī)定裁定再審本案,再審期間中止原判決(裁定)的執(zhí)行”;對(duì)生效的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彴讣摹吧暾?qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定裁定再審本案,再審期間中止原調(diào)解書的執(zhí)行。”
16.4.3生效判決或調(diào)解書的執(zhí)行涉及追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬案件,或如“駁回起訴”“駁回訴訟請(qǐng)求”等裁判結(jié)果沒(méi)有執(zhí)行內(nèi)容的案件,及其他不需要中止執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)在“申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”中刪除“請(qǐng)求中止執(zhí)行”的內(nèi)容。其表達(dá)格式為“請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條(第×項(xiàng))裁定再審本案”和“依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定裁定再審本案。”
16.4.4原則上在“申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”中無(wú)須明確提審、指令原審再審、指定與原審法院同級(jí)的其他法院再審等再審方式和再審審理法院。如果經(jīng)過(guò)評(píng)估案件不宜指令原審法院再審,或由裁定再審的法院提審、指定與原審法院同級(jí)的其他法院再審更為妥當(dāng),且該主張符合法律、司法解釋規(guī)定的,則應(yīng)當(dāng)在“申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”中明確再審審理法院,即將第16.4.2條、第16.4.3條表達(dá)格式中的“裁定再審本案”變更為“裁定由貴院提審本案”或“裁定指定與(原審法院全稱)同級(jí)的其他法院再審本案”,但應(yīng)當(dāng)在“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞敝姓f(shuō)明理由并舉證。
16.4.5“再審請(qǐng)求”是指案件裁定再審后,經(jīng)再審法院審理對(duì)原生效裁判、調(diào)解書的改判方案。“再審請(qǐng)求”應(yīng)當(dāng)與案件的一審訴訟請(qǐng)求和二審上訴請(qǐng)求一脈相承,且其不得超過(guò)原審訴訟請(qǐng)求的范圍。如果案件再審按照第一審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的范圍不得超出一審原告訴訟請(qǐng)求和被告反訴請(qǐng)求的范圍;如果案件再審按照第二審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的范圍不得超出上訴請(qǐng)求的范圍,也不得超出一審訴訟請(qǐng)求的范圍。但當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求,原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。
16.4.6“再審請(qǐng)求”由“撤銷項(xiàng)”和“改判項(xiàng)”兩部分組成。為了避免歧義和便于理解,原則上在“撤銷項(xiàng)”中請(qǐng)求撤銷原生效裁判的所有判項(xiàng),然后在“改判項(xiàng)”中完整和全面表達(dá)改判主張。
16.4.7“撤銷項(xiàng)”的內(nèi)容為撤銷原生效裁判,表達(dá)格式為:“撤銷(法院全稱)(案號(hào))民事判決(民事裁定)”。如果撤銷一審和二審裁判的,應(yīng)當(dāng)遵循由后向前的原則,先請(qǐng)求撤銷二審裁判,再撤銷一審裁判,表達(dá)格式為:“撤銷(二審法院)(案號(hào))民事判決(民事裁定)和(一審法院)(案號(hào))民事判決(民事裁定)”;“改判項(xiàng)”的內(nèi)容為原生效裁判被撤銷后,對(duì)原生效裁判的改判主張。
16.4.8對(duì)生效民事判決申請(qǐng)?jiān)賹彽模绻賹彴凑盏谝粚彸绦驅(qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決;改判(確定的改判主張)”。如果再審按照第二審程序?qū)徖恚霸賹弻徖碚?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事判決和(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決;改判 (確定的改判主張)”。
16.4.9對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽模绻侔赴凑盏谝粚彸绦驅(qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))民事調(diào)解書;判決(確定的改判主張)”;如果再審按照第二審程序?qū)徖恚霸賹弻徖碚?qǐng)求”的表達(dá)格式為 :“撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事調(diào)解書,改判(確定的改判主張)。”
16.4.10當(dāng)事人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)駁回被申請(qǐng)人起訴的,如果按照第一審程序?qū)徖恚賹弻徖碚?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決;改判駁回(被申請(qǐng)人姓名或名稱全稱)起訴”;如果按照第二審程序?qū)徖恚霸賹弻徖碚?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“裁定撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事判決及(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決,改判駁回(被申請(qǐng)人姓名或名稱的全稱)起訴。”
16.4.11再審申請(qǐng)人對(duì)駁回起訴的裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽模绻賹彴凑盏谝粚彸绦驅(qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))民事裁定;判決(確定的改判主張)”;如果再審按照第二審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為 :“撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事裁定及(一審法院全稱)(案號(hào))民事裁定;指令(一審法院全稱)對(duì)本案進(jìn)行審理”;一審法院對(duì)案件作出了實(shí)體判決,但二審法院改判裁定駁回一審原告起訴的,如果對(duì)該二審裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽模霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“裁定撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事裁定;指令(二審法院全稱)對(duì)本案進(jìn)行審理。”
16.4.12再審申請(qǐng)人對(duì)不予受理的裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽模绻凑盏谝粚彸绦驅(qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))民事裁定;判決(確定的改判主張 )”;如果按照第二審程序?qū)徖恚霸賹弻徖碚?qǐng)求”的表達(dá)格式為 :“撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事裁定和(一審法院全稱)(案號(hào))民事裁定;本案由(一審法院全稱)立案受理。”
16.4.13再審申請(qǐng)人屬于被遺漏的必須參加訴訟的當(dāng)事人,案件裁定再審后,如果按照第一審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決;判決(確定改判主張)”;如果按照第二審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事判決(裁定)和(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決;將本案發(fā)回重審。”
16.4.14再審申請(qǐng)人為案外人但不是必要的共同訴訟當(dāng)事人的案件,如果按照第一審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(一審法院全稱)(案號(hào))(第×項(xiàng))即(認(rèn)為損害其民事權(quán)益的部分)”;如果按照第二審程序?qū)徖恚霸賹徴?qǐng)求”的表達(dá)格式為:“撤銷(二審法院全稱)(案號(hào))民事判決和(一審法院全稱)(案號(hào))民事判決;改判(撤銷認(rèn)為損害其民事權(quán)益的部分)”。
16.4.15在確認(rèn)“再審請(qǐng)求”前,應(yīng)當(dāng)檢索再審審理法院最新的一審和二審裁判文書中裁判主文的表達(dá)格式,保證最終確定的“再審請(qǐng)求”滿足再審審理法院的要求。
16.4.16在設(shè)計(jì)“再審請(qǐng)求”時(shí),就本指引未規(guī)定的事項(xiàng),可參照?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《民事上訴狀撰寫指引》。
16.5事實(shí)和理由模塊:
16.5.1事實(shí)和理由模塊由“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞薄霸賹徖碛伞焙汀熬C上所述”三部分組成。表達(dá)格式為:“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠桑?biāo)題):……。再審理由(標(biāo)題):……。綜上所述,……”,其中將“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞焙汀霸倮砝碛伞痹O(shè)置為標(biāo)題。
16.5.2“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞保恰吧暾?qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求”獲得支持所需的要件事實(shí),該要件事實(shí)與提交的相關(guān)證據(jù)組成有效的論證體系,使裁決者確信當(dāng)事人的再審申請(qǐng)具備裁定再審的法定條件;“再審理由”,是“再審請(qǐng)求”獲得支持所需的要件事實(shí),該要件事實(shí)與提交的相關(guān)證據(jù)組成有效的論證體系,使裁決者確信再審申請(qǐng)人的改判主張符合法律規(guī)定;“綜上所述”,是對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠珊驮賹徖碛傻臍w納,同時(shí)完成事實(shí)到法律的涵攝,以證明再審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)獲得支持。同時(shí),說(shuō)明撤銷原生效裁判并支持改判主張對(duì)社會(huì)效果會(huì)產(chǎn)生積極影響。
16.5.3“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞庇梢粋€(gè)或多個(gè)再審要點(diǎn)組成。每個(gè)再審審查要點(diǎn)由標(biāo)題、觀點(diǎn)和論證三部分構(gòu)成。“標(biāo)題”為依據(jù)本指引選定的申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠桑弧坝^點(diǎn)”為論證結(jié)果和論證過(guò)程的歸納;“論證”為事實(shí)到理由的詳細(xì)涵攝過(guò)程,以證明觀點(diǎn)和結(jié)論正確可信。
16.5.4再審申請(qǐng)書選定了多個(gè)再審要點(diǎn)的,應(yīng)當(dāng)將最有可能獲得支持的再審要點(diǎn)設(shè)置在優(yōu)先順位。同一個(gè)再審要點(diǎn)下,有多個(gè)同類申請(qǐng)?jiān)賹徖碛傻模瑧?yīng)當(dāng)將最有可能獲得支持的理由設(shè)置在優(yōu)先順位。
16.5.5“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞敝械摹皹?biāo)題”應(yīng)按如下項(xiàng)目選擇適用(可在具體的再審申請(qǐng)書中明確原生效裁判的類型):
(1)有新的證據(jù)足以推翻原判決(裁定);
(2)原判決(裁定)認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;
(3)原判決(裁定)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(4)原判決(裁定)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證;
(5)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集;
(6)原判決(裁定)適用法律確有錯(cuò)誤;
(7)審判組織的組成不合法;
(8)依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避;
(9)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟;
(10)應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟;
(11)違反法律規(guī)定剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利;
(12)未經(jīng)傳票傳喚缺席判決;
(13)原判決(裁定)遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求;
(14)據(jù)以作出原判決(裁定)的法律文書被撤銷或者變更;
(15)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為;
(16)調(diào)解違反自愿原則;
(17)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律。
16.5.6“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞敝械摹坝^點(diǎn)”應(yīng)按如下表達(dá)格式選擇適用:
(1)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤坝行碌淖C據(jù)足以推翻原判決(裁定)”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“有關(guān)(法律規(guī)定的事項(xiàng))的基本事實(shí),原生效裁判認(rèn)定(原審裁判認(rèn)定的事實(shí))并據(jù)此判決(裁定)(原裁判裁決的內(nèi)容),而再審申請(qǐng)人已收集的新證據(jù)(新證據(jù)名稱)證實(shí)(新證據(jù)證實(shí)的基本事實(shí)),該新證據(jù)足以證明原審判決(裁定)認(rèn)定上述的基本事實(shí)錯(cuò)誤。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審”;“再審申請(qǐng)人收集的新證據(jù)(新證據(jù)名稱)證實(shí)(新證據(jù)證實(shí)的基本事實(shí)),由此可以證實(shí)原生效判決(裁定)(原裁判裁決的內(nèi)容)是錯(cuò)誤的。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(2)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤霸袥Q(裁定)認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“有關(guān)(法律規(guī)定的事項(xiàng))的基本事實(shí),原生效裁判認(rèn)定(原裁判認(rèn)定的事實(shí)),而該認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有證據(jù)支持(僅依據(jù)【原裁判采信的證據(jù)名稱】,但該證據(jù)不能【或不足以】證明該認(rèn)定的基本事實(shí))。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第二款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(3)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤霸袥Q(裁定)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“有關(guān)(法律規(guī)定的事項(xiàng))的基本事實(shí),原審裁判依據(jù)(原裁判采信的證據(jù)名稱)認(rèn)定(原裁判認(rèn)定的事實(shí))。而依據(jù)(再審提交的證據(jù)名稱)證實(shí),(原裁判采信的證據(jù)名稱)是偽造(虛假或變?cè)欤┑摹R虼耍景阜厦袷略V訟法第二百條第三款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(4)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤霸袥Q(裁定)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“原審裁判依據(jù)(原審證據(jù)名稱)認(rèn)定(原裁判認(rèn)定的事實(shí)),而依據(jù)(證據(jù)和理由)可以證實(shí)(原審證據(jù)名稱)未經(jīng)質(zhì)證。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第四款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(5)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤皩?duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人因(法律規(guī)定的客觀原因)不能自行收集到證明有關(guān)(法律規(guī)定的事項(xiàng))這一基本事實(shí)的重要證據(jù),并向原審法院書面申請(qǐng)調(diào)查收集該證據(jù),但原審法院未調(diào)查收集,導(dǎo)致案件有關(guān)(法律規(guī)定的事項(xiàng))的基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,從而導(dǎo)致原審裁判錯(cuò)誤。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第五款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(6)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤霸袥Q(裁定)適用法律確有錯(cuò)誤”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“原審裁判依據(jù)(原裁判引用的具體法律文件名稱和條款)裁判(或認(rèn)定)(原裁判認(rèn)定或裁決的事項(xiàng)),而(申請(qǐng)?jiān)賹徱玫木唧w法律文件名稱和條款)規(guī)定(引用的法律條款具體內(nèi)容),由此可以證實(shí)原審裁判(法律規(guī)定的錯(cuò)誤情形)。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第六款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(7)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤皩徟薪M織的組成不合法”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“依據(jù)(申請(qǐng)?jiān)賹徱玫姆晌募Q和條款)規(guī)定(有關(guān)審判組織的條款內(nèi)容),而原審(法律規(guī)定的違法情形),違反了上述法律規(guī)定。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第七款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(8)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤耙婪☉?yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“依據(jù)(證據(jù)名稱)證實(shí),本案的審判人員(姓名)(具有法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的情形),其屬于民事訴訟法(具體條款)規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的情形,但其沒(méi)有回避。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第七款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(9)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤盁o(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“依據(jù)(證據(jù)名稱)證實(shí),再審申請(qǐng)人為無(wú)訴訟行為能力人,依據(jù)民事訴訟法第五十七條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。但依據(jù)(證據(jù)名稱)證實(shí),在本案中(存在的違法情形)。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第八款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(10)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤皯?yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“依據(jù)(證據(jù)名稱)證實(shí)(法定情形),根據(jù)《民事訴訟法》第五十二條第二款的規(guī)定再審申請(qǐng)人屬于應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,(就此再審申請(qǐng)人向原審法院申請(qǐng)參加訴訟,但原審法院無(wú)正當(dāng)理由裁定駁回了再審申請(qǐng)人的申請(qǐng))。在本案中再審申請(qǐng)人未參加訴訟并其非基于再審申請(qǐng)人本人或其訴訟代理人的原因所致。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第八款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(11)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤斑`反法律規(guī)定剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“依據(jù)(證據(jù)名稱)證實(shí)(法定情形),導(dǎo)致當(dāng)事人無(wú)法行使辯論權(quán)利。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第九款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(12)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤拔唇?jīng)傳票傳喚缺席判決”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“依據(jù)(證據(jù)名稱)原審法院沒(méi)有傳票傳喚再審申請(qǐng)人,便對(duì)本案缺席判決。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第十款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(13)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤霸袥Q(裁定)遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“一審原告的訴訟請(qǐng)求為(訴訟請(qǐng)求的具體內(nèi)容),而原審判決的內(nèi)容為(一審判決的具體內(nèi)容),原審裁判超出訴訟請(qǐng)求的范圍(遺漏了訴訟請(qǐng)求)。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第十一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審”;“本案(上訴人)的上訴請(qǐng)求為(上訴請(qǐng)求的具體內(nèi)容),而生效判決(二審判決的具體內(nèi)容),生效判決超出上訴人上訴請(qǐng)求的范圍(遺漏了上訴請(qǐng)求)。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第十一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審”。
(14)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤皳?jù)以作出原判決(裁定)的法律文書被撤銷或者變更”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“原審裁判依據(jù)(作出單位+文號(hào)+法律文書名稱)認(rèn)定(法定的案件基本事實(shí)和案件性質(zhì)),并據(jù)此裁判(裁判的相關(guān)內(nèi)容)。現(xiàn)再審申請(qǐng)人提交的(證據(jù)名稱)證實(shí),上述作為裁判依據(jù)的法律文書已被撤銷(變更為+變更后的內(nèi)容),原審裁判的裁決基礎(chǔ)已經(jīng)喪失。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第十二款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審”。
(15)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤皩徟腥藛T審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“已生效的(法院+案號(hào))刑事判決(或作出機(jī)關(guān)+文號(hào)+紀(jì)律處分決定的文件名稱)可以證實(shí),本案的審判人員(姓名)在審理本案時(shí)存在(貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判)的行為。因此,本案符合民事訴訟法第二百條第十三款規(guī)定應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審。”
(16)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤罢{(diào)解違反自愿原則”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人提供的(證據(jù)名稱)可以證實(shí)(法定情形),原審法院組織的調(diào)解違反自愿原則。因此,本案符合民事訴訟法第二百零一條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審”。
(17)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蔀椤罢{(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律”的觀點(diǎn)表達(dá)格式為:“再審申請(qǐng)人提供的(證據(jù)名稱)可以證實(shí)(法定情形),依據(jù)(法律文件的名稱及條款)的規(guī)定調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的禁止性規(guī)定。因此,本案符合民事訴訟法第二百零一條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的法定情形,應(yīng)當(dāng)再審”。
16.5.7本指引第16.5.6條中各“觀點(diǎn)”表達(dá)格式中括號(hào)內(nèi)的內(nèi)容均為案件素材,該案件素材均源自依本指引對(duì)生效裁判研究、法律檢索、證據(jù)梳理和收集及其他調(diào)查取得的案件信息。“觀點(diǎn)”表達(dá)中使用的案件素材必須與依本指引取得的案件信息保持一致。
16.5.8在“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞钡摹罢撟C”中,應(yīng)當(dāng)將每個(gè)標(biāo)題項(xiàng)下的觀點(diǎn)進(jìn)行具體化和細(xì)化,保證列明的事實(shí)、理由和說(shuō)理與主張的再審法定事由保持一致。引用的法律依據(jù)和觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)全面準(zhǔn)確且有權(quán)威出處,確保全面掌握主張成立所需的全部要件。通過(guò)論證使主張成立所需的要件均有足夠的理由和證據(jù)證實(shí)。
16.5.9在論證“有新的證據(jù)足以推翻原判決(裁定)”時(shí),應(yīng)當(dāng)在“論證”中充分說(shuō)明新證據(jù)逾期提交的理由、該新證據(jù)與案件基本事實(shí)的關(guān)聯(lián)以及當(dāng)事人就證據(jù)逾期提交不存在故意和重大過(guò)失。
16.5.10“再審理由”應(yīng)當(dāng)圍繞與“再審請(qǐng)求”相關(guān)的事實(shí)和法律展開(kāi),以論證改判主張成立。不得以“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞比〈霸賹徖碛伞薄?/p>
16.5.11如果再審按照第一審程序?qū)徖恚霸賹徖碛伞眳⒄請(qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《民事答辯狀撰寫指引》設(shè)計(jì);再審按照第二審程序?qū)徖恚霸賹徖碛伞眳⒄請(qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《民事上訴狀撰寫指引》設(shè)計(jì)。
16.5.12“綜上所述”是對(duì)再審理由進(jìn)行的歸納,并與“再審請(qǐng)求”建立鏈接。“綜上所述”的表述格式為:“綜上所述,(歸納的內(nèi)容),原審裁判(認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、裁判結(jié)果錯(cuò)誤),再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。同時(shí),本案具有(申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠桑榇耍賹徤暾?qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(×)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛F院予以支持,以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。”
16.5.13“綜上所述”中可以包含有關(guān)對(duì)原審裁判社會(huì)效果的評(píng)價(jià)以及支持改判對(duì)社會(huì)效果的積極影響,但該內(nèi)容不宜超過(guò)200字。
16.5.14對(duì)民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣熬C合上述”的表達(dá)格式為:“綜上所述,(歸納的內(nèi)容),再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。為此,再審申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛F院予以支持,以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。”
16.5.15案件任何一方當(dāng)事人訴訟主體資格發(fā)生變化的,應(yīng)當(dāng)在“申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠伞钡拈_(kāi)始部分予以說(shuō)明。
16.6輔助模塊:
16.6.1再審申請(qǐng)書的正文后,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“此致”,并列明致送的對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徲泄茌牂?quán)的法院。受理法院名稱應(yīng)為全稱,不得使用簡(jiǎn)稱。
16.6.2再審申請(qǐng)書中,應(yīng)當(dāng)列明再審申請(qǐng)人的姓名或名稱全稱及簽署日期。簽署日期中的數(shù)字應(yīng)當(dāng)使用中文大寫格式,例如:二〇二〇年一月一日,不得使用阿拉伯?dāng)?shù)字。
16.6.3再審申請(qǐng)人為自然人的,應(yīng)當(dāng)由其本人簽名并捺印,如果為無(wú)訴訟行為能力人的,由其法定代理人代為簽名捺印,并旁注法定代理人的姓名及與再審申請(qǐng)人間的關(guān)系。再審申請(qǐng)人為法人或非法人組織的,應(yīng)當(dāng)加蓋單位印章并由法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人簽名、蓋章或捺印。申請(qǐng)?jiān)賹彽氖芾矸ㄔ簩?duì)再審申請(qǐng)書的簽署有特殊要求的,應(yīng)當(dāng)從其要求。
17.申請(qǐng)?jiān)賹徚笢?zhǔn)備
17.1應(yīng)當(dāng)按如下要求準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)賹徚覆牧希?/p>
(1)再審申請(qǐng)書正本兩份,并按照被申請(qǐng)人和原審其他當(dāng)事人的人數(shù)準(zhǔn)備副本;
(2)再審申請(qǐng)人是自然人的,應(yīng)準(zhǔn)備身份證明復(fù)印件;再審申請(qǐng)人是法人或非法人組織的,應(yīng)準(zhǔn)備加蓋公章的組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明書;
(3)授權(quán)委托書,律師事務(wù)所函原件和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件;
(4)申請(qǐng)?jiān)賹彽呐袥Q、裁定、調(diào)解書原件,或者經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件;生效判決、裁定、調(diào)解書系二審裁判的,應(yīng)同時(shí)準(zhǔn)備一審裁判文書原件或經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件;生效裁判文書系一審的,還需準(zhǔn)備一審法院出具的生效確認(rèn)書原件或者經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件;
(5)反映案件基本事實(shí)的主要證據(jù)及其他材料復(fù)印件;
(6)支持申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的法定事由和再審請(qǐng)求的證據(jù)材料;
(7)再審申請(qǐng)人有新證據(jù)的,應(yīng)按照被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的新證據(jù);
(8)申請(qǐng)?jiān)賹彽氖芾矸ㄔ旱钠渌蟆?/p>
17.2涉外民事案件申請(qǐng)?jiān)賹忂€應(yīng)當(dāng)符合下述規(guī)定:
(1)再審申請(qǐng)人為外國(guó)人的,應(yīng)當(dāng)提交其與原件核對(duì)無(wú)誤的護(hù)照復(fù)印件,或能證明其身份信息的其他證件復(fù)印件;申請(qǐng)人為外國(guó)企業(yè)或組織的,應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)人身份證明及代表人身份證明。上述身份證明應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)公證,并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證,或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù);
(2)外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者組織從中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外寄交或者托交的授權(quán)委托書,應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)公證,并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證,或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù);
(3)外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者組織的代表人在中華人民共和國(guó)境內(nèi)簽署授權(quán)委托書的,應(yīng)根據(jù)民事訴訟法司法解釋第五百二十六條的規(guī)定提交中華人民共和國(guó)公證機(jī)構(gòu)的公證書,也可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五百二十五條的規(guī)定,立案時(shí)在人民法院法官見(jiàn)證下簽署。
17.3再審申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)布的《文書排版指引》排版,并按《文書校對(duì)指引》的規(guī)定進(jìn)行校對(duì),保證沒(méi)有表達(dá)和拼寫錯(cuò)誤。
17.4應(yīng)當(dāng)制作與書面材料內(nèi)容一致的可編輯的一審、二審裁判文書和再審申請(qǐng)書的電子文本(word文本),并提供所有紙質(zhì)文件的便攜式格式文本(PDF文本),將上述兩種格式的電子文本刻錄在同一張光盤中,在立案時(shí)與紙質(zhì)材料一并提交受理法院。
17.5至少多制作三套申請(qǐng)?jiān)賹徚覆牧希渲幸环萦糜诮?jīng)辦律師辦案需要,一份提交當(dāng)事人存檔,一份備用。
18.其他
18.1本指引的制定除了依據(jù)現(xiàn)行的民事訴訟法、司法解釋及部分法院的司法實(shí)踐,還參考了最高人民法院修改后民事訴訟法貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組編著的《最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解和適用》。
18.2如果法律、司法解釋對(duì)再審申請(qǐng)書出臺(tái)新的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按新規(guī)定執(zhí)行。
18.3在辦理具體再審案件時(shí),務(wù)必調(diào)查了解管轄法院的具體辦案標(biāo)準(zhǔn),確保最終提交的再審申請(qǐng)書能夠滿足辦理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣男枰?/p>
18.5本指引為本團(tuán)隊(duì)內(nèi)部辦理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣目刂茦?biāo)準(zhǔn),對(duì)非團(tuán)隊(duì)成員沒(méi)有約束力。本指引的內(nèi)容僅為本團(tuán)隊(duì)對(duì)法律、司法解釋和司法政策的理解,非團(tuán)隊(duì)成員使用務(wù)必小心,否則自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。
18.6團(tuán)隊(duì)成員在使用本指引時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)反饋執(zhí)行效果,以便不斷升級(jí)。
圖片新聞
-
2023年多久開(kāi)始冷-2023暖冬已成定局了嗎
59%的人還瀏覽了 -
緬北懸賞通緝令什么軟件,緬北詐騙在逃人員名單
92%的人還瀏覽了 -
臺(tái)風(fēng)威馬遜海口夜景;海口威馬遜臺(tái)風(fēng)視頻
83%的人還瀏覽了 -
烏克蘭女兵大量出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)、烏克蘭女兵大量出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上
93%的人還瀏覽了 -
獨(dú)狼是啥意思網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),獨(dú)狼是單身的意思
100%的人還瀏覽了 -
美利堅(jiān)合眾國(guó)大使館地圖-美利堅(jiān)合眾國(guó)大使館官方網(wǎng)站
86%的人還瀏覽了