牛股通財經-牛股在線

每經記者：王海慜 每經編輯：葉,峰

最近幾天，南京化纖（SH600889，股價6.50元，市值23.81 億 元）、中 通 客 車（SZ000957，股價10.48元，市值62.14億元）等個股的“網帖精準預判”持續發酵。

5月21日，滬深交易所均出手對相關賬戶采取暫停交易的監管措施。5月22日，南京化纖、中通客車股價都以大跌報收，其中南京化纖全天“一字”跌停。5月23日，南京化纖股價繼續下跌，跌幅為3.70%，中通客車也繼續下跌，跌幅為5.92%。

有業內人士認為，雖然這些關于個股股價預測的網絡留言看似隨意，但是其背后可能會牽動真金白銀，所以危害性不容低估。

值得注意的是，從公開信息來看，上述“預言”的發布平臺都是同花順。5月22日，《每日經濟新聞》記者就股吧留言審核把關等有關問題向同花順方面發送了采訪函。另外，記者以投資者身份致電同花順，其相關人士表示：“針對類似這樣的不當言論，我們平臺將會更為嚴格地進行審核。”

網絡不是法外之地

一位IP屬地為山東的網友于5月20日下午1點47分在同花順App發布了一則留言，準確地“預言”了當日下午南京化纖的“天地板”。

5月21日12點46分，有股民在同花順“中通客車股吧”發帖稱：“我是莊一點二十拉漲停。”當日下午1點20分左右，中通客車果然“如期”漲停。

從事后兩家公司的回應來看，南京化纖、中通客車的股票價格均在公司基本面未明顯變化的情況下出現大幅波動。

值得注意的是，從公開信息來看，上述兩段股價預測信息的發布平臺都是同花順。

上述有關南京化纖的預測信息發布時間為5月20日下午1點47分，當日晚間，記者在同花順App上仍然可以找到這條信息。顯然，上述信息在發布之后同花順并沒有及時刪除。

5月22日上午，記者在同花順App的中通客車論壇上，依然能發現不少股民在發布有關中通客車股價預測的信息。

有業內人士認為，雖然這些關于個股股價預測的網絡留言看似隨意，但是其背后可能真的會牽動真金白銀，所以其危害性還是有必要予以高度關注。

《證券法》第五十六條明確規定，禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場。各種傳播媒介傳播證券市場信息必須真實、客觀，禁止誤導。編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

視覺中國圖

深交所在近日發布的關于中通客車股票交易情況的通報中指出，網絡不是法外之地，任何人在網絡上發布涉及證券市場信息都應遵守法律規定，不能隨意造謠、誤導，破壞市場信息的正常傳播，影響市場機制的正常運行。

有意思的是，記者注意到，上述IP屬地為山東的網友在東方財富股吧上也開設了賬號，然而目前在股吧找不到他曾在5月20日當天發布有關南京化纖股價預測信息的記錄。

“為什么這些預測信息不發布在其他平臺，就發布在同花順平臺，還連著兩次？是不是看準了這個平臺審核不嚴謹？”上述業內人士向記者指出。

有知情人士則向《每日經濟新聞》記者表示，上述“預言”其實也曾在其他平臺上發布過，但后續傳播度相對有限。

相關賬戶暫停交易

5月21日，就上述南京化纖、中通客車股價預測事件，滬深交易所均出手，對相關賬戶采取暫停交易十五日的監管措施。

5月22日，南京化纖以“一字”跌停開盤，并保持至全日收盤，前一天跟風買入的一些投資者可能已經被套。此外，繼5月21日午盤漲停后，中通客車5月22日大幅低開，全天下跌超過6%。5月23日，南京化纖股價繼續下跌，跌幅為3.70%，中通客車也繼續下跌，跌幅為5.92%。由此看來，不排除一些追高的投資者已經套牢。

雖然5月21日南京化纖在尾盤強拉至漲停，但是從盤后的龍虎榜來看，最近幾天在該股龍虎榜上比較活躍的財通證券上塘路營業部、東吳證券蘇州干將東路營業部合計凈賣出近4000萬元。

另外，從南京化纖近幾天的龍虎榜來看，近期積極參與股價炒作的幾家營業部，如聯儲證券浙江分公司、東北證券紹興金柯橋大道營業部、川財證券武漢沿江大道營業部等也有出貨的跡象。其中是否有配合網絡發帖誘導市場的行為，還有待監管部門進一步查證。

中通客車的“網帖精準預判”和游資在南京化纖的高位出貨，讓人不禁聯想起此前網絡“殺豬盤”的某些操作方式，一些不法“黑嘴”在網絡直播間誘導投資者買入一些所謂即將爆發的牛股，而這些所謂牛股背后往往早就潛伏著莊家，一旦投資者爭相涌入，他們就會選擇砸盤出貨，導致投資者損失慘重。

前些年，網絡“殺豬盤”事件頻現，監管部門不僅重拳出擊整治，也通過各種渠道發布投教內容，讓投資者警惕股市“殺豬盤”的風險。

除了同花順、東方財富等大型平臺外，一些券商App也是投資者聚集之地。某券商網金部門相關負責人向《每日經濟新聞》記者表示，券商App是否放開評論區要看各家公司的管理能力，有管理能力的券商可以放開，而管理能力不足的券商貿然放開的話，則會有較大的合規風險。

記者查詢了多家券商的App，發現這些券商對投資者網絡留言的管理尺度不盡相同，有的券商App開設了類似股吧的個股評論區功能，還有的券商App則沒有此項功能。

值得一提的是，記者在某券商App的個股評論區上，嘗試發布類似上述股價預測信息，經過一番審核后，此信息最終得以發布。

上述預測信息發布前，同花順是否進行過審核？上述情形事發之后，同花順有沒有內部啟動自查？后續是否將制定相關改進措施，以防范類似事件再度發生？記者向同花順方面發去采訪函，不過截至發稿，并未收到對方回復。記者5月22日下午以投資者身份致電同花順，其相關人士表示：“針對類似不當言論，我們平臺將會更為嚴格地進行審核。”

每日經濟新聞