房產(chǎn)稅房?jī)r(jià)-房產(chǎn)稅房?jī)r(jià)越高越貴
5月房地產(chǎn)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)陸續(xù)出來(lái)了,四個(gè)字總結(jié):慘不忍睹。新房、二手房成交環(huán)比均明顯下跌,但因?yàn)槿ツ甑牡突鶖?shù),同比依然上漲。
其中最辣眼的是一線城市,環(huán)比下滑22%、降幅高于平均值。
另外,中指院數(shù)據(jù)顯示,5月百城二手房?jī)r(jià)格環(huán)比下跌的城市有83個(gè),新房?jī)r(jià)格環(huán)比下跌的城市有54個(gè)。
有趣的是,雖然5月百?gòu)?qiáng)城市,超8成二手房、超5成新房下跌,但房?jī)r(jià)表現(xiàn)得依舊堅(jiān)挺,百城新房均價(jià)下跌0.01%,二手房均價(jià)下跌0.25%,可以忽略不計(jì)。這大概就是統(tǒng)計(jì)的魅力所在。
回顧今年前5個(gè)月,樓市經(jīng)歷了從爬坡到下坡的巨大轉(zhuǎn)變。原因我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)多次了,主要在于經(jīng)濟(jì)面疲軟,導(dǎo)致居民收入下降,對(duì)未來(lái)預(yù)期悲觀,購(gòu)房信心不足。3月份購(gòu)房需求集中釋放,其實(shí)也不是居民收入大幅上漲的功勞,而是前期積壓的需求釋放。這部分需求不具有可持續(xù)性,所以釋放殆盡后,市場(chǎng)增長(zhǎng)的動(dòng)能也就徹底熄火了。
上半年只剩最后一個(gè)月,情況會(huì)再次發(fā)生逆轉(zhuǎn)嗎?新房市場(chǎng)有這個(gè)可能。因?yàn)榘凑諔T例,開(kāi)發(fā)商一般會(huì)在6月沖刺年中業(yè)績(jī),加快賣房節(jié)奏,加大打折力度,都是有可能的。拭目以待吧。
事實(shí)上,最近這段時(shí)間,不管是房企還是房東,其實(shí)都認(rèn)清了現(xiàn)實(shí),著急賣房回款的,基本都在降價(jià)割肉搶跑。
個(gè)人覺(jué)得,再這么繼續(xù)下去是不行的,房地產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)這個(gè)事實(shí)是客觀存在的,所以接下來(lái)新一輪救市,大概率會(huì)到來(lái)。至于怎么救,參照過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,無(wú)非幾種路徑:降準(zhǔn)降息、棚改拆遷,以及繼續(xù)放開(kāi)限購(gòu)。
市場(chǎng)的寒意,購(gòu)房者能感受到,地方城市更能感受到,其實(shí)說(shuō)穿了就是沒(méi)錢——從土地里、房子里搞錢的日子越來(lái)越難了。而地方又對(duì)土地財(cái)政高度依賴,這種依賴不是某一兩個(gè)城市的通病,而是全國(guó)皆如此。
最近的新聞,包括但不限于武漢財(cái)政局公開(kāi)催債、昆明地鐵發(fā)不出工資、南寧慧泊天價(jià)停車費(fèi),不管如何辯解,其實(shí)說(shuō)白了都和財(cái)政收入困局有關(guān)。
武漢、昆明、南寧都是省會(huì)城市,現(xiàn)在都開(kāi)始出現(xiàn)地方債、地方財(cái)政承壓吃緊的信號(hào),窺一斑而見(jiàn)全豹,全國(guó)數(shù)以千計(jì)的中小城市,問(wèn)題可能更嚴(yán)重了。
事實(shí)上,最近這段時(shí)間,后臺(tái)有不少朋友留言,自己或者家里人單位的工資都發(fā)不出來(lái)了,有些即便發(fā)也只是基本工資。單位的回復(fù)就是“拖”字訣。
沒(méi)錢怎么辦?房地產(chǎn)救不起來(lái)怎么辦?要知道,全國(guó)大大小小的城市,基本上都是以房地產(chǎn)為中心構(gòu)建的發(fā)展模式。房地產(chǎn)看似只是一個(gè)行業(yè)的事情,實(shí)則關(guān)系著上下游上百個(gè)行業(yè),同時(shí)和地方的財(cái)政、負(fù)債等都有直接的關(guān)系。
不用藏著掖著,這種時(shí)候,其實(shí)沒(méi)有更好的解決辦法,依賴中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付是一方面。同時(shí)地方也不會(huì)坐以待斃,通常的搞錢路徑就兩個(gè),一個(gè)是開(kāi)源,一個(gè)是節(jié)流。節(jié)流的事情,我們之前說(shuō)過(guò)很多了,主要是壓縮開(kāi)支,其中最典型的就是機(jī)構(gòu)改革,裁撤冗余人員,精簡(jiǎn)編外用人。這些做法,對(duì)外宣傳好聽(tīng),實(shí)際上效果有多少,我們要打個(gè)問(wèn)號(hào),原因很簡(jiǎn)單,老話說(shuō)得好,由儉入奢易由奢入儉難。
相較于節(jié)流,開(kāi)源的路子就寬多了。種種跡象顯示,當(dāng)房地產(chǎn)遇冷,地方賣地收入大減,地方債壓力不斷加大的情況下,地方就會(huì)想方設(shè)法在稅收上動(dòng)腦筋。
鐵錘今天要說(shuō)的最近發(fā)生的兩件事,就是非常鮮明的案例。
第一,沒(méi)等來(lái)降房?jī)r(jià),等來(lái)了12%的房產(chǎn)稅。
5月22日,國(guó)家稅務(wù)總局廣西壯族自治區(qū)稅務(wù)局在官網(wǎng)上,發(fā)布了北海市稅務(wù)局“關(guān)于修改有關(guān)稅收政策的公告(征求意見(jiàn)稿)。
其中提到,個(gè)人出租住房,按照租金收入的4%繳納房產(chǎn)稅;個(gè)人出租商鋪或其他房產(chǎn)的,按照租金收入的12%征收房產(chǎn)稅。
是的,你沒(méi)看錯(cuò),“房產(chǎn)稅”沒(méi)來(lái),“房東稅”倒是要來(lái)了。
根據(jù)文件來(lái)看,交稅的比例不低:如果是住宅,月租金5000元,需要繳納4%的房東稅和1%的個(gè)人所得稅,合計(jì)5%,每月多掏250元;如果是商鋪或?qū)懽謽牵瑯拥淖饨饎t需要繳納13.5%的稅款,每月多掏675元。
對(duì)于個(gè)人而言,不管是哪種住房,稅收的壓力都挺大的。尤其會(huì)對(duì)本就嚴(yán)重過(guò)剩的寫字樓、商鋪等類型的房產(chǎn),造成較大的沖擊。
房東稅雖然不同于房產(chǎn)稅,但也是稅收的一種,而稅收是國(guó)家公共財(cái)政最主要的收入形式和來(lái)源。廣西北海不動(dòng)聲色擬開(kāi)征房東稅,本質(zhì)上也是為了緩解地方財(cái)政壓力,這是最底層的邏輯——2022年北海一般公共預(yù)算收入只有支出的1/4,剩余的窟窿主要靠轉(zhuǎn)移支付和新增地方債。
這沒(méi)什么好說(shuō)的,北海之后,全國(guó)其它城市,大概率也會(huì)跟進(jìn)。尤其是當(dāng)房東稅都不足以彌補(bǔ)賣地收入下滑造成的巨大缺口時(shí),房地產(chǎn)稅也會(huì)適時(shí)出臺(tái),這是趨勢(shì)使然。
鐵錘注意到,網(wǎng)上關(guān)于開(kāi)征房東稅的主要爭(zhēng)議點(diǎn)是,房東會(huì)不會(huì)把多出來(lái)的稅收部分轉(zhuǎn)嫁到租客頭上。對(duì)于這一點(diǎn),我覺(jué)得要分開(kāi)看:租賃需求旺盛的地方,轉(zhuǎn)嫁的概率很大,但想全部轉(zhuǎn)嫁到租客頭上,也不現(xiàn)實(shí),因?yàn)榉孔馐怯勺饪彤?dāng)下的可支配收入和供需決定的;
而需求不旺盛的地方,想轉(zhuǎn)嫁租金基本不可能。你想漲租,租客會(huì)分分鐘搬走。搞不好房東最后連房子可能都要空置。現(xiàn)實(shí)情況是,很多租房需求不旺盛的地方,為了留住租客,一律都在降租金。
第二,3%的中介費(fèi)
昨天(6月1日),福州房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布指導(dǎo)意見(jiàn)書,主旨是:二手房買、賣雙方各收1.5%中介費(fèi)。
有趣的是,今天凌晨(6月2日)該協(xié)會(huì)撤銷了指導(dǎo)意見(jiàn)書并致歉了。道歉的說(shuō)辭是:因?qū)ψ》亢统青l(xiāng)建設(shè)部、市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)的意見(jiàn)政策精神把握不準(zhǔn)、領(lǐng)會(huì)不透,悖離上級(jí)精神,給房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)造成較大負(fù)面影響。
說(shuō)實(shí)話,這個(gè)協(xié)會(huì)本來(lái)是想把事辦好的,但由于沒(méi)有顧及買房人的感受,并沒(méi)有提倡降總傭金點(diǎn)數(shù),只是想兩頭吃,結(jié)果注定事與愿違。不僅沒(méi)拍成馬屁,還挨批了。
行業(yè)協(xié)會(huì)都是商業(yè)性質(zhì)的,都是屁股決定腦袋,所以出發(fā)點(diǎn)不可能為了買房人。輿論很熱鬧,我們就當(dāng)個(gè)笑話看就行了。
關(guān)于中介費(fèi),我還是想簡(jiǎn)單聊一聊。
其實(shí)一直以來(lái),國(guó)家都提倡中介費(fèi)買賣雙方共同承擔(dān),但實(shí)際成交過(guò)程中,賣家是不出錢的,都是買家支付中介費(fèi)。這是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果,沒(méi)有好壞之分。
有人說(shuō),為什么不能明文要求賣家承擔(dān)一半的中介費(fèi)呢?可以要求,但是一回頭賣家把這部分費(fèi)用又加到總房?jī)r(jià)里去了,結(jié)果有什么區(qū)別呢?所以,圍繞這個(gè)去討論沒(méi)什么意義。
國(guó)家真正應(yīng)該做的是,想辦法降低中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楝F(xiàn)在大家對(duì)中介的收費(fèi)是不認(rèn)可的,其收費(fèi)和服務(wù)嚴(yán)重不匹配。尤其是房屋總價(jià)高低不同,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還是一樣,但二者的服務(wù)本質(zhì)上并沒(méi)有差別。
之前的文章,我就說(shuō)過(guò)了,國(guó)家這個(gè)時(shí)候站出來(lái)建議調(diào)整中介收取傭金的標(biāo)準(zhǔn),明面上看是為了給購(gòu)房者降低成本,實(shí)際上還是想轉(zhuǎn)移矛盾。房子不好賣,從來(lái)都是因?yàn)閮r(jià)格高,現(xiàn)在市場(chǎng)慘淡,和房地產(chǎn)公信力缺失有很大關(guān)系,現(xiàn)在轉(zhuǎn)移矛盾,說(shuō)穿了就是想把高房?jī)r(jià)的鍋?zhàn)屩薪閬?lái)背。
鐵錘還是那句話,真想降低購(gòu)房者的成本,可取之策一是降房?jī)r(jià),二是降交易稅費(fèi)成本。這兩條哪一條都比調(diào)整中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單。
當(dāng)然了,整頓中介行業(yè),這事宜早不宜遲,而且應(yīng)該大力整頓,嚴(yán)格規(guī)范,加強(qiáng)監(jiān)管。最主要的是要重罰,否則根本起不到治理頑疾的效果。
對(duì)了,5月30日傳來(lái)消息,深圳世茂名下的12宗龍崗地塊將被拍賣,起拍價(jià)130億,評(píng)估價(jià)163億。值得一提的是,世貿(mào)2017年底拿下這個(gè)項(xiàng)目時(shí)花了近240億。
5年時(shí)間,斗轉(zhuǎn)星移,物是人非,曾規(guī)劃為“中國(guó)第一高樓,也是世界第二高樓”,終究沒(méi)有建起來(lái)。且如今的世貿(mào)也早已負(fù)債累累,風(fēng)光不再。
這不禁讓人想起“摩天大樓詛咒”:摩天大樓立項(xiàng)之時(shí),是經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)期;而摩天大樓建成之日,即是經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)。而國(guó)內(nèi)的一些開(kāi)發(fā)商,甚至還沒(méi)來(lái)得及把摩天大樓建成,一只腳就已經(jīng)踏進(jìn)了“滑梯”。