房產(chǎn)外拓(房產(chǎn)外拓工作計劃和思路)
本報記者 陳雪波 盧志坤 北京報道
上市物業(yè)企業(yè)2023年業(yè)績報告發(fā)布已經(jīng)進入尾聲。梳理這些業(yè)績報告可以發(fā)現(xiàn),在地產(chǎn)市場承壓的2023年,物業(yè)市場還是表現(xiàn)出了韌性,頭部物業(yè)企業(yè)業(yè)績保持了穩(wěn)定增長。
不過,伴隨關(guān)聯(lián)地產(chǎn)公司的項目減少,物業(yè)企業(yè)的第三方外拓需求變大,但項目收購已經(jīng)表現(xiàn)出了減緩的趨勢。在這種情況下,物業(yè)企業(yè)的社區(qū)增值服務成為尚具有潛力的發(fā)力方向之一。
中指研究院物業(yè)總經(jīng)理牛曉娟告訴《中國經(jīng)營報》記者,在增值服務及創(chuàng)新型服務業(yè)務方面,物業(yè)企業(yè)已經(jīng)由大而全的平臺模式,轉(zhuǎn)向?qū)W⒂诟邼摿毞仲惖?,實現(xiàn)資源聚焦和垂直化發(fā)展,在維持包括空間運營在內(nèi)的傳統(tǒng)業(yè)務基礎之上,發(fā)揮近場服務優(yōu)勢,實現(xiàn)部分業(yè)務的逆勢增長。
“增收不增利”未止
近日,中指研究院發(fā)布的《2024中國物業(yè)服務百強企業(yè)研究報告》顯示,2023年,百強企業(yè)營業(yè)收入均值達15.5億元,同比增長4.56%,同比增速較2022年下降6.06個百分點。TOP10企業(yè)營業(yè)收入均值達142.44億元,同比增速達8.72%,是百強企業(yè)的近2倍。
2023年,百強企業(yè)“增收不增利”現(xiàn)象仍在持續(xù),毛利率和凈利率雙雙下降,但降幅收窄。同時,2023年百強物業(yè)企業(yè)毛利潤均值為3.23億元,較2022年增長0.81%,轉(zhuǎn)降為升。
整體來看,物業(yè)企業(yè)與其關(guān)聯(lián)地產(chǎn)公司的交易普遍減少。比如萬物云(2602.HK)與萬科(000002.SH)的持續(xù)關(guān)聯(lián)交易收入占比就呈連年下降趨勢;融創(chuàng)服務(1516.HK)非關(guān)聯(lián)方業(yè)務也在2023年持續(xù)增長,收入同比增長10%至約64.39億元,占比達約92%;新希望服務(3658.HK)2023年新增簽約項目中,獨立第三方開發(fā)商管理的合約樓面面積占總合約樓面面積約40%,較2022年同期增長6.2%。
新希望服務方面在回應記者采訪時表示,公司還在通過數(shù)字化實現(xiàn)提質(zhì)增效,從而實現(xiàn)業(yè)務的高質(zhì)量發(fā)展。當然,這些作用相互關(guān)聯(lián),也能夠共同推動公司競爭力和創(chuàng)新能力的不斷提升。
牛曉娟指出,在物業(yè)企業(yè)整體增速放緩的背景下,依然有部分國企與民企的業(yè)績?nèi)〉么蠓鲩L,如國企中的蘇新服務(2152.HK)、越秀服務(6626.HK),民企中的濱江服務(3316.HK)、和泓服務(6093.HK)等。這些企業(yè)的成功,離不開在以下幾個領(lǐng)域上的投入與做法:
其一,通過積極調(diào)整,回歸行業(yè)本源,做實、做強、做優(yōu)主業(yè),穩(wěn)固了高質(zhì)量發(fā)展基石;其二,不再簡單追求全國化的規(guī)模擴張,在項目外拓時對目標城市進行更為嚴格的篩選;其三,保持審慎戰(zhàn)略,不再盲目擴張,進一步放緩并購步伐;其四,優(yōu)化組織架構(gòu),精簡戰(zhàn)線,減少層級,綜合化、扁平化管理,開創(chuàng)新模式,動態(tài)化調(diào)整;其五,在新技術(shù)的推動下,順勢而為優(yōu)化業(yè)務流程,提升用工效率,人均收入得到穩(wěn)步提升。
市場外拓面臨困局
“上游房地產(chǎn)市場繼續(xù)承壓、并購熱潮退去,第三方拓展成為管理規(guī)模增長的重要管道?!边h洋服務(6677.HK)在2023年公司財報中如此總結(jié)。
事實上,上述研究報告顯示,百強物業(yè)企業(yè)在市場外拓時面臨困局。一方面,并購市場冷淡,高速外拓的方式不可持續(xù);另一方面,市場競標難度大、競爭激烈,外拓節(jié)奏有所放慢。2023年,百強企業(yè)非住宅業(yè)態(tài)管理面積占比達34.16%,較2022年降低1.12個百分點,一改往年持續(xù)增長的趨勢。
很多公司在選擇外拓項目時十分謹慎。2023年,融創(chuàng)服務拓展落地城市41個,相比2022年城市數(shù)量大幅收縮。該公司介紹,公司在進行項目拓展時嚴格進行紅線管理:甲方回款風險大的堅決不拓、過度承諾投墊資金的堅決不拓、新建住宅預期去化率不高的堅決不拓,確保拓展項目的低風險、高質(zhì)量。
但也能看到少數(shù)外拓占比高的物業(yè)企業(yè)。比如以商業(yè)物業(yè)見長的金融街物業(yè)(1502.HK),在2023年新增合約建筑面積中,獨立第三方面積占據(jù)了高達94.69%的比例;第三方在管面積達到2110萬平方米,同比增長30.8%。對此,該公司執(zhí)行董事宋榮華介紹:“市場化拓展是我們的基礎,但同時也將堅持進行收并購。”然而,該公司2023年的毛利率依然由2022年的17.90%下滑至16.85%,已經(jīng)連續(xù)兩年下滑。
金融街物業(yè)近期在外拓方面會有什么進一步的規(guī)劃?記者聯(lián)系到金融街物業(yè),并按其要求向該公司郵箱發(fā)送采訪提綱,但截至發(fā)稿未收到回復。
集中精力于特定賽道
外拓承壓之下,一些物業(yè)企業(yè)將發(fā)展方向轉(zhuǎn)向了社區(qū)增值服務。
比如,正是受益于社區(qū)增值服務的發(fā)力,2023年建發(fā)物業(yè)(2156.HK)營收同比大增55.83%,位列行業(yè)第一。年報顯示,2023年建發(fā)物業(yè)社區(qū)增值及協(xié)同服務收入約13.75億元,較2022年度的約4.76億元增長約189%;房屋硬裝業(yè)務產(chǎn)生收入約6.84億元,較2022年度約2690萬元增長約24倍。
但并非所有公司都能依靠社區(qū)增值服務增收。遠洋服務的社區(qū)增值服務收入即由2022年的6.65億元減少約18%至2023年的5.44億元。原因是整體經(jīng)濟環(huán)境和房地產(chǎn)市場下行,社區(qū)生活服務及物業(yè)經(jīng)紀服務的收入下降。此外,收入結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化,2023年房屋美居服務中,相較2022年來源于傭金提成并以收益凈額確認收入的比例增加,使房屋美居服務總收入下降。
其實于遠洋服務而言,在所有服務項目中,社區(qū)增值服務的毛利率是最高的,在2023年該毛利率達到30%,超過排在第二名的非業(yè)主增值服務的毛利率(19%)。2022年,該公司的社區(qū)增值服務毛利率更是高達36%,同樣遠超其他項目。社區(qū)增值服務為何通常能錄得較高的毛利率?對此該公司解釋稱,可以利用提供物業(yè)管理服務的現(xiàn)有資源并減少直接成本(尤其是員工成本)。
遠洋服務是否會在社區(qū)增值服務上加大投入力度?記者聯(lián)系到遠洋服務,并向該公司提供的郵箱發(fā)送采訪提綱,但未收到回復。
與此同時,物業(yè)服務企業(yè)的非業(yè)主增值服務收入整體持續(xù)明顯下降。受關(guān)聯(lián)方影響,多數(shù)物業(yè)企業(yè)的非業(yè)主增值服務大幅縮減,高毛利業(yè)務占比下降,由過去的利潤“貢獻點”轉(zhuǎn)變?yōu)楫斍暗摹俺林刎摀薄?/p>
比如,建發(fā)物業(yè)在2023年的非業(yè)主增值服務收入約為7.07億元,較2022年的約7.55億元減少約6.3%。該減少主要由于合作地產(chǎn)開發(fā)商出于成本節(jié)約考量,所需銷售中心有所減少。
融創(chuàng)服務在2023年的營業(yè)收入為70.10億元,較2022年的約71.26億元減少約1.17億元(約1.6%)。該公司將收入減少的主要原因歸咎于非業(yè)主增值服務收入的減少。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2023年該公司的非業(yè)主增值服務收入為3.77億元,相比于2022年的10.52億元減少了64.2%。
“這主要是由于自2022年下半年開始受地產(chǎn)行業(yè)環(huán)境影響,本集團基于市場化原則對各項非業(yè)主增值服務業(yè)務進行調(diào)整,導致本集團非業(yè)主增值服務收入減少?!痹摴救绱私忉?。就增值服務的發(fā)展戰(zhàn)略問題,記者進一步聯(lián)系融創(chuàng)服務,但未收到相應回復。
牛曉娟分析指出,社區(qū)增值服務和創(chuàng)新型服務是目前物業(yè)企業(yè)相對容易取得回報的增值服務。在社區(qū)增值服務中,空間運營服務、資產(chǎn)運營服務、社區(qū)生活服務仍為主要組成部分。
從行業(yè)長遠發(fā)展看,各項增值服務和創(chuàng)新服務依然是物業(yè)企業(yè)必須攻克的領(lǐng)域,尤其在房地產(chǎn)開發(fā)市場進入存量時代后,如何充分發(fā)掘物業(yè)的自身優(yōu)勢進一步激活多元賽道潛力,是行業(yè)面臨的重要課題。不過牛曉娟提醒,物業(yè)企業(yè)在業(yè)務布局方面應保持審慎態(tài)度,盡量做到少而專、專而精,根據(jù)自身優(yōu)勢篩選賽道,避免資源和人力投入過度分散導致全局失敗。