妙如意互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院怎么樣-妙如意互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院正規(guī)嗎

品讀｜人最難的修行，是守口如瓶

作者：明心的

《增廣賢文》中有言：

“守口如瓶，防意如誠(chéng)，寧可負(fù)我，切莫負(fù)人。”

大意是，要像瓶口塞緊了一般，不讓言語(yǔ)隨意出口；要像守城防敵一樣，不讓雜念侵?jǐn)_內(nèi)心。

守住口，就是守住心，守得住心，才靜得下來(lái)，而安靜的人，最強(qiáng)大。

守口如瓶，是不隨意評(píng)價(jià)別人

這個(gè)世界上，從來(lái)都不缺乏能人志士，缺的是能守口如瓶，不隨意評(píng)價(jià)別人的善良。

天地之大，卻沒(méi)有真正的感同身受。

每個(gè)人的生活環(huán)境、經(jīng)歷都不一樣，為圖一時(shí)嘴快貿(mào)然去評(píng)價(jià)別人的生活，甚至指指點(diǎn)點(diǎn)，說(shuō)一大堆風(fēng)涼話。

不僅打擾了別人的幸福，還自討沒(méi)趣。

慈善家貝林曾說(shuō)：

“不要妄自揣測(cè)別人，我們需要騰出空間和機(jī)會(huì)，迎接一顆純潔和善良的心?！?/p>

這番感慨來(lái)自于他的親身經(jīng)歷：

貝林有天路過(guò)一個(gè)貧民窟后，突然發(fā)現(xiàn)自己的錢包丟了。

他想到自己的錢包里有名片，上面有聯(lián)系電話，于是決定待在原地等待。

身旁的助手著急地說(shuō)：“不用等了，掉在貧民窟里，肯定沒(méi)辦法拿回來(lái)。說(shuō)不定不是掉了，而是被偷了?！?/p>

貝林聽后，依舊堅(jiān)定地說(shuō)：“不，我想再等等看?！?/p>

終于，到黃昏時(shí)分，撿到錢包的人打來(lái)了電話。

貝林立即起身前往約定的地點(diǎn)，助手在旁小聲嘀咕：“這不會(huì)是個(gè)圈套吧？說(shuō)不定他們是想敲詐或勒索。”

會(huì)面后，一個(gè)衣衫襤褸的小男孩將錢包還給他們，并問(wèn)道：“請(qǐng)問(wèn)，可以給我一點(diǎn)錢嗎？”

助手聽后不屑地一笑：“果然另有所圖?！?/p>

小男孩面露難色，垂著頭低聲說(shuō)：

“只要一美元就夠了。我剛走了好久，才找到有公共電話的地方，是賒賬才打的電話。現(xiàn)在我需要去支付剛才打電話的錢?！?/p>

助手聽后，羞愧地低下了頭，一想到自己一路上的妄自揣測(cè)和隨意評(píng)價(jià)，就感到無(wú)地自容。

貿(mào)然地評(píng)價(jià)一個(gè)人，不僅是對(duì)別人的不尊重，也暴露了自己的素質(zhì)和心胸。

這世間有很多事，當(dāng)你置身事外時(shí)，無(wú)關(guān)痛癢，身處其中之時(shí)，才明白萬(wàn)般折磨。

學(xué)會(huì)管住自己的嘴巴，不輕易給別人下定論，是一個(gè)人最好的品德。

守口如瓶，是尊重別人的隱私

《莊子·列御寇》中說(shuō)：

“知道易，勿言難。知而不言，所以之天也?！?/p>

守口如瓶，并不容易做到，因此也成為了人品的試金石。

曾有一人到自己夢(mèng)寐以求的企業(yè)應(yīng)聘，經(jīng)過(guò)一輪又一輪的測(cè)驗(yàn)后，終于進(jìn)入了最后的環(huán)節(jié)。

但他卻被一個(gè)問(wèn)題難住了：面試官拿出一張紙，要求他寫下之前公司的秘密，越多越好。

一邊是自己心儀的崗位，一邊是違背自己良心的事，實(shí)在難以抉擇。

思慮了一會(huì)后，他對(duì)面試官說(shuō)：“對(duì)不起，這道題我無(wú)法作答，即使是我的前公司，我也有義務(wù)保守秘密?！?/p>

面試官聽后點(diǎn)點(diǎn)頭，示意他可以離開。

沒(méi)想到，第二天，他便收到了錄用通知書，上面有一行顯目的字：

“懂得保守秘密的人，是值得信賴的，也正是我們需要的?！?/p>

能尊重別人的隱私，守得住口，不透露別人的秘密，也便守住了自己的人格。

深諳守口如瓶之道的人，讓人心安。

同樣地，與人相處，最重要的就是尊重對(duì)方，為彼此保守秘密，這樣的感情才能走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

當(dāng)一個(gè)人和朋友吵架，甚至吵到要絕交，也沒(méi)有把對(duì)方見不得人的事情全盤托出，那這個(gè)人一定是值得信賴和深交的。

對(duì)于朋友的秘密，做不到守口如瓶的人，只會(huì)令人徹底失望，失去別人的信任。

守口如瓶，是讓往事隨風(fēng)

當(dāng)回首往事時(shí)，你會(huì)跟別人講述什么？

是曾經(jīng)輝煌得意的風(fēng)光，還是暴風(fēng)驟雨的艱難歲月？

其實(shí)，對(duì)往事最好的紀(jì)念，是不輕易提起，讓往事隨風(fēng)。

讓往事隨風(fēng)，是對(duì)之前的苦難守口如瓶，不怨天尤人，往前看。讓往事隨風(fēng)，是對(duì)之前的風(fēng)光守口如瓶，保持一顆謙虛的心。讓往事隨風(fēng)，是對(duì)已逝的感情守口如瓶，一別兩寬，各生歡喜。

網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)話題“絕交后最讓人反感的行為”，其中最高贊的一條是，詆毀對(duì)方。

無(wú)論是友情、愛情還是親情，畢竟都曾經(jīng)付出過(guò)真情，一絕交就各種抹黑和說(shuō)壞話，總歸是損人不利己的。

交好時(shí)的甜言蜜語(yǔ)，不如感情漸行漸遠(yuǎn)時(shí)的守口如瓶，對(duì)彼此的過(guò)錯(cuò)和糾葛三緘其口，就是留給雙方最后的美好。

千般過(guò)往，萬(wàn)般不是，對(duì)往事守口如瓶，是釋懷，是善待自己，也是放過(guò)別人。

瑣事很多，言語(yǔ)有時(shí)候會(huì)讓事情掀起波濤巨浪。

而守口如瓶，是讓人在靜默中沉淀雜質(zhì)，讓心更清明透澈。

做到守口如瓶，就更懂日暮蒼山之美，月落星沉之妙，遠(yuǎn)離是非，體驗(yàn)生活的真意。*END

作者：明心的 | 本文有刪減

來(lái)源：師父曰 （sfy1927）

智利，怎么就因?yàn)槿X亂了？

10月30日，在智利首都圣地亞哥，智利總統(tǒng)皮涅拉（中）發(fā)表講話。新華社/智利一號(hào)通訊社

智利總統(tǒng)忍痛放棄主辦兩場(chǎng)重要會(huì)議的緣由還要追溯到本月月初。

自10月6日起，首都圣地亞哥的地鐵開啟了一次幅度不大的漲價(jià)計(jì)劃：早晚高峰各兩個(gè)小時(shí)時(shí)段的票價(jià)由800比索（約合人民幣7.97元）上調(diào)至830比索（約合人民幣8.27元）。此舉引發(fā)抗議者強(qiáng)烈不滿，最終由抗議演變成騷亂。

智利到底怎么了？混亂的局面僅僅是因?yàn)檫@相當(dāng)于人民幣三毛錢的漲價(jià)嗎？這件事得從49年前說(shuō)起。

1970年，薩爾瓦多·阿連德（Salvador Allende）所在的社會(huì)黨聯(lián)合激進(jìn)的“人民團(tuán)結(jié)陣線”斬獲36.2%的選票，美國(guó)支持的保守派候選人豪爾赫·亞歷山德里（Jorge Alessandri）得票占34.9%，以僅僅1.3%的差額輸?shù)舸筮x。另，中產(chǎn)階級(jí)的代言人、路線居中的的候選人拉多米羅·托米奇（Radomiro Tomic）獲27.8%。

圖為選舉中的阿連德

在三足鼎立格局之下，阿連德成為智利第一位民選總統(tǒng)，由此攔腰將這個(gè)狹長(zhǎng)的國(guó)家拽上了一條似乎讓美國(guó)人和很多智利人不那么如意的道路。

阿連德政府認(rèn)為，以美國(guó)為主的外資企業(yè)已經(jīng)在智利國(guó)土上賺得缽滿盆滿，遠(yuǎn)超他們的付出，將銅礦和銀行等重頭項(xiàng)目收歸國(guó)有是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，一律不給補(bǔ)償。美國(guó)政府自然要給損失慘重的美企撐腰，何況扶植親美派發(fā)動(dòng)政變掌權(quán)的套路，早已玩得很熟很熟。

阿連德的前任，走中間路線人愛德華多·弗雷（Eduardo Frei）曾許諾讓10萬(wàn)智利農(nóng)民獲得土地，他在任的6年里，先后沒(méi)收了二百余萬(wàn)公頃土地。

阿連德著急得多，僅在1971年里完成的“任務(wù)量”就超出了前任6年之和。

操之過(guò)急的結(jié)果不太妙，不但在對(duì)收回土地的管理上出現(xiàn)混亂，還引得地產(chǎn)主紛紛自行組織武裝保衛(wèi)家園，農(nóng)民與地產(chǎn)主之間的矛盾激化到了失控的地步。

阿連德還凍結(jié)物價(jià)、不顧承受能力大幅提高工人薪資。然而，破壞規(guī)律的的舉措即便短期取得效果也無(wú)法長(zhǎng)久，通貨膨脹率從1971年的21%增加到140%，至1973年9月達(dá)到381%，全國(guó)性大罷工持續(xù)不斷。

9月11日黎明，在美國(guó)的支持下，智利陸軍總司令?yuàn)W古斯托·皮諾切特（Augusto Pinochet）發(fā)動(dòng)政變，智利國(guó)有化以阿連德自殺而謝幕。

據(jù)智利“真相與和解”國(guó)家委員會(huì)1991年發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，皮諾切特執(zhí)政期間，失蹤者共計(jì)3197人。而在1973至1979年間，至少有2.8萬(wàn)智利人因受到軍政府的迫害而流亡海外。

皮諾切特

1974年，總攬大權(quán)的皮諾切特任命自己為智利總統(tǒng)和大元帥。他聽到兩種聲音：集團(tuán)試圖將智利拉進(jìn)西班牙佛朗哥式的法西斯路線上來(lái)；而將西方自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奉若圭皋的“芝加哥男孩”們要求進(jìn)行一場(chǎng)以美國(guó)為藍(lán)本的經(jīng)濟(jì)改革。

18歲就進(jìn)入軍隊(duì)的皮諾切特心里十分清楚，自己人搞謀略、抓槍桿有一套，但是要讓國(guó)家富起來(lái)、大家日子好起來(lái)，還得仰仗經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

1975年，63歲的弗里德曼被邀請(qǐng)到智利，極力游說(shuō)皮諾切特在智利搞“休克療法”——大幅度消減政府開支、放開物價(jià)、取消關(guān)稅保護(hù)、吸引外國(guó)資本注入……

這么做風(fēng)險(xiǎn)很大，本國(guó)企業(yè)可能遭受滅頂之災(zāi)。不過(guò)，強(qiáng)人皮諾切特決定賭一把。

于是，弗里德曼的弟子、一批所謂的“芝加哥男孩”(Chicago boys)，如巴勃魯·巴羅那(Pablo Baraona)、塞爾吉奧·卡斯特羅(Sergio de Castro)、豪爾赫·考阿斯(Jorge Cauas)和豪爾赫·加百利·拉雷恩(Jorge Gabriel Larrain)等新自由主義支持者，陸續(xù)出任智利最重要的財(cái)政部長(zhǎng)、土地部長(zhǎng)和軍事部長(zhǎng)等重要職務(wù)，全面掌舵智利經(jīng)濟(jì)改革，推動(dòng)私有化和金融自由化。

他們希望將智利精英提升至一個(gè)新的高度，寄望于通過(guò)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模就業(yè)、增加政府收入和減稅等方式，使更多智利人富裕起來(lái)。

后來(lái)的事情我們都知道了，這一寶，智利似乎押中了。

到1981年，通貨膨脹率降到10%以下，就業(yè)率與人均收入皆有上升。在80年代初整個(gè)拉美的債務(wù)危機(jī)沖擊下，智利曾發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，但是軍政府仍然堅(jiān)持外向化的改革方向。

此后，智利以較快的速度發(fā)展。90年代，軍政府的統(tǒng)治終結(jié)，智利卻從未曾脫離“芝加哥男孩”規(guī)劃的新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路。至2000年，智利被視為世界上經(jīng)濟(jì)和金融最自由的國(guó)家之一。

2010年，智利被納入具有“富國(guó)俱樂(lè)部”之稱的經(jīng)合組織（OECD），成為拉美地區(qū)除墨西哥以外唯一的成員國(guó)。

而且，值得注意的是，在人均收入超過(guò)10000美元后，智利經(jīng)濟(jì)依然持續(xù)保持穩(wěn)健增長(zhǎng)——其經(jīng)濟(jì)以年均6%的速度增長(zhǎng)，失業(yè)率保持在7%以下。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，實(shí)現(xiàn)了對(duì)所謂“中等收入陷阱”的跨越。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，到2017年，人均收入這一數(shù)字已超過(guò)15000美元，遠(yuǎn)超其他拉美國(guó)家。

在拉美地區(qū)普遍陷于發(fā)展困境的大背景下，國(guó)土面積約75.6萬(wàn)平方公里、總?cè)丝诓蛔?800萬(wàn)的智利交出了這樣的成績(jī)單，確實(shí)可以稱之為“奇跡”。

此后，智利作為拉丁美洲的領(lǐng)跑者，被西方國(guó)家大加贊賞。

問(wèn)題來(lái)了，智利如何做到的？

第一，出口多樣化戰(zhàn)略拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

智利政府放棄了進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略，依托本國(guó)豐富的自然資源，建立以銅礦石為主、兼顧農(nóng)林漁業(yè)等多樣化的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略。

一方面，為了給銅礦等產(chǎn)業(yè)吸引足夠的投資，智利政府采取了一系列稅收優(yōu)惠措施。

舉個(gè)例子，加強(qiáng)智利國(guó)有銅礦公司（CODELCO）作為政府財(cái)政主要來(lái)源的收益提取功能，盡量縮減在開采勘探等方面的投入；同時(shí)，在優(yōu)惠稅收的激勵(lì)下，非國(guó)有企業(yè)加大投資和擴(kuò)張力度，提高開發(fā)能力，盤活全局。

此外，走在新自由主義發(fā)展道路上的智利，作為“世界經(jīng)濟(jì)自由度”最高的國(guó)家，頗得外國(guó)投資者的好感，即使在未來(lái)的資源開采談判中提出更高的財(cái)稅份額，也不大可能引起外資反彈。

另一方面，作為簽署自貿(mào)協(xié)定最多的國(guó)家之一，智利早已把目光投向了人口眾多、市場(chǎng)容量巨大、對(duì)銅礦石需求潛力強(qiáng)勁、與自身存在高度貿(mào)易互補(bǔ)性的亞太地區(qū)，自我定位為“亞太與拉美的紐帶”。

智利是第一個(gè)與我國(guó)簽署并更新自貿(mào)協(xié)定的拉美國(guó)家。截至2008年底，智利已與超過(guò)10個(gè)亞太國(guó)家簽署了自貿(mào)協(xié)定。

第二，精英家族掌舵。

秉持新自由主義理念的精英家族發(fā)揮著舉足輕重的作用，馬蒂家族就是其中一個(gè)典例。

馬蒂家族的CMPC紙業(yè)成立于1920年，是智利最大企業(yè)之一，主要生產(chǎn)紙纖維素、紙漿和各類紙產(chǎn)品。

上世紀(jì)70年代，埃里奧多若·馬蒂(Eliodoro Matte)赴美國(guó)芝加哥大學(xué)攻讀MBA。他接班后，CMPC繼續(xù)擴(kuò)張，馬蒂家族擁有該公司55.3%的股份，并控制著30多家不同領(lǐng)域的公司，涉及能源、金融、森林、港口、衛(wèi)生、礦業(yè)和電信等行業(yè)。2012財(cái)年，CMPC的銷售收入和資產(chǎn)價(jià)值分別達(dá)到47億美元和140億美元。

埃里奧多若、貝爾南多(Bernardo)和帕特里夏(Patricia)三兄妹身價(jià)均超過(guò)37億美元，都是芝加哥大學(xué)引以為傲的企業(yè)家楷模。

埃里奧多若不僅是新自由主義智庫(kù)智利公共政策研究中心的總裁，與推崇自由市場(chǎng)的斐尼斯特菜大學(xué)關(guān)系匪淺，還資助了一批極具影響力的智利保守主義智庫(kù)；

貝爾南多掌管家族的金融企業(yè)，尤其擅長(zhǎng)外貿(mào)和投資金融業(yè)；

帕特里夏頂著“智利最有權(quán)勢(shì)女人”的頭銜，曾先后在薩爾瓦多·阿連德和奧古斯托·皮諾切特政府任職，成為連接企業(yè)家和獨(dú)裁者的重要人物。

埃里奧多若雖然從未直接參政，但是其政治影響力不可小覷，他所資助的智庫(kù)提出了智利政治議程中的多數(shù)議題，向重要經(jīng)濟(jì)部門推薦了多名部長(zhǎng)。就連現(xiàn)任總統(tǒng)皮涅拉也與馬蒂家族素有往來(lái)。

在一定程度上，可以說(shuō)，馬蒂家族塑造著智利經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

第三，與其他拉美國(guó)家相比，智利政局相對(duì)穩(wěn)定。

自20世紀(jì)90年代實(shí)現(xiàn)民主化以來(lái)，即使左右翼政權(quán)發(fā)生更迭，政策分歧的烈度也不是那么大，拉美政壇傳統(tǒng)的“左轉(zhuǎn)”“右轉(zhuǎn)”情況鮮有發(fā)生。而且，在事關(guān)國(guó)家發(fā)展的核心議題上大家頗有共識(shí)，各派別立場(chǎng)逐漸趨同，加強(qiáng)了政府的可信度和政策的包容程度。

在“智利奇跡”“智利模式”等眾多美譽(yù)的包裹下，新自由主義路線真的是包治百病的良藥嗎？這個(gè)國(guó)家由此可以擺脫先天的“拉美病”嗎？（注：“拉美病”一般指拉美地區(qū)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的以經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政權(quán)更迭和社會(huì)失范為特征的整體性危機(jī)。）

世界銀行資料顯示，2018年智利人均GDP已接近1.6萬(wàn)美元，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增速也近4%，遠(yuǎn)超南美洲平均水平。

然而，人均GDP無(wú)法代表智利人的生活狀況。

按美國(guó)加利福尼亞大學(xué)圣塔芭芭拉分校國(guó)際問(wèn)題專家羅蘭德·拜尼迪克塔(Roland Benedikter)和智利市場(chǎng)調(diào)查研究院研究員卡特亞·西普曼(Katja Siepmann)的描述，“從外部看，智利就像是南美洲的瑞士。但從內(nèi)部看，情形大不相同?！?/p>

首先，嚴(yán)重依賴資源出口拖累產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)壓力。

目前，智利經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上仍然依賴原料和初級(jí)產(chǎn)品出口。資源出口可以在短期內(nèi)獲得高產(chǎn)值，以提高GDP和國(guó)民生活水平。但與此同時(shí)，國(guó)家必然要承擔(dān)這類商品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格波動(dòng)所帶來(lái)的的風(fēng)險(xiǎn)：

表面上，商品價(jià)格起伏會(huì)引起經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)，若遇上天災(zāi)人禍，極易引燃社會(huì)問(wèn)題。2010年，強(qiáng)烈地震使智利經(jīng)濟(jì)受到較大影響，隨后幾年，民眾因?qū)ι鐣?huì)不滿，頻繁爆發(fā)游行示威活動(dòng)。

在更深層次上，對(duì)出口收入的依賴性，使智利人忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的必要性——近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，智利的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展而有所改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)]有對(duì)應(yīng)相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，無(wú)疑給自己的前途“埋雷”。

其次，由極少數(shù)的精英家族領(lǐng)銜的利益集團(tuán)掌控著大多數(shù)人的命運(yùn)，加劇貧富兩極化，降低社會(huì)流動(dòng)性，給國(guó)家的未來(lái)增添不確定性。

拿我們大多數(shù)人一生中所購(gòu)買的最貴商品——住房來(lái)說(shuō)，智利的問(wèn)題就很突出。

1976到2009年間，約315萬(wàn)個(gè)智利家庭購(gòu)置住房，兼用住房貸款及補(bǔ)助的約為112萬(wàn)（占35.5%），使用住房補(bǔ)助（32.4萬(wàn)戶）或抵押貸款（44.3萬(wàn)戶）的家庭約占24.3%，只有40.2%的家庭（126.4萬(wàn)戶）使用積蓄購(gòu)買住房。

智利住房政策主要由住房和城市規(guī)劃部（MINVU）負(fù)責(zé)，該機(jī)構(gòu)既是住房政策的制定者和執(zhí)行者，又是智利國(guó)內(nèi)最大的房地產(chǎn)公司和第二大抵押貸款銀行，具體來(lái)說(shuō)，主要做這4件事：

第一，向無(wú)力自建或購(gòu)買住房的低收入家庭提供打折的基礎(chǔ)住房，向自建住房的低收入家庭發(fā)放補(bǔ)助金；

第二，向具有還款能力的低收入家庭發(fā)放住房補(bǔ)貼券，幫助其支付首付款；

第三，與私人部門合作，由后者建造小戶型住房，然后賣給獲得住房補(bǔ)貼的低收入家庭；

第四，按照市場(chǎng)利率向接受補(bǔ)貼的低收入家庭提供抵押貸款或貸款擔(dān)保，不過(guò)，由于違約率較高、欠款收不回來(lái)，遂放棄了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

1999年至2009年智利住房情況

該措施在一定程度上緩解了智利人住房赤字的問(wèn)題， “危房”確實(shí)減少了，然而住房擁擠程度卻大幅增加。以2009年為例，94萬(wàn)戶家庭與其他家庭住在一起，其中61.3%都是因?yàn)樨毨取?/p>

實(shí)際上，從此項(xiàng)政策中收益的絕大多數(shù)都是處于購(gòu)房線邊緣的中等收入及中下等收入人群，那些低收入人群、尤其是處在貧困線以下的老百姓由于夠不著該政策的“門檻”，無(wú)法通過(guò)正規(guī)渠道建造和購(gòu)買獲得住房，只得自建“違章建筑”。

同時(shí)，開發(fā)商又從中嗅到了利益的氣味，向低收入人群提供位置偏遠(yuǎn)的房屋，在一定程度上構(gòu)成了新的隱患——城市貧民聚居區(qū)增多。

2012年，智利家庭平均房貸水平達(dá)59%，老百姓對(duì)社會(huì)流動(dòng)失去興趣。

據(jù)相關(guān)調(diào)查，只有36%的選民認(rèn)為可以通過(guò)穩(wěn)定工作掙到足夠買房的錢，31%的人認(rèn)為能夠以經(jīng)營(yíng)中小企業(yè)維持生計(jì)，17%的人相信減貧可以實(shí)現(xiàn)。

更重要的是，在這些精英的帶領(lǐng)下，遵循新自由主義信條、一味追隨芝加哥大學(xué)模式(the Univer-sity of Chicago Model)的三個(gè)基本目標(biāo)，即解除管制、私有化以及為提高競(jìng)爭(zhēng)力而大幅削減社會(huì)福利開支，導(dǎo)致公共部門越來(lái)越讓位于私有市場(chǎng)，引發(fā)民眾不滿，給原本就脆弱不穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)加大承重，比如：

智利公路已經(jīng)私有化，所有智利人出行都要付費(fèi)，智利南北長(zhǎng)達(dá)四千多公里的縱深使公路收費(fèi)成為一個(gè)巨大的謀利產(chǎn)業(yè)，2012年，行駛100公里需要付4至6.5美元；

由于私有化、解除管制等因素，政府的教育投入只占GDP的1.1%，低于烏拉圭的5%、阿根廷的4%、墨西哥的2.2%。而且，雖然智利法律明文禁止以此謀利，但智利教育體制實(shí)際上已成為企業(yè)謀利的一棵茁壯“搖錢樹”，主要靠學(xué)生為支付學(xué)費(fèi)而進(jìn)行的借貸謀利；

政府推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)私有化，導(dǎo)致富人才能負(fù)擔(dān)得起私人醫(yī)院的先進(jìn)設(shè)備，大多數(shù)老百姓只能繼續(xù)仰仗不完善的公共醫(yī)療，每千人擁有醫(yī)院床位只有2.2個(gè)，低于阿根廷、烏拉圭、巴拿馬。

此外，家族企業(yè)壟斷造成一些必需品價(jià)格高昂，拜上文提到的馬蒂家族領(lǐng)銜的CMPC紙業(yè)所賜，智利紙產(chǎn)品也十分昂貴，8卷衛(wèi)生紙需要4000智利比索（約合人民幣40元）以上。

可以說(shuō)，智利經(jīng)濟(jì)發(fā)展看起來(lái)超越其他拉美國(guó)家，然而，一旦具體到事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要領(lǐng)域，就暴露出了大問(wèn)題——不僅加重了多數(shù)人的生活負(fù)擔(dān)，而且進(jìn)一步加強(qiáng)了階層固化、破壞了社會(huì)流動(dòng)性。

于是，60%所謂“中產(chǎn)”中，多半只是能維持收支平衡；20%的窮人在貧困中漸漸絕望……

這如何不讓老百姓憤怒？

2011年，智利發(fā)生了90年代以來(lái)最大規(guī)模的街頭游行，矛盾起源于圣地亞哥大學(xué)學(xué)生抗議學(xué)費(fèi)上漲、要求結(jié)構(gòu)改革和加強(qiáng)對(duì)教育部門謀利行為監(jiān)管的示威活動(dòng)。很快，采礦工人、婦女群體和本地環(huán)保組織等民眾加入，超過(guò)1/3的人口直接或間接地參與其中。

這次游行中的口號(hào)直指智利痼疾——“智利有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展”。

后來(lái)，游行示威的聲音逐漸減弱，但是，智利消費(fèi)服務(wù)局報(bào)告道出了真相：人們的不滿情緒非但沒(méi)有緩解，反倒有所增強(qiáng)，只不過(guò)表達(dá)方式由街頭抗議轉(zhuǎn)變?yōu)樽咧贫瘸绦颉?011年8月至2012年8月，金融部門收到的對(duì)銀行的正式投訴增加了139%。

2017年，智利的基尼系數(shù)是0.50。今年3月，OECD統(tǒng)計(jì)顯示，智利的收入在組織內(nèi)不平等程度排名第二，僅次于墨西哥；最富有的10%人群平均收入比最貧窮的10%高出19倍，而經(jīng)合組織國(guó)家的這一比例平均為9.3倍。

說(shuō)到這里，問(wèn)題已經(jīng)很明朗了——智利并沒(méi)有擺脫“拉美病”的痼疾，只是曾經(jīng)憑借內(nèi)外合力延遲了病灶發(fā)作。