為推動(dòng)“慰安婦”有關(guān)文獻(xiàn)列入世界記憶名錄，韓國(guó)、中國(guó)、日本和荷蘭等8個(gè)國(guó)家的14個(gè)民間團(tuán)體發(fā)起的“史上最大規(guī)模申遺行動(dòng)”令日本震動(dòng)。日本共同社6日?qǐng)?bào)道稱，為避免重蹈去年“南京大屠殺”資料申遺成功的覆轍，日本政府將極力加以阻止。有日本右翼學(xué)者將這稱作是日中之間“沒(méi)有武器的戰(zhàn)爭(zhēng)”。然而面對(duì)多個(gè)國(guó)家合力的正義之舉，日媒也坦承，日本政府不得不擔(dān)心再嘗“苦酒”。

據(jù)共同社報(bào)道，在這些團(tuán)體上月底將有關(guān)日軍慰安婦的2700多份資料遞交給聯(lián)合國(guó)教科文組織相關(guān)部門申遺之后，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉對(duì)記者說(shuō)，為阻止慰安婦資料申遺成功，將加強(qiáng)對(duì)聯(lián)合國(guó)教科文組織做工作，以防該組織被政治利用。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》評(píng)論說(shuō)，菅義偉希望通過(guò)直白發(fā)言，牽制慰安婦申遺被“政治利用”的動(dòng)向。

日本《沖繩時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，日本政府將為阻止慰安婦資料申遺投入力量，并計(jì)劃強(qiáng)烈敦促聯(lián)合國(guó)教科文組織加快修改相關(guān)制度。日本右翼、麗澤大學(xué)教授八木秀次在《夕刊富士》上給政府“支招”稱，應(yīng)該讓日本人參與到負(fù)責(zé)審查申遺資料的具體部門，積極干預(yù)相關(guān)事務(wù)。同時(shí)，日本還應(yīng)打好對(duì)外“宣傳戰(zhàn)”，比如讓政府有關(guān)人員在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的節(jié)目中說(shuō)明日本立場(chǎng)。他說(shuō)，日本必須有持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，官民聯(lián)合起來(lái)，全力參加。

讓日本政府和右翼勢(shì)力如此拼命的原因是，去年10月南京大屠殺資料申遺共同社說(shuō)，雖遭再三反對(duì)南京大屠殺資料仍然申遺成功，日本的國(guó)際形象受損在所難免。中國(guó)政府上一次把慰安婦資料與南京大屠殺資料一同申遺。由于慰安婦資料未能入選，中國(guó)為再次申報(bào)加強(qiáng)了準(zhǔn)備。圍繞慰安婦的人數(shù)，日中兩國(guó)的主張相去甚遠(yuǎn)。日本研究人員估算慰安婦約2萬(wàn)人，而中國(guó)專家則推算共有41萬(wàn)人。如果慰安婦資料也得到國(guó)際機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，中方勢(shì)必將加強(qiáng)對(duì)日攻勢(shì)。此外，日本政府還擔(dān)心此事會(huì)對(duì)日韓兩國(guó)政府就“最終解決”慰安婦問(wèn)題達(dá)成的共識(shí)造成影響。

韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》6日評(píng)論說(shuō)，去年中國(guó)將慰安婦相關(guān)資料申遺時(shí)，日本政府就表現(xiàn)出露骨的反感，并以審議過(guò)程存在瑕疵為由加以杯葛。但此次慰安婦資料申遺集合了世界多個(gè)國(guó)家的合力，因此獲得批準(zhǔn)的概率較大。報(bào)道援引曾任世界記憶工程國(guó)際咨詢委員會(huì)委員的首爾大學(xué)教授徐慶浩的話說(shuō)，由于申請(qǐng)國(guó)家眾多，史料范圍也有所擴(kuò)大，這從側(cè)面證明了慰安婦史料對(duì)人類記憶的重要價(jià)值，因此獲得國(guó)際咨詢委員會(huì)認(rèn)可的可能性很大。

就連日媒也認(rèn)為阻止慰安婦資料申遺的努力“前景不明”。共同社說(shuō)，聯(lián)合國(guó)教科文組織能否聽取日本的要求，并在明年申遺決定中得以體現(xiàn)尚不明朗。雖然一名政府高官態(tài)度堅(jiān)決地表示“決不讓(慰安婦資料)申遺成功”，但如果日本極力阻止民間團(tuán)體申遺的印象擴(kuò)散開，反而可能將面臨“招致國(guó)際輿論反彈”(外務(wù)省官員語(yǔ))的兩難境地。該報(bào)道稱，日本外相岸田文雄2日在記者會(huì)上表示“我們將堅(jiān)定主張日本的想法，慎重應(yīng)對(duì)”時(shí)，流露出無(wú)法一味強(qiáng)硬的苦惱。