目擊行竊要封口費 兩人卻終難逃法網(wǎng)

目擊行竊要封口費 兩人卻終難逃法網(wǎng)

原想著“螳螂捕蟬，黃雀在后”，沒想到螳螂和黃雀一起被捕。

目擊小偷行竊過程，男子卻沒有選擇報警，而是想趁機撈一筆，向小偷索要“封口費”。交易雖成，兩人卻終難逃法網(wǎng)。

今年3月25日上午7點多，潘女士在慈溪白沙路街道慈甬路上一家包子鋪買早點。正要付錢時，她發(fā)現(xiàn)自己放上衣口袋里的蘋果6S土豪金手機不見了。這部手機是去年11月花5800元左右買的，潘女士趕緊報警。

根據(jù)視頻線索，4月5日，年逾六旬的貴州人何某和三十歲的四川籍男子黃某因涉嫌盜竊，先后被民警抓獲。

經(jīng)審查，民警發(fā)現(xiàn)兩人并非同伙。但明明是何某下手偷的手機，卻把贓物交到黃某手上，到底是怎么回事?

原來，那天早上，何某在包子鋪門口偷手機被恰巧路過的黃某看到。當(dāng)何某正要離開時，黃某叫住他。

“你分我500塊錢，手機你拿走。”黃某說，他這句話的潛臺詞是，如果對方不同意給錢，他就要報警舉報何某。

何某做賊心虛，擔(dān)心對方真的報警，但無奈當(dāng)時身上只有區(qū)區(qū)20元。見何某沒那么多現(xiàn)金，黃某便想自己拿了手機去賣。經(jīng)過討價還價，手機歸黃某，何某拿到600元。

被抓捕歸案后，黃某退賠了潘女士3900元，并取得了諒解，本案現(xiàn)已審結(jié)。黃某其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，最終被法院判處有期徒刑半年，緩刑1年，并處罰金2000元。另外，何某此前已因盜竊罪獲刑。