胡錫進(jìn)談賣20元芹菜被罰6.6萬 為什么要下如此重手？

賣芹菜被罰6.6萬，這到底是怎么回事?陜西個(gè)體戶賣五斤芹菜才賺20元，竟被市場監(jiān)管部門罰6.6萬元，瞬間沖上熱搜。

榆林市市場監(jiān)管局對賣出5斤芹菜的小商販罰款6.6萬元，被國務(wù)院督察組發(fā)現(xiàn)，榆林市面對督察人員承認(rèn)處罰不當(dāng)。而督察發(fā)現(xiàn)，榆林市針對小微市場主體的50多起處罰中，罰款超過五萬元的就有21起，而他們的案值只有幾十或幾百元。

這樣的處罰真是太過分了，公權(quán)力遭到了濫用。經(jīng)商本來就不容易，小微企業(yè)掙的就是辛苦錢，而且疫情暴發(fā)以來，它們的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)普遍上升。扶植小微企業(yè)，為他們排憂解難理應(yīng)是各地政府的責(zé)任。國家對幫扶小微企業(yè)不斷出臺政策，就是要增強(qiáng)它們的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，使它們盡量多地活下來，并且有機(jī)會發(fā)展壯大。

榆林市市場監(jiān)管部門對小微企業(yè)下手太狠了，與國家的基本政策背道而馳。5斤芹菜罰6.6萬元，該小商戶要辛苦多久，賣多少菜，才能把這筆罰款掙回來?而且就是進(jìn)菜的票據(jù)丟了，講不清楚進(jìn)菜的來源，這不是什么惡意犯下的大錯(cuò)，為何要下如此重手?榆林市市場監(jiān)管部門該如何解釋他們對權(quán)力的這種使用?

在我們的社會基層，普通百姓和個(gè)體商戶的維權(quán)能力往往很弱，權(quán)力機(jī)構(gòu)如果不公平執(zhí)法，很容易造成實(shí)際傷害。這就要求執(zhí)法機(jī)構(gòu)真正強(qiáng)化為人民服務(wù)的意識，秉公用權(quán)，努力把維護(hù)秩序與體恤民生統(tǒng)一起來，而不是讓權(quán)力凌駕于老百姓之上。

加強(qiáng)體制性監(jiān)管督察十分重要。我注意到，這一次榆林市市場監(jiān)管局的不當(dāng)執(zhí)法是在國務(wù)院第九次大督查行動中發(fā)現(xiàn)的，并且是由央視報(bào)道出來的。這次監(jiān)督、糾正以及向輿論場披露全都是通過體制性力量實(shí)現(xiàn)的，而不是通過互聯(lián)網(wǎng)曝光，靠輿論壓力扳正的。輿論監(jiān)督固然很重要，它是必須有的一條鞭子，但是輿論能夠調(diào)動的注意力又是有限的，一年通過互聯(lián)網(wǎng)平臺糾正的案子最多不過幾百起。而全國有問題的地方和做法肯定要比這個(gè)數(shù)量多。通過體制性力量發(fā)現(xiàn)并糾正問題無疑是我們社會不斷進(jìn)步的根本機(jī)制。

真心希望國家和各地的督察機(jī)關(guān)能夠?qū)ι婕懊裆突鶎咏?jīng)濟(jì)的問題加大督察力度，主流媒體也能夠更多參與進(jìn)來。加上互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)發(fā)揮監(jiān)督作用，一定會讓我們的基層治理不斷完善獲得更多動力。