110收費(fèi)嗎出警、110收費(fèi)出警要錢不取樂

現(xiàn)在報警電話和信訪投訴舉報一樣，泛濫成災(zāi)，其根本原因在于幾乎沒有成本，包括試錯成本。投訴告狀滿天飛，110電話也是隨手就打。我記得小時候，我們也知道110，但大人們都是教育我們，沒有什么危險的事，不要打110，甚至按錯了110都嚇得一身冷汗，因?yàn)?strong>這個電話是救急救危的，不得隨意占用。

110其實(shí)根本不用宣傳

現(xiàn)在不同了，警情滿天飛，且90百分之九十左右的警情都是非警務(wù)，一，公安警力嚴(yán)重不足，執(zhí)法效率低下，執(zhí)法威嚴(yán)降低。二，其他該出頭的部門，不作為，看熱鬧。三，警察隊(duì)伍成了社會保安（而不是安保，注意區(qū)別）力量，就導(dǎo)致警察形象崩塌，暴力機(jī)關(guān)的威嚴(yán)不足。

解放碑的人流背后是多少警察的提心吊膽

這個問題已經(jīng)成為一個誰都知道，但是誰都解決不了的“千年難題”。如何解決這個問題，其實(shí)用最粗糙的方法，換個思路，說不定非常有效，即打110收費(fèi)30元一次。先別噴，我來說說理由：

好處：

一，要基于人性看問題。很多人報警，都是因?yàn)?10電話免費(fèi)，打錯了還不用追責(zé)，那么現(xiàn)在的環(huán)境下，很多事其他部門又很難做到24小時在崗，所以110成了最后的收納站。我們的社會需要這樣的機(jī)構(gòu)，但丟給公安一家，顯然是不合理的，公安，記住，畢竟是國家暴力機(jī)關(guān)，變成了服務(wù)機(jī)構(gòu)顯然不合時宜。如果收費(fèi)了，10元也好，30元也好，100元也好，如果報警解決了問題，也是警察管的事情，那交點(diǎn)錢（法院不也收錢嗎）也是應(yīng)當(dāng)?shù)模@點(diǎn)錢都補(bǔ)貼給當(dāng)天值班民警，他們是不是就更多動力了？而對報警人來說，很多人一輩子就可能報一兩次警，也不會增加負(fù)擔(dān)。同時，這樣限制了很多沒事就打電話的瑣事，我認(rèn)為一舉三得。符合國情，符合實(shí)際，更符合解決問題的終極思路。

二，要基于民警沒動力看問題。公安民警有執(zhí)勤津貼，這是對24小時值班的一種獎勵，一個月大概有千元上下。但，這一千元錢真不好拿（事實(shí)上派出所民警都想逃離），現(xiàn)在報警的糾紛也好，矛盾也好，可以說都是非常難處理的，而所有的希望都在民警身上，他們可以說心里很苦。擔(dān)責(zé)，追責(zé)，流程的壓力，事后的斡旋和跟蹤，這些都是需要扎扎實(shí)實(shí)去做工作的，而這些只是出警這一項(xiàng)工作，可以想象下，三四天一個班的執(zhí)勤民警，他們愿意拿這一千元錢嗎？答案是絕對不愿意！

三，基于多邊共贏的角度。這個錢為什么分配給當(dāng)日值班民警？太簡單了，勞動的本質(zhì)不就是多勞多得？你不值班，又要分這筆錢，一沒道理，二是不公。我想，一個班，二十個警，就算一個警補(bǔ)貼執(zhí)勤民警10元，也算是多一份寬慰，多增加收入，更有利于提高他們的積極性。不然，躺平了一批，接著會影響下一批的繼續(xù)躺平。

至于怎么向社會公布，坦誠布公！絕大多數(shù)民眾是理解并支持的，反對的肯定也有不少！但真理只有少數(shù)人掌握，國家的權(quán)力機(jī)關(guān)也是由人民掌握，符合大多數(shù)群眾的正確的決策和安排，就是好的安排！

公安民警，特別是基層一線民警，禁毒經(jīng)偵和刑偵以及耕耘在背后的其他警種，都是新時代最可愛的人，特別是派出所執(zhí)勤民警。解決了他們的問題，就等于解決了公安隊(duì)伍方面的問題。

本人僅供參考，如意見不當(dāng)，可以批評，拒絕人身攻擊。謝謝！！！