7月14日晚，至少2萬名東京市民(主辦方公布的統計數字)在市中心的日比谷公園舉行大規模抗議集會，反對日本政府強推意在解禁集體自衛權的新安保法案。還有不少市民在國會周邊舉行了示威游行。王健 攝

據日媒報道，本月15日，日本執政黨強行在眾院和平安全法制特別委員會上通過了以解禁集體自衛權為核心內容的系列安保法案。兩黨計劃16日在眾院全體會議上表決通過后再送交參議院審議，趕在本屆國會9月27日閉幕前正式通過。

對此，日本新華僑報網于15日撰文，分析了此次事件對日本政壇帶來的影響。

文章首先指出，強行通過該法案會使安倍政權更加“失信于民”。最近，日本各大媒體對安倍內閣的支持率進行了輿情調查。調查結果顯示，安倍內閣的支持率有了不同程度的下降。其中一個重要原因，就是受訪者對當時在國會審議的安保相關法律的修正案表示不滿。

日本《每日新聞》的調查表明，有81%的受訪者認為政府對此的“說明不充分”。共同社的調查表明，63.1%的受訪者“反對”在本屆國會通過這批法案。而連續在日本國會周圍舉行的大規模示威游行，不僅參加的人數持續增多，還出現了多年對政治冷漠的大學生們的身影。安倍政權對此無視，強行通過相關安保法案，勢必帶來其支持率的持續下降。

文章接下來指出，強行表決會使執政的自民黨高層以及安倍內閣內部出現裂痕。在日本自民黨中央，原自民黨干事長石破茂有“安保政策通”之稱，被在野黨稱為“自民黨的重鎮之一”。現在，他擔任安倍內閣的地方創生擔當大臣。

引人注目的是，石破茂14日曾明確表示：“說國民對此的理解已經有了進展，我是沒有自信的。”安倍內閣的厚生勞動大臣鹽崎久恭也表示：“看了媒體的輿情調查后，我認為并沒有取得‘已經充分說明了’這種進展。”

在野黨也指出，安倍內閣出現了完全不同的兩種意見，而這種不同，不僅會影響未來安倍內閣的運營，也會影響將在9月份舉行的自民黨總裁選舉。

文章進一步指出，該法案的通過會使日本憲法更加處于飄搖狀態。回顧歷史可以看出，戰后日本歷屆政府都以憲法第九條為依據禁止行使集體自衛權。但是，第二次執政的安倍晉三和執政黨對憲法解釋進行了變更，并于2014年7月做出了解禁集體自衛權的內閣決議。

文章稱，盡管如此，日本國民仍然不能接受。今年6月下旬，日本共同社就此進行電話調查時，受訪者的57%認為這種審議是“違反憲法”的。對法案進行反對的也達到58.7%，比5月份調查時上漲了11.1個百分點。日本國內憲法學者也大多持反對態度，認為此舉“違憲”。

文章最后指出，安保法案的通過會讓日本憲法“徹底失去其給戰后日本帶來和平和繁榮的安定性”，從此更加“飄搖不定”，與此同時日本也走上了一個可以“發動戰爭的國家”道路。