俄學(xué)者：《波茨坦公告》有現(xiàn)實(shí)意義 地位不容動(dòng)搖

俄學(xué)者：《波茨坦公告》有現(xiàn)實(shí)意義 歷史地位不容動(dòng)搖

7月26日是《波茨坦公告》發(fā)表70周年。俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，盡管時(shí)隔70年，它仍有現(xiàn)實(shí)意義，該文件的歷史地位不容動(dòng)搖。

《波茨坦公告》全稱為《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》(以下簡稱《公告》)，旨在敦促日本投降，根除日本軍國主義，是構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)文件。蘇聯(lián)于1945年8月8日對(duì)日宣戰(zhàn)后加入該公告。

但當(dāng)前日本部分政治勢力不僅在戰(zhàn)爭認(rèn)識(shí)問題上混淆是非，而且對(duì)“安保升級(jí)”與海洋、領(lǐng)土之爭等十分熱心，頻頻挑戰(zhàn)戰(zhàn)后和平秩序。

俄羅斯社科院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心主任基斯坦諾夫25日對(duì)中新社記者表示，1945年8月日本方面宣布接受該公告即意味著認(rèn)同其法律效力。現(xiàn)在這一公告仍然是當(dāng)代國際法律體系的一部分，與《開羅宣言》等文件一樣，是規(guī)范戰(zhàn)后世界秩序特別是亞太地區(qū)秩序的重要法律文件。《公告》的歷史地位不容動(dòng)搖。

基斯坦諾夫認(rèn)為，《公告》為日本戰(zhàn)后發(fā)展鋪下了道路，即拋棄軍國主義、懲罰戰(zhàn)犯、啟動(dòng)民主改革等。這份文件對(duì)國際社會(huì)以及日本均有重要意義。

莫斯科國立大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授尤里科維奇則告訴中新社記者，二戰(zhàn)結(jié)束后，日本與中國等國家簽署的諸多文件均清楚地證明日本接受了《公告》，當(dāng)前日本某些政治人物宣稱《公告》對(duì)日本不具有約束力的說法根本不成立。無論從哪方面看，《公告》均一直有效。

基斯坦諾夫認(rèn)為，當(dāng)前談?wù)撨@一文件有十分現(xiàn)實(shí)的意義，“因?yàn)槿毡痉矫娌⑽赐耆袷亍豆妗分幸?guī)定的內(nèi)容”。

《公告》第8條明確指出，“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限定于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。但當(dāng)前日本與中國、韓國和俄羅斯等鄰國之間一直存有領(lǐng)土方面的爭端。“從這一點(diǎn)看，日本實(shí)際上違反了《波茲坦公告》的有關(guān)規(guī)定。”

此外，《公告》第11條規(guī)定：日本不允許有可再次挑起戰(zhàn)爭的軍工業(yè)。但事實(shí)上日本如今已建立起發(fā)達(dá)的軍工產(chǎn)業(yè)，擁有了各種現(xiàn)代化武器設(shè)備。此外，日本還研制了先進(jìn)的潛艇并準(zhǔn)備將其出售給澳大利亞，還與澳大利亞聯(lián)合生產(chǎn)。這意味著日本開始積極進(jìn)入世界武器交易市場。“表明日本已無視《公告》第11條的規(guī)定。”

基斯坦諾夫說，聯(lián)系此前日本首相安倍晉三拒絕明確承認(rèn)《波茨坦公告》對(duì)日本侵略戰(zhàn)爭的定性的言論以及近期日本眾議院強(qiáng)行通過安保法案等動(dòng)作，可以看出日本部分政客奉行的是妄圖篡改二戰(zhàn)歷史的路線。“這與《公告》的精神背道而馳。”

尤里科維奇認(rèn)為，日本某些政治勢力試圖否認(rèn)、篡改二戰(zhàn)歷史的行為影響了俄日、中日關(guān)系的發(fā)展，給亞太特別是東北亞地區(qū)的安全和穩(wěn)定造成了負(fù)面影響。

尤里科維奇說，中國和俄羅斯作為東北亞地區(qū)的大國，應(yīng)該用協(xié)力合作、共同發(fā)展的方式來化解沖突，維護(hù)地區(qū)和平。此外，兩國應(yīng)該引導(dǎo)國際上的正義力量來敦促日本遵守《公告》，共同維護(hù)整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定。(完)