武大通知書撞臉人大 資料圖

日前，武漢大學(xué)通過官方微博展示該校2015年新生錄取通知書，頗具傳統(tǒng)“中國風(fēng)”的設(shè)計在贏得一片稱贊的同時，也遭到質(zhì)疑。兩份“撞臉”的錄取通知書引發(fā)了兩校學(xué)生及眾多網(wǎng)絡(luò)爭論。27日晚，武漢大學(xué)官微發(fā)布長文《我們到底像不像?一種文化傳統(tǒng)，兩校個性表達》，以此作出回應(yīng)。(7月28日中國新聞網(wǎng))

經(jīng)過“整容”之后，武漢大學(xué)的錄取通知書露出“芳容”，中式的風(fēng)格散發(fā)著雅致厚重的氣韻，被稱之為“顏值爆表”。然而，因同中國人民大學(xué)的錄取通知書“有幾分神似”，被指“撞臉”。盡管武大官微回應(yīng)否認“撞臉”，盡管人大尚未為此“紅臉”，但雙方校友已經(jīng)“翻臉”，并開始在網(wǎng)上“撕臉”：人大校友指責(zé)武大“抄襲”，而武大校友則稱“純屬巧合”。

應(yīng)該說，大學(xué)錄取通知書設(shè)計新穎，風(fēng)格獨特，能給學(xué)校增添魅力，接到錄取通知書的新生也充滿愉悅和向往。然而，錄取通知書當(dāng)屬公文之列，有規(guī)范、固定的格式，即使在設(shè)計上有創(chuàng)新之舉，也難免會大同小異，存在“撞臉”現(xiàn)象。至于字體，并非手書原創(chuàng)，取材于電腦字體庫，出現(xiàn)字體基本一致的情況，實屬正常，稱一方“抄襲”另一方，有點小題大做了。

既然錄取通知書屬公文范疇，就沒有知識產(chǎn)權(quán)之說。可見，為錄取通知書“撞臉”，兩校校友在網(wǎng)上“撕臉”，與其說是在保護知識產(chǎn)權(quán)，不如說是在爭“名校”的面子。從某種意義上講，這是一種不自信，是大學(xué)精神迷失的一種表現(xiàn)。事實上，錄取通知書“顏值”再高，并不代表高校“顏值”也高。換言之，對于高校來說，錄取通知書“顏值”高，也僅是一種“外在美”;而高校回歸科研和教學(xué)本位，靠學(xué)術(shù)和人才立校，才是“內(nèi)在美”。

因此，錄取通知書“撞臉”，無損高校“顏值”。中國高校若想提高“顏值”，首先應(yīng)學(xué)會招生，打破“唯分數(shù)是舉”的選才機制，代之以全面綜合的考量，既要重視學(xué)生的成績，更要關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)造力和服務(wù)社會的精神，切莫被高考狀元遮住望眼。同時，必須改革高校管理體制，真正讓大學(xué)回歸本位，并積極營造學(xué)術(shù)研究的健康氛圍，鼓勵對創(chuàng)新人才的教育培養(yǎng)。還要采取有效措施，促進全社會進一步形成尊重科學(xué)、尊重知識、尊重人才的良好風(fēng)尚。當(dāng)大批德才兼?zhèn)涞膶W(xué)生進入大學(xué)深造時，當(dāng)經(jīng)過悉心培養(yǎng)，使大批優(yōu)秀人才不斷涌現(xiàn)并充分發(fā)揮作用時，中國高校的“顏值”，就可以同“哈佛”等世界名校媲美了。