日本新安保法案定局余波難了 反對(duì)聲浪持續(xù)

東京9月19日電 (記者 王健)意味著日本戰(zhàn)后安保政策重大轉(zhuǎn)換的一攬子新安保法案在19日凌晨“闖關(guān)”獲成，令這一輪日本國(guó)會(huì)的“安保之爭(zhēng)”塵埃落定;然而日本各地、各界的反安保聲浪依然在持續(xù)。

見證了連日來(lái)不分晝夜，規(guī)模動(dòng)輒上萬(wàn)的各地民眾接力式抗議的日本國(guó)會(huì)周邊，19日上午依然出現(xiàn)聚集抗議、呼喊口號(hào)的人群，他們表示只要憲法第九條還在，就仍未失敗，還將繼續(xù)為之努力抗?fàn)帯?/p>

而在當(dāng)天中午，包括黨首岡田克也在內(nèi)的日本最大在野黨民主黨高層人士，一同來(lái)到東京鬧市區(qū)銀座街頭，向小長(zhǎng)假首日的過往人流發(fā)表演說(shuō)，稱未能阻止安保法案是其力有不足，但今后仍將繼續(xù)發(fā)出反對(duì)之聲，并力促安倍政權(quán)倒臺(tái)。

其他一些對(duì)安保法案持反對(duì)態(tài)度的在野黨派負(fù)責(zé)人，當(dāng)天也紛紛明示“事情還沒完”，將由此拉開新一輪政治抗?fàn)帯?/p>

與此同時(shí)，有消息說(shuō)，日本的一批涉及憲法等領(lǐng)域的專家、學(xué)者，已開始著手醞釀就新安保法案在法律上是否“合憲”提起訴訟。而日本一些民間團(tuán)體也有在各地就此提起訴訟，去法庭進(jìn)行司法斗爭(zhēng)的計(jì)劃。

當(dāng)天出刊的一些日本主流媒體，也紛紛對(duì)如此強(qiáng)推新安保法案過關(guān)及其引發(fā)的嚴(yán)重后果表示反對(duì)和質(zhì)疑。如《東京新聞》在其19日發(fā)表的社論中認(rèn)為，讓日本自衛(wèi)隊(duì)參與他國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的集體自衛(wèi)權(quán)得以行使，從而走上與之前“專守防衛(wèi)”政策相異的道路，這就是新安保法案的本質(zhì)。社論稱，執(zhí)政黨議員并未傾聽對(duì)于憲法學(xué)者已相繼指出該法案違反放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的日本憲法，以及國(guó)會(huì)周邊和各地大量民眾的反對(duì)訴求。以致日本在戰(zhàn)后70年的節(jié)點(diǎn)之年留下憲政史上的污點(diǎn)。

《每日新聞》當(dāng)天的社論認(rèn)為，大幅改變戰(zhàn)后日本所構(gòu)筑的國(guó)家姿態(tài)的系列安保法案，留下諸多疑問和矛盾之處。由此認(rèn)可了集體自衛(wèi)權(quán)的行使，并擴(kuò)大了自衛(wèi)隊(duì)的海外活動(dòng)。而且盡管該法案有明顯的違憲之疑，卻被執(zhí)政黨議員置若罔聞，成為此次成立法案的特異之處。

共同社對(duì)安倍陣營(yíng)強(qiáng)行通過新安保法案所作的新聞解讀認(rèn)為，新安保法案的成立，令戰(zhàn)后日本一直強(qiáng)調(diào)專守防衛(wèi)的安保政策軌跡發(fā)生轉(zhuǎn)換。此前歷代政權(quán)因超出憲法容許范圍而一直禁止的集體自衛(wèi)權(quán)，其行使由此成為可能。對(duì)于自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)范圍大幅擴(kuò)展的內(nèi)容，感到困惑的民眾不在少數(shù)。在強(qiáng)行表決推其成立的當(dāng)政者與深懷不安的民眾之間，其認(rèn)識(shí)的乖離十分明顯。而這種罔顧民意的政策轉(zhuǎn)換，或?qū)е旅癖妼?duì)政治不信任感的增加。

解讀稱，自今年5月內(nèi)閣決議敲定此次安保法案內(nèi)容后，始終未能得到民眾支持。反而無(wú)論男女老幼，各地大規(guī)模反對(duì)集會(huì)和游行不斷擴(kuò)展。尤其是年輕一代的發(fā)聲，堪稱新的社會(huì)現(xiàn)象。(完)