日本主流傳媒中被視為最支持成立安保法、行使集體自衛(wèi)權(quán)的《產(chǎn)經(jīng)新聞》公布與其關(guān)聯(lián)的富士電視臺在剛剛過去的周末聯(lián)合進(jìn)行民意調(diào)查，結(jié)果顯示56.7%的被訪者不稱贊安保法，38.3%被訪者表示贊成。

另一份支持安保法的《讀賣新聞》20日公布與其關(guān)聯(lián)的日本電視臺聯(lián)合做的民調(diào)結(jié)果，也是認(rèn)為安保法不值得稱贊的被訪者有58%，高于認(rèn)為值得稱贊的31%被訪者。

而對安保法持反對立場的《朝日新聞》20日公布的民調(diào)結(jié)果也類似，不同的只是《朝日新聞》把答復(fù)設(shè)為“反對”與“贊成”。該民調(diào)結(jié)果是反對安保法的被訪者為51%，贊成的被訪者為30%。

立場反對安保法的《每日新聞》20日公布的民調(diào)結(jié)果是表示不值得稱贊的被訪者有57%，表示值得稱贊的有33%。

一致的看法

媒體指出，無論本身立場支持或反對安保法，各項(xiàng)民調(diào)結(jié)果還有一共同點(diǎn)，就是表示不值得稱贊或反對的被訪者認(rèn)為日本政府對國民說明不足或國會審議不足的意見高踞。

例如《每日新聞》的被訪者中認(rèn)為政府對國民說明不足的有78%，持有相同意見的被訪者在《讀賣新聞》民調(diào)中也有82%。

《朝日新聞》的被訪者認(rèn)為國會審議不足的意見的為75%、共同社的民調(diào)中持有相同看法的被訪者為79%、《產(chǎn)經(jīng)新聞》民調(diào)中，持有這種看法的被訪者也高達(dá)78.4%，不過《產(chǎn)經(jīng)新聞》民調(diào)中，認(rèn)為在野黨盡管竭力阻撓成立安保法，但并沒起作用的被訪者也高達(dá)76.1%。

內(nèi)閣支持率

伴隨不滿首相安倍晉三急于成立安保法，安倍內(nèi)閣的支持率不僅在大部分傳媒民調(diào)中下跌，而且又恢復(fù)到7月不支持率高于支持率的局面。

安倍政權(quán)支持率在今年7月各大傳媒民調(diào)中跌至2012年安倍第二次政權(quán)成立以來最低的3成水平，不過8月安倍發(fā)表“安倍談話”后，支持率又在各項(xiàng)民調(diào)中略顯回升或停止下跌。

安保法成立后，《讀賣新聞》民調(diào)結(jié)果是支持率比8月下跌4%，為41%;不支持上升6%，為51%。《朝日新聞》則是支持率比一周前下跌1%，為35%;不支持同比上升3%，為45%。

只有《每日新聞》的民調(diào)顯示，支持率和不支持率都比8月調(diào)查時上升，支持上升3%，為35%;不支持上升1%，為50%，《每日新聞》說，但仍然維持了不支持高于支持的趨勢。

反立法手段

不過《產(chǎn)經(jīng)新聞》21日公布的民調(diào)顯示，盡管不贊成安保法的被訪者占多數(shù)，但認(rèn)為日本有必要維持安全與和平的安保法的被訪者也高達(dá)69.4% 認(rèn)為不必要的被訪者只有24.5%。

日本研究憲法的學(xué)者表示，反對用改變憲法解釋的手段成立安保法。

20日，在東京千代田區(qū)學(xué)士會館，“反對安全保障關(guān)聯(lián)法學(xué)者會”的171名學(xué)者召開記者會，發(fā)表了抗議成立安保法“冒瀆立憲主義，拋棄和平主義”的聲明。

該會發(fā)起人、專修大學(xué)法學(xué)部教授廣渡清吾表示：“斗爭從今開始”。他說，準(zhǔn)備加強(qiáng)活用違憲立法審查制度，讓安保法無效的運(yùn)作。

日本學(xué)習(xí)院大學(xué)教育學(xué)教授佐藤學(xué)也說，不容違憲立法，應(yīng)廢止安保法。該學(xué)會聲稱，已獲得超過14120名學(xué)者簽名支持該聲明。