鄭州16年前銀行劫匪成富豪 億萬財(cái)產(chǎn)是否為非法所得？

人民網(wǎng)北京10月29日電 (李楠楠)10月27日上午，鄭州警方召開“1999.12.5”特大持槍搶劫銀行案新聞發(fā)布會(huì)。1999年12月5日，數(shù)名犯罪分子持槍闖進(jìn)鄭州市航海東路合作銀行管城支行中藥城市場分理處，打傷保安和銀行職員，并搶走銀行營業(yè)款208萬余元后逃跑。近日，鄭州警方成功偵破此案，涉案5名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。

據(jù)警方介紹，一號嫌疑人，也就是1999年“12.5”搶銀行案的策劃者、主犯石某群，男，駐馬店市人，今年53歲。當(dāng)年利用搶劫分得的贓款購置土地搞起開發(fā)，當(dāng)前身份已是駐馬店當(dāng)?shù)厣韮r(jià)不菲的地產(chǎn)開發(fā)商，名下?lián)碛蟹康禺a(chǎn)開發(fā)公司、商貿(mào)公司、休閑農(nóng)莊等多處產(chǎn)業(yè)，資產(chǎn)過億，在當(dāng)?shù)厣探缬幸欢ǖ挠绊懥Γ蔀橐幻禺a(chǎn)商人。

此案中，石某群利用搶劫分得的贓款發(fā)家成為億萬富豪，贓款和非法所得該如何認(rèn)定?億萬家產(chǎn)該怎樣定義?

律師：主犯要對全案總搶劫數(shù)額負(fù)法律責(zé)任

對此，北京大成律師事務(wù)所高級合伙人許昔龍表示，本案涉及共同犯罪，主犯要對全案總搶劫數(shù)額負(fù)法律責(zé)任，盡管事后分得大部分，但要按208萬余元的標(biāo)準(zhǔn)對其定罪處罰。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十條規(guī)定，對贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當(dāng)一并追繳。

被執(zhí)行人將贓款贓物投資或者置業(yè)，對因此形成的財(cái)產(chǎn)及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。被執(zhí)行人將贓款贓物與其他合法財(cái)產(chǎn)共同投資或者置業(yè)，對因此形成的財(cái)產(chǎn)中與贓款贓物對應(yīng)的份額及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。

對于被害人的損失，應(yīng)當(dāng)按照刑事裁判認(rèn)定的實(shí)際損失予以發(fā)還或者賠償。

本案中，如何證明主犯事后的億萬地產(chǎn)經(jīng)營獲益是搶劫所得贓款投資所形成的?如果主在用贓款與其他自身的合法資金混同投資地產(chǎn)，那又如何區(qū)分哪些投資所得對應(yīng)的是搶劫所分得的贓款呢?

許昔龍認(rèn)為，贓款如果只是存放銀行，其形成的利息為非法所得，追繳起來容易。但其用于投資，因無法區(qū)分投資前和投資后的財(cái)產(chǎn)有多少與搶劫所得相關(guān)聯(lián)，追繳起來相對復(fù)雜。

專家：如何計(jì)算非法所得在法律上并無明確規(guī)定

中國政法大學(xué)教授洪道德告訴記者，非法所得該如何計(jì)算在法律上并無明確規(guī)定，石某群搶劫所獲得的錢數(shù)是搶劫非法所得。

非法所得，或稱不法利益或不義之財(cái)，通常指當(dāng)事人在未取得合法經(jīng)營資格的前提下，從事經(jīng)營活動(dòng)而獲得的利潤或者純收入;或通過違法行為、不正當(dāng)方法、損害他人利益的情況下所得的利益。

億萬家產(chǎn)該如何定義?洪道德認(rèn)為，通過搶劫非法所得錢財(cái)理財(cái)或投資等，只要是有風(fēng)險(xiǎn)的行為，即可賺可賠并不確定的情況，則不能算是非法所得。只有將搶劫非法所得錢財(cái)投入銀行獲得利率等此類無風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)行為，獲取的利潤才能算是非法所得，可予以追繳。