當(dāng)晚播出的畫(huà)面截圖
《非誠(chéng)勿擾》主持人孟非微博調(diào)侃：看看今晚《非誠(chéng)勿擾》播不播?
1月9日晚，非誠(chéng)勿擾依然如期播出，并未改名。
江蘇省廣播電視總臺(tái)發(fā)表聲明：對(duì)判決結(jié)果“甚感意外”。聲明稱，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目開(kāi)播之初即獲得華誼兄弟傳媒股份有限公司許可，在電視節(jié)目上使用“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，并向其支付了許可費(fèi)。表示在尊重法律、保持理性的前提下，已于近日通過(guò)司法途徑向上級(jí)法院提請(qǐng)?jiān)賹彛@其立案審查。
在深圳市中院判定江蘇廣播電視總臺(tái)立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱后，昨晚的《非誠(chéng)勿擾》如期播出并未改名。
據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，2013年，溫州人金阿歡以江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)為由，將后者告上法庭。日前，本案的終審結(jié)束，法院判決江蘇廣播電視總臺(tái)立即停止“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，并要求立即停止使用該欄目名稱。近日，江蘇廣播電視總臺(tái)對(duì)此判決結(jié)果做出了書(shū)面正式回應(yīng)，稱“甚感意外”。
2009年初，溫州人金阿歡向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，并于次年9月通過(guò)，該商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。隨后，金阿歡以“非誠(chéng)勿擾”為名開(kāi)設(shè)了一家婚姻介紹所。同年1月，江蘇衛(wèi)視婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》開(kāi)播。2013年，金阿歡以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，將江蘇省廣播電視總臺(tái)告上法庭。
深圳市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》是一檔電視節(jié)目，其與金阿歡的商標(biāo)核定服務(wù)類別不同。兩者屬于不同類商品(服務(wù))，不構(gòu)成侵權(quán)。2014年12月，法院再次駁回原告金阿歡的訴訟請(qǐng)求。不滿判決的金阿歡再一次上訴。
2015年12月，深圳中級(jí)人民法院判定江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目，從服務(wù)目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面來(lái)看，其均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與金阿歡“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)注冊(cè)證上核定的服務(wù)項(xiàng)目“交友、婚姻介紹”相同，判決江蘇廣播電視總臺(tái)立即停止“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱。
揭秘非誠(chéng)勿擾侵權(quán)原因是什么 非誠(chéng)勿擾侵權(quán)事件詳情
《非誠(chéng)勿擾》是中國(guó)江蘇衛(wèi)視制作的一檔大型生活服務(wù)類節(jié)目,自2010年1月15日首播至今已經(jīng)有6年時(shí)間了,而近日被判侵權(quán)敗訴,或面臨改名!非誠(chéng)勿擾侵權(quán)原因是什么呢?下面就來(lái)了解下非誠(chéng)勿擾侵權(quán)事件詳情!
事情要回溯到2009年,在馮小剛電影《非誠(chéng)勿擾》火了以后,溫州人金阿歡從中嗅到商機(jī),向國(guó)家商標(biāo)總局提出申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”文字商標(biāo),隨后啟動(dòng)了同名婚戀交友網(wǎng)站。2010年9月,金阿歡最終取得商標(biāo)注冊(cè)證,而此時(shí)江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》已經(jīng)爆紅。2013年,金阿歡起訴江蘇衛(wèi)視侵權(quán),原因是對(duì)方嚴(yán)重影響了自己品牌的發(fā)展,別人都以為他是拿熱門(mén)節(jié)目炒作,不過(guò)一審輸了。他不服再度上訴,如今贏下二審。
這下把網(wǎng)友看糊涂了,“非誠(chéng)勿擾”不是成語(yǔ)嗎?原告難道不應(yīng)是電影出品方華誼兄弟嗎?非誠(chéng)勿擾當(dāng)然不是成語(yǔ),而江蘇衛(wèi)視也已經(jīng)取得了華誼兄弟的授權(quán)。只不過(guò)華誼兄弟的“非誠(chéng)勿擾”屬于娛樂(lè)和節(jié)目制作類(第41類),金阿歡的“非誠(chéng)勿擾”則屬于包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”的第45類。這次法院判決江蘇衛(wèi)視輸,就是將《非誠(chéng)勿擾》歸到了后者。
日前,第45類、第7199523號(hào)商標(biāo)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)持有者金阿歡訴江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》及珍愛(ài)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)案,深圳中院二審作出了終審判決。
深圳中院在判決中認(rèn)定,江蘇衛(wèi)視在婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》中使用“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)行為構(gòu)成對(duì)金阿歡所持有的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)的侵害,珍愛(ài)網(wǎng)構(gòu)成共同侵權(quán),因此,深圳中院判令江蘇衛(wèi)視于判決生效后立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱,珍愛(ài)網(wǎng)于判決生效后立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”名稱進(jìn)行廣告推銷、報(bào)名篩選、后續(xù)服務(wù)等行為。
至此,歷時(shí)三年之久的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)糾紛案迎來(lái)了終審判決。一方面,名不見(jiàn)經(jīng)傳的婚戀交友服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者金阿歡,在訴訟中戰(zhàn)勝了名頭響亮的江蘇衛(wèi)視和珍愛(ài)網(wǎng),讓很多中小企業(yè)主看到了希望,另一方面,知名的婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》,如果不能獲得商標(biāo)持有者金阿歡的許可使用,將面臨欄目改名的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。
那么,江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》被迫更名,問(wèn)題的癥結(jié)到底出在哪里?而其敗訴對(duì)其他類似糾紛又有何參考或借鑒價(jià)值?
盤(pán)點(diǎn):58家機(jī)構(gòu)或個(gè)人分羹95件“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)
商標(biāo)局網(wǎng)站(中國(guó)商標(biāo)網(wǎng))查詢結(jié)果顯示,截止2016年1月5日,共有95件“非誠(chéng)勿擾”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng),除去江蘇衛(wèi)視關(guān)聯(lián)公司長(zhǎng)江龍新媒體有限公司以及金阿歡外,申請(qǐng)者中還有華誼兄弟、愛(ài)國(guó)者等在內(nèi)共計(jì)56家機(jī)構(gòu)或個(gè)人。
從申請(qǐng)時(shí)間來(lái)看,95件與“非誠(chéng)勿擾”的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間橫跨2008年至2014年,其中,2008年和2010年是兩個(gè)申請(qǐng)高峰時(shí)段,前一時(shí)點(diǎn)為電影《非誠(chéng)勿擾》上映的年份,后一時(shí)點(diǎn)則為江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目開(kāi)播的年份。
由此可見(jiàn),2008年申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”相關(guān)商標(biāo)是受電影啟發(fā),而2010年申請(qǐng)的“非誠(chéng)勿擾”相關(guān)商標(biāo)則應(yīng)該是受電視節(jié)目啟發(fā)。
商標(biāo)局網(wǎng)站(中國(guó)商標(biāo)網(wǎng))查詢結(jié)果顯示,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)申請(qǐng)最早發(fā)生在2008年,彼時(shí),華誼兄弟于2008年11月20日一口氣提交了15個(gè)“非誠(chéng)勿擾”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng),申請(qǐng)保護(hù)商品或服務(wù)類別涵蓋“5類、9類、10類、16類、25類、28類、32類、33類、35類、38類、40類、41類、42類、43類、44類”等眾多類別。
而華誼兄弟出品的同名電影《非誠(chéng)勿擾》則于2008年12月18日在國(guó)內(nèi)上映。由此可見(jiàn),雖然華誼兄弟公司是做電影的,但是,其在電影上映前一個(gè)月就已提交相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng),足以說(shuō)明其商標(biāo)保護(hù)意識(shí)還是較強(qiáng)的。
不過(guò),需要說(shuō)明的是,當(dāng)時(shí)華誼兄弟提交的商標(biāo)申請(qǐng)全名為“非誠(chéng)勿擾 IF YOU ARE THE ONE”的中英文組合,并非“非誠(chéng)勿擾”四個(gè)字。
而最早的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)申請(qǐng),實(shí)際是由愛(ài)國(guó)者數(shù)碼科技有限公司于2008年7月18日提交,申請(qǐng)保護(hù)類別為9類,商品保護(hù)范圍為“計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器、手提電話、電池”等。
因此,雖然“非誠(chéng)勿擾”如今在婚戀交友領(lǐng)域如日中天,但是,最早的商標(biāo)申請(qǐng)者并非涉案的相關(guān)當(dāng)事人,申請(qǐng)保護(hù)的類別也并非“婚戀交友”。
癥結(jié):《非誠(chéng)勿擾》敗訴癥結(jié)在節(jié)目性質(zhì)認(rèn)定
在江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》及珍愛(ài)網(wǎng)被訴商標(biāo)侵權(quán)案中,在過(guò)去8年,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)申請(qǐng)者金阿歡共計(jì)申請(qǐng)過(guò)2個(gè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo),申請(qǐng)保護(hù)的類別均為45類,保護(hù)范圍涵蓋“交友服務(wù)、婚姻介紹所”,申請(qǐng)時(shí)間分別為2009年2月16日和2012年4月10日,前者已完成注冊(cè),后者則已經(jīng)異議程序被認(rèn)定無(wú)效。
而江蘇衛(wèi)視關(guān)聯(lián)公司長(zhǎng)江龍新媒體有限公司則是在2011年12月7日,相當(dāng)于《非誠(chéng)勿擾》開(kāi)播一年后,才提交了16、30類“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)申請(qǐng)。
本案的關(guān)鍵在于:首先,《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目名稱使用是否屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用,其次,《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目到底是電視節(jié)目,還是婚戀交友服務(wù)。
顯然,對(duì)于節(jié)目名稱使用是否屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用情形,該案的一審、二審法院以及當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議。
因此,本案的焦點(diǎn)或癥結(jié)就落在了江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目,到底只是電視節(jié)目,還是屬于婚戀交友服務(wù)。
與此類似的是,在“互聯(lián)網(wǎng)+”上升為國(guó)家戰(zhàn)略后,各個(gè)領(lǐng)域都在推“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,那么,對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+交通”、“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”等新型服務(wù),到底是該認(rèn)定屬于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),還是屬于交通服務(wù)或餐飲服務(wù)?
顯然,不能因?yàn)榻胁突蛳聠问峭ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的,就認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”只屬于信息服務(wù),而不屬于餐飲服務(wù)。
因此,就江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目來(lái)說(shuō),它一定是電視節(jié)目,這是毋庸置疑的,但是,它不是普通的或傳統(tǒng)的電視節(jié)目,而是提供了婚戀交友服務(wù)的電視節(jié)目。
對(duì)于參加《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目的男女嘉賓來(lái)說(shuō),《非誠(chéng)勿擾》提供的就是婚戀交友服務(wù),而對(duì)于電視觀眾來(lái)說(shuō),《非誠(chéng)勿擾》對(duì)大多數(shù)觀眾只是電視節(jié)目,而對(duì)于那些通過(guò)觀看節(jié)目參與報(bào)名或付費(fèi)索取男女嘉賓聯(lián)系信息等觀眾來(lái)說(shuō),《非誠(chéng)勿擾》顯然屬于婚戀交友服務(wù)。
