郭雙年：炒貨店因“最”被罰具有標(biāo)本意義

起糖炒栗子，杭州方林富炒貨店是很多吃貨的選擇。年底炒貨需求量大，本該是方老板生意好、心情好的時(shí)候，可最近他非常煩惱，因?yàn)閺V告上的一個(gè)“最”字，他收到了20萬元的罰單。“這得炒多少栗子才能賺回來啊……”(1月14日《錢江晚報(bào)》)

法律不是鬧著玩的，新的《廣告法》已經(jīng)頒布施行，在法律施行期間，如果商家再使用虛假廣告宣傳，那么就應(yīng)該依法行事。在執(zhí)行法律上沒有什么條件可以講的，這也正是法律的威嚴(yán)所在。

即使方林富炒貨店的老板說自己文化水平低，對廣告用詞不怎么內(nèi)行，但也不能成為其違法的借口。俗話說，干什么事就要念什么“經(jīng)”，從事商業(yè)宣傳，就要熟悉相關(guān)的法律。種田就得學(xué)農(nóng)事，打球就得懂得球場規(guī)則，否則就要碰壁。碰壁之后只能是吃一塹長一智，豈能怪規(guī)則不公平？

肚里沒冷病不怕吃西瓜。縱使存在兩個(gè)神秘顧客惡意舉報(bào)的問題，那也是自己違法在先，而且還是有圖有真相。在鐵的事實(shí)面前還是認(rèn)錯為好。不過《廣告法》里規(guī)定的20萬至100萬罰款是從以下兩個(gè)方面考慮，一是對規(guī)模大一點(diǎn)的企業(yè)；二是從嚴(yán)厲處罰的角度出發(fā)。像對杭州方林富炒貨店20萬元罰單是否過重，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局還是給予了人性化處理，依法對老方舉行聽證會，最終確定處罰。

法律規(guī)定也有不合理的地方，舉行聽證既是一種糾偏，也是對民意的吸納。這是法律的剛性和執(zhí)法的人性化的完美結(jié)合。對此應(yīng)該點(diǎn)贊。不管處罰結(jié)果如何，但處罰是必須的，只是罰款數(shù)量的多少而已。

此事的積極意義在于，告訴所有商家，《廣告法》不是紙老虎，如果一意孤行，吃虧被罰只是遲早的事。正如第一個(gè)酒駕被刑拘的人一樣，此事成為一個(gè)違法宣傳的標(biāo)本，客觀上起到了振聾發(fā)聵的作用。

法律不是“過家家”，商家也不要抱僥幸心理，只有學(xué)法懂法守法，才不會碰個(gè)頭破血流。每個(gè)商家都必須記住：世上沒有賣后悔藥的。

稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))