美媒稱中國貿(mào)易沖擊正讓美國選民轉(zhuǎn)向極左和極右
參考消息網(wǎng)5月2日報道 美媒稱，美國的阿拉巴馬州考特蘭是一個荒涼的南方小鎮(zhèn)，近年來，由于產(chǎn)自亞洲的進(jìn)口商品大量涌入，鎮(zhèn)上原本喧囂忙碌的工廠受到了重創(chuàng)。
據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站4月27日報道，43歲的小鎮(zhèn)居民朗達(dá)·休斯是唐納德·特朗普的狂熱支持者，她72歲的母親則對參議員伯尼·桑德斯抱有熱忱。休斯總是避免和她母親討論大選話題，但她們83歲的鄰居本杰明·格林似乎完全知道華盛頓需要什么。“只有一個兇悍的家伙才能理順這個國家，”他說。
報道稱，美國人民對政治主流感到幻滅并不意外。但研究結(jié)果顯示，美國之所以出現(xiàn)嚴(yán)重的政治割裂，很大程度上是因?yàn)?0世紀(jì)末、21世紀(jì)初以來明顯加快的全球化進(jìn)程讓制造業(yè)的工作崗位出現(xiàn)銳減。通過交叉參照2002至2010年間的國會表決記錄、不同地區(qū)工作崗位減少的情況以及其他經(jīng)濟(jì)趨勢，研究人員發(fā)現(xiàn)，受貿(mào)易沖擊影響最大的地方，更容易在政治上走向極右或極左。
麻省理工學(xué)院知名學(xué)者、時報撰稿人大衛(wèi)·奧特爾說：“不論特朗普抑或桑德斯崛起，都是這種趨勢的必然結(jié)果。‘中國的沖擊’并非唯一因素，但卻是一個被忽略的環(huán)節(jié)。”
“受到進(jìn)口競爭的沖擊，對中間派非常不利，”加州大學(xué)圣地亞哥分校的教授戈登·漢森說，“我們已經(jīng)知道政治兩極分化和收入不平等之間是有關(guān)聯(lián)的，但那僅僅是相關(guān)而已。現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)變遷令政治分歧進(jìn)一步擴(kuò)大的機(jī)制。”
帕克·格里菲斯原本是代表考特蘭鎮(zhèn)所在的阿拉巴馬州第五國會選區(qū)的一名民主黨人，他對于政治中間派被人拋棄有著切身體會。他在2009年轉(zhuǎn)投共和黨陣營，變成了溫和派共產(chǎn)黨人，但這并不足以保住他的席位。在2010年的共和黨初選中，格里菲斯敗給了小莫里斯·J·布魯克斯，后者加入了最右派的國會議員的行列。
報道稱，就阿拉巴馬州第五國會選區(qū)而言，政治風(fēng)向已經(jīng)進(jìn)一步向右轉(zhuǎn)了。但奧特爾及其同事發(fā)現(xiàn)，在少數(shù)族裔聚居的地方，同樣的沖擊會推動民主黨占優(yōu)的選區(qū)走向相反的方向。他們的研究結(jié)論是：貿(mào)易沖擊來襲，受到重創(chuàng)的白人選民會向右轉(zhuǎn)，非白人選民則會向左轉(zhuǎn)，兩黨的中間派支持率都會下降。
20世紀(jì)下半葉，隨著南方地區(qū)逐漸變得工業(yè)化，原本在農(nóng)場里辛勤勞作的貧窮的阿拉巴馬人得以勉強(qiáng)躋身中產(chǎn)階級之列。在田納西河谷管理局修建的那些可以提供廉價電力的水壩的幫助下，成千上萬的工人在工廠里縫制著牛仔褲和T恤衫，在工會組織強(qiáng)大的工廠里，他們可以賺到高達(dá)20美元的時薪。但自從2001年中國加入世貿(mào)組織以后，這里的服裝行業(yè)在21世紀(jì)的第一個十年里走向崩潰，前述進(jìn)程也就出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，將近1萬個制造業(yè)工作崗位消失了。這一新研究所凸顯的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就旨在鼓勵國家間工業(yè)競爭的那些政策的成本和收益展開了更廣泛的反思。
“中國和WTO代表了一種嚴(yán)重得多的沖擊，”奧特爾說，“那以前我們沒見過這樣的沖擊，因?yàn)槲覀兊馁Q(mào)易伙伴一直是富國，而非勞動力資源極其豐富、生產(chǎn)率很高的發(fā)展中國家。”
奧特爾和漢森強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易沖擊只是讓國會的兩極分化愈演愈烈的多個因素之一(其他因素包括收入不平等、對移民的看法等)。但它是非常重要的因素，在過去十年里尤為如此——期間來自中國的進(jìn)口商品數(shù)量出現(xiàn)激增。這種由貿(mào)易引發(fā)的兩極分化，已經(jīng)對國會的整體意識形態(tài)構(gòu)成產(chǎn)生了重大影響。這項研究的幾位發(fā)起人發(fā)現(xiàn)，受來自中國的進(jìn)口商品沖擊最嚴(yán)重的那些國會選區(qū)的選民，傾向于選擇意識形態(tài)更為極端的立法者。
2002至2010年間，所受貿(mào)易沖擊程度排在前5%的地區(qū)，制造業(yè)工作崗位減少量比排在后5%的地區(qū)平均高出19%。總體而言，那些受到嚴(yán)重沖擊的地區(qū)比以前保守得多。
和大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，奧特爾仍然相信，全球貿(mào)易將為美國經(jīng)濟(jì)帶來早就獲得確認(rèn)的益處。但他意識到，憤怒的選民完全有理由不快。“問題在于收益是分散的，成本是集中的，但我們的政治體系尚未著手處理與這些成本有關(guān)的問題，”他說。
彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員加里·克萊德·赫夫鮑爾等全球化的堅定捍衛(wèi)者也承認(rèn)，聯(lián)邦政府沒能滿足因?yàn)檫M(jìn)口壁壘降低而失業(yè)的那些工人的需求。但自由貿(mào)易的收益是“損失的10倍，”他說，“自由貿(mào)易讓產(chǎn)品的價格降低了，就這一點(diǎn)而言，它真的幫到了工薪階層的人。收入較低的人獲得的好處更多一些，因?yàn)樗麄儠迅蟊壤氖杖牖ㄔ谫徺I商品上。”
