日本朝野政黨選戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)政績(jī) 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)差異顯著

據(jù)日媒報(bào)道，日本朝野政黨在參院選舉經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域爭(zhēng)論中列舉的數(shù)據(jù)差異顯著。作為安倍晉三政府三年半來的政績(jī)，自民黨強(qiáng)調(diào)2013年至2015年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)名義增長(zhǎng)率年均上升了1.6%。

對(duì)此，日本民進(jìn)黨則駁斥稱這期間的實(shí)際增長(zhǎng)率年均僅為0.6%，劣于民主黨執(zhí)政的3年零3個(gè)月的表現(xiàn)。雙方均強(qiáng)調(diào)實(shí)際政績(jī)，圍繞對(duì)日本政府經(jīng)濟(jì)措施“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的評(píng)價(jià)展開正面交鋒。

日媒指出，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的區(qū)別是計(jì)入物價(jià)變動(dòng)因素的名義數(shù)值與剔除物價(jià)因素后的實(shí)際數(shù)值。名義GDP由于體現(xiàn)了收入、實(shí)物與服務(wù)價(jià)格等顯而易見的狀況，接近國(guó)民的實(shí)際感受。實(shí)際GDP則被視為能反映出真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

日本執(zhí)政黨更為看重的是名義GDP。日本民主黨執(zhí)政時(shí)期的2010年至2012年名義GDP增長(zhǎng)率年均為0.3%，執(zhí)政黨自信地認(rèn)為安倍重掌政權(quán)后該數(shù)據(jù)顯著改善。名義GDP上升是由于物價(jià)上漲。可以說這是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的“三支箭”推動(dòng)大規(guī)模貨幣寬松的結(jié)果。

而日本民進(jìn)黨則傾向用實(shí)際GDP數(shù)據(jù)說話，指出2010年至2012年期間盡管發(fā)生了東日本大地震，但實(shí)際增長(zhǎng)率年均仍有2.0%，而2013年至2015年的年均增長(zhǎng)率減少了一半多。民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)這是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)失敗的鐵證。

在就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上，日本朝野政黨也存在對(duì)立。自民黨在參院選舉競(jìng)選承諾中指出2012年至2015年就業(yè)人數(shù)增加了106萬人;有效求人倍率創(chuàng)下24年來的新高，47個(gè)都道府縣全部超過1，強(qiáng)調(diào)就業(yè)形勢(shì)出現(xiàn)了改善。

日本在野黨則把就業(yè)形態(tài)視為問題所在，在競(jìng)選承諾中指出2014年非正式員工比例從2003年的34.6%上升至40.5%。對(duì)比2012年與2015年，非正式員工人數(shù)增加了167萬人。在野黨主張“就業(yè)形態(tài)朝著不穩(wěn)定的方向發(fā)展”。

另外，雙方圍繞收入問題也存在明顯分歧。日本執(zhí)政黨強(qiáng)調(diào)已3年連續(xù)實(shí)現(xiàn)加薪2%左右，2015年企業(yè)收益達(dá)到前所未有的70.8萬億日元(約合人民幣5萬億元)，頗為自豪地稱“政府動(dòng)員經(jīng)濟(jì)團(tuán)體加薪，搶了工會(huì)的拿手好戲”。

日本在野黨則指出，安倍政府執(zhí)政期間剔除物價(jià)因素后的實(shí)際收入逐年遞減，如果以2010年為100，則2015年下滑至94.6。在野黨質(zhì)疑稱“貧富差距不斷擴(kuò)大，消費(fèi)也未有起色”。