大選上演紙牌屋 “郵件門”掀開(kāi)美式民主丑陋一面

“維基解密”又出手 大選上演“紙牌屋”

“郵件門”掀開(kāi)美式民主丑陋一面(環(huán)球熱點(diǎn))

本報(bào)記者 張 紅

今年美國(guó)大選無(wú)疑是一場(chǎng)“高潮迭起”的“大戲”。這幾天，共和黨與民主黨先后召開(kāi)全國(guó)大會(huì)，確認(rèn)各自總統(tǒng)候選人。民主黨本想借機(jī)顯示自身團(tuán)結(jié)，突出共和黨分裂。然而，“維基解密”一出手，讓民主黨苦不堪言。近2萬(wàn)封民主黨郵件把資本操縱媒體、政商勾結(jié)、變相賣官等行為公之于眾。輿論一片嘩然。

分裂的政黨

“民主黨本想舉辦一次‘團(tuán)結(jié)的大會(huì)’，意在與民意分裂的共和黨全國(guó)代表大會(huì)形成對(duì)比，為候選人希拉里·克林頓與特朗普對(duì)決開(kāi)個(gè)好頭。結(jié)果卻是一團(tuán)糟。”中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員陶文釗接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)7月27日?qǐng)?bào)道，“維基解密”22日公布了近2萬(wàn)封民主黨郵件。“郵件門”引起輿論軒然大波。此次“維基解密”公布的資料，主要涉及到擠兌同為民主黨競(jìng)選人的桑德斯、抹黑共和黨競(jìng)選人特朗普、貪污受賄政治現(xiàn)金、操控媒體輿論等。

民主黨全國(guó)委員會(huì)主席舒爾茨24日因“郵件門”事件宣布辭職。CNN稱，知情人士稱，郵件泄露后，民主黨高層向舒爾茨施壓，讓她以辭職來(lái)平復(fù)這場(chǎng)風(fēng)波，以免干擾“提名希拉里的大會(huì)”。

但是，“郵件門”的陰霾依然籠罩著民主黨大會(huì)。大會(huì)上，當(dāng)桑德斯呼吁自己的支持者投票給希拉里時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)噓聲一片。桑德斯的支持者甚至打出“永遠(yuǎn)不要希拉里”“希拉里進(jìn)監(jiān)獄”“提名桑德斯，否則必?cái)?rdquo;等標(biāo)語(yǔ)。英國(guó)路透社評(píng)論稱，在桑德斯和希拉里各自支持者的對(duì)決中，民主黨的分裂暴露無(wú)遺。

美國(guó)媒體紛紛感慨，原本以為共和黨大會(huì)的分裂、喧鬧和笑料百出的狀況已經(jīng)不能再糟糕。沒(méi)想到，民主黨大會(huì)展示了“更糟糕”。

“美國(guó)國(guó)內(nèi)黨派斗爭(zhēng)尖銳。在此背景下，‘郵件門’對(duì)希拉里的政治聲譽(yù)、個(gè)人品行帶來(lái)很大損害。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)。

令民主黨郁悶的是，這一切還未結(jié)束。據(jù)CNN報(bào)道，“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇日前表示，“維基解密”將公布更多關(guān)于美國(guó)大選活動(dòng)的內(nèi)容。他說(shuō)，即將公布的郵件中包括“充分的證據(jù)”，足以讓美國(guó)司法部起訴希拉里。

燒錢的大選

《紐約時(shí)報(bào)》26日稱，遭泄露的郵件跨度從去年1月到今年5月，展現(xiàn)了一個(gè)金錢政治世界：任何一場(chǎng)政治大會(huì)，座次的遠(yuǎn)近取決于捐款人奉上的現(xiàn)金多少，金錢多寡決定你與總統(tǒng)的距離遠(yuǎn)近。

美國(guó)民眾早已意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。今年4月，美國(guó)國(guó)會(huì)山前反對(duì)“金錢政治”的示威靜坐持續(xù)了8天。示威者表示，“金錢政治”的惡果已經(jīng)深刻影響了美國(guó)社會(huì)。

如今，距離美國(guó)11月總統(tǒng)最終選舉只剩4個(gè)月時(shí)間。有粗略統(tǒng)計(jì)顯示，本屆競(jìng)選相關(guān)資金已燒掉10億美元。據(jù)預(yù)測(cè)，2016年美國(guó)大選總開(kāi)支將可能超過(guò)100億美元，成為有史以來(lái)最昂貴的選舉。

專家指出，“金錢是政治的母乳”，這是對(duì)當(dāng)代美國(guó)政治一針見(jiàn)血的描述。統(tǒng)計(jì)顯示，近幾十年來(lái)，美國(guó)的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)開(kāi)支增長(zhǎng)迅速。1976年，美國(guó)總統(tǒng)選舉開(kāi)支為6690萬(wàn)美元，2004年這一數(shù)字驚人地上升到7.179億美元。不到30年的時(shí)間里，總統(tǒng)選舉的費(fèi)用足足增長(zhǎng)10倍以上。最近10多年，又漲了10多倍。

美國(guó)最高法院2010年裁定，限制商業(yè)機(jī)構(gòu)資助聯(lián)邦選舉候選人的兩黨選舉改革法案的條款違憲。這一裁定導(dǎo)致類似“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”這樣獨(dú)立運(yùn)作的競(jìng)選組織壯大，少數(shù)人靠財(cái)富控制選舉的現(xiàn)象從地下浮出地面。2014年，美國(guó)最高法院進(jìn)一步為政治募捐管理規(guī)定松綁，最終取消美國(guó)政治競(jìng)選捐款總額的上限，徹底打開(kāi)了“金錢政治”的閘門。

紐約大學(xué)法學(xué)院布瑞南司法中心報(bào)告顯示，2010年至2015年，“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”競(jìng)選開(kāi)支中，近六成來(lái)自一個(gè)不足200人的超級(jí)富人階層。

正如專家指出的，金錢可以通過(guò)選舉轉(zhuǎn)化為政治力量，它對(duì)候選人的行為、政黨的行動(dòng)和政府的決策產(chǎn)生微妙的影響，并引發(fā)政治腐敗。所以，國(guó)會(huì)山前的抗議者說(shuō)，他們手中一票，和富豪手中的一票，“完全不對(duì)等”。

憤怒的美國(guó)

美聯(lián)社的一項(xiàng)民調(diào)顯示，幾乎每10個(gè)美國(guó)人當(dāng)中，就有8人對(duì)美國(guó)政府感到不滿乃至憤怒。他們憤怒的原因之一，就在于大企業(yè)、大富豪對(duì)美國(guó)政治生活日益深重的影響，損害了普通選民的意見(jiàn)表達(dá)權(quán)利。

“分裂的美國(guó)大選”，德國(guó)新聞電視臺(tái)26日評(píng)論說(shuō)，美國(guó)大選本該是呼喚“美國(guó)夢(mèng)”的時(shí)候，今年卻成了美國(guó)社會(huì)分裂的縮影。兩黨很快將進(jìn)入決戰(zhàn)時(shí)刻，美國(guó)也將出現(xiàn)更大鴻溝。

“郵件門”讓有識(shí)之士開(kāi)始審視美國(guó)引以為傲的民主。“民主黨破壞了民主!”美國(guó)“觀察家”網(wǎng)站的標(biāo)題似乎都帶著怒氣，文章批評(píng)這些做法遍及整個(gè)初選過(guò)程，時(shí)時(shí)刻刻侵蝕著民主。

美國(guó)伍德羅威爾遜國(guó)際學(xué)者中心基辛格中美關(guān)系研究所主任戴博指出，多數(shù)美國(guó)人對(duì)兩個(gè)大黨的候選人都有負(fù)面印象，其中64%對(duì)特朗普有負(fù)面印象，54%對(duì)希拉里有負(fù)面印象。2016年美國(guó)大選的兩黨候選人都深陷爭(zhēng)議，這令2016年成為美國(guó)歷史上少見(jiàn)的反常大選年。相當(dāng)多的美國(guó)人開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)政治制度的堅(jiān)強(qiáng)程度。

《金融時(shí)報(bào)》曾評(píng)論稱，2016年美國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)成了“不誠(chéng)實(shí)的希拉里”與“騙子特朗普”之間的較量，最丑陋的時(shí)刻還未到來(lái)。

有專家指出，今年美國(guó)的選舉亂象對(duì)其民主政治甚至民主社會(huì)都會(huì)有深遠(yuǎn)影響。金錢選舉、虛偽競(jìng)爭(zhēng)等是美國(guó)政治百病叢生的一個(gè)側(cè)面，反映出美國(guó)選舉制度的結(jié)構(gòu)性弊端。類似事情增多，未來(lái)美國(guó)民主政治會(huì)如何演化，可能才是其真正深遠(yuǎn)影響。