美智庫(kù)假想中美交戰(zhàn)：南海勢(shì)均力敵臺(tái)海中國(guó)占優(yōu)

日本《選擇》月刊11月號(hào)刊登一篇文章，題為《假如美中兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)》。文章稱(chēng)，在美國(guó)與中國(guó)關(guān)系越來(lái)越緊張的背景下，擅長(zhǎng)軍事領(lǐng)域研究的美國(guó)智庫(kù)蘭德公司進(jìn)行了名為“假如中美兩國(guó)交戰(zhàn)”的模擬實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)假想在臺(tái)灣與南沙群島的紛爭(zhēng)從偶發(fā)性戰(zhàn)斗發(fā)展為正式交戰(zhàn)，得出的結(jié)論是，現(xiàn)階段“美軍仍然在綜合實(shí)力上占據(jù)優(yōu)勢(shì)”。

文章稱(chēng)，但另一方面，蘭德公司做出了一個(gè)驚人的預(yù)測(cè)，在臺(tái)灣附近的海戰(zhàn)中，美國(guó)太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)勝不了人民解放軍海軍。另外，蘭德還預(yù)測(cè)，中國(guó)軍隊(duì)為了封堵美軍的機(jī)動(dòng)力量，會(huì)向沖繩的嘉手納基地發(fā)動(dòng)大規(guī)模的導(dǎo)彈攻擊，并指出“在圍繞東海釣魚(yú)島及其附屬島嶼的紛爭(zhēng)中，中國(guó)可能輕視日本，發(fā)展為意外沖突”。由此可見(jiàn)，在未來(lái)的中美戰(zhàn)爭(zhēng)中，“日本”將成為重要的要素。

美軍在臺(tái)灣周邊海戰(zhàn)處于劣勢(shì)

文章稱(chēng)，蘭德公司發(fā)布的報(bào)告有兩份，分別名為《與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)—從不可想象到可以想象》和《美中軍力比較成績(jī)單》。第一份報(bào)告超過(guò)100頁(yè)，從經(jīng)濟(jì)、軍事和國(guó)際政治層面進(jìn)行了全面考察，第二份報(bào)告超過(guò)400頁(yè)，設(shè)想了在臺(tái)灣和南沙群島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的兩種情形。從海戰(zhàn)、空戰(zhàn)到太空戰(zhàn)等9種角度，進(jìn)行了共計(jì)18種模擬實(shí)驗(yàn)。研究的初衷是，“關(guān)于中美戰(zhàn)爭(zhēng)有各種討論，但基本沒(méi)有比較正式的研究”。前述的“中美在臺(tái)灣海域的海戰(zhàn)”與“圍繞中國(guó)本土空軍基地的戰(zhàn)斗”是美軍落后于中國(guó)的兩個(gè)領(lǐng)域。

在介紹詳細(xì)情況之前，先介紹一下戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的劇情。

臺(tái)灣的緊張局勢(shì)發(fā)端于“臺(tái)獨(dú)”的動(dòng)向。設(shè)想的劇情是，中國(guó)大陸威懾臺(tái)灣，試圖在“國(guó)際舞臺(tái)”上孤立臺(tái)灣，采用了各種手段。南海戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想的劇情是，以菲律賓在中業(yè)島周邊開(kāi)采海底資源為引子，中國(guó)派遣軍艦占領(lǐng)該島。

文章稱(chēng)，蘭德公司實(shí)施模擬實(shí)驗(yàn)是在去年。

大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊嘉手納基地

中美兩國(guó)軍隊(duì)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)會(huì)如何行動(dòng)?

文章稱(chēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期的目標(biāo)是對(duì)方的神經(jīng)中樞。美軍試圖短時(shí)間破壞中國(guó)本土的空軍基地、雷達(dá)設(shè)施和地對(duì)空導(dǎo)彈設(shè)備等。而中國(guó)則為了防范美軍的前方部署，大規(guī)模攻擊周?chē)拿儡娀睾驮O(shè)施。沖繩的嘉手納基地和關(guān)島的安德森空軍基地將成為兩大目標(biāo)。蘭德報(bào)告在介紹中國(guó)攻擊沖繩基地的理由時(shí)稱(chēng)，“美國(guó)必須確保基地位于軍機(jī)無(wú)需加油可以連續(xù)飛行的距離。距離臺(tái)灣1000公里以?xún)?nèi)的基地只有嘉手納和普天間兩個(gè)。”

報(bào)告推測(cè)，“2017年之前，中國(guó)可能擁有1000枚以上可發(fā)射至嘉手納基地的準(zhǔn)中程彈道導(dǎo)彈。”即便是美國(guó)的軍機(jī)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也無(wú)法防御數(shù)百枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。蘭德報(bào)告認(rèn)為，“如果有274枚導(dǎo)彈射向嘉手納基地，該基地1個(gè)半月內(nèi)都會(huì)陷入功能癱瘓狀態(tài)。”

報(bào)告并未提及中國(guó)軍隊(duì)集中向日本發(fā)射導(dǎo)彈會(huì)給日本造成的物力人力損失以及政治外交影響。不過(guò)，單純從軍事角度講，報(bào)告稱(chēng)中國(guó)軍隊(duì)肯定會(huì)最先大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊嘉手納基地，還是有說(shuō)服力的。

不過(guò)，報(bào)告指出，“韓國(guó)的基地是中國(guó)彈道導(dǎo)彈的上佳目標(biāo)。韓國(guó)政府應(yīng)該不會(huì)允許美國(guó)讓兩個(gè)基地遭受中國(guó)的攻擊”。如此一來(lái)，日本在開(kāi)戰(zhàn)后會(huì)成為中美戰(zhàn)爭(zhēng)的最前沿。該報(bào)告稱(chēng)“如果在開(kāi)戰(zhàn)初期能封鎖嘉手納基地兩周以上”，中國(guó)就能夠相當(dāng)程度地封堵美軍的行動(dòng)。

南沙海戰(zhàn)“基本勢(shì)均力敵”

文章稱(chēng)，那么，美方在戰(zhàn)爭(zhēng)初期能多大程度地破壞中國(guó)的基地?

這是中國(guó)軍隊(duì)近年來(lái)思考最多的問(wèn)題。中國(guó)希望通過(guò)“反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)”戰(zhàn)略不讓美軍航母和美軍飛機(jī)靠近，但現(xiàn)階段還做不到這一點(diǎn)。

因此，中國(guó)在全境部署了密集的地對(duì)空導(dǎo)彈，攔截侵入的美軍飛機(jī)。在20年前，中國(guó)的防空網(wǎng)“等同于零”。

不過(guò)，中國(guó)引入“紅旗-9”高性能地對(duì)空導(dǎo)彈，從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)了S-400導(dǎo)彈，大幅改善了事態(tài)。根據(jù)蘭德報(bào)告，在1996年，無(wú)隱形性能的老式戰(zhàn)斗機(jī)“不受攻擊的可能性為零”。隱形性能高的戰(zhàn)斗機(jī)(第四代戰(zhàn)斗機(jī))，遭受攻擊的概率是40%至50%。只有最新式的第五代戰(zhàn)斗機(jī)才有90%以上的概率逃過(guò)中國(guó)的攔截。

美國(guó)是唯一擁有第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家，F(xiàn)-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)合計(jì)達(dá)260架以上。不過(guò)，隱形戰(zhàn)斗機(jī)分散在全世界，不可能集中部署在中國(guó)周邊。

因此，美軍為了撕破防空網(wǎng)，實(shí)施被稱(chēng)作“對(duì)敵防空壓制”(SEAD)的綜合航空作戰(zhàn)。這可以在正式空戰(zhàn)之前，破壞對(duì)方的雷達(dá)網(wǎng)和地對(duì)空導(dǎo)彈網(wǎng)。如果使用反雷達(dá)導(dǎo)彈，美方很可能在空戰(zhàn)中處于優(yōu)勢(shì)地位。

文章稱(chēng)，另一方面，如前面所述，在臺(tái)灣周邊的海戰(zhàn)中，中國(guó)戰(zhàn)斗力得到極大增強(qiáng)。

中國(guó)從2000年代起，陸續(xù)引入沈陽(yáng)級(jí)(被稱(chēng)作051型或“旅洲級(jí)”)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、江凱級(jí)護(hù)衛(wèi)艦等最新式的軍艦，而且量產(chǎn)了攻擊敵方艦船的反艦巡航導(dǎo)彈。中國(guó)擁有像遠(yuǎn)程的“鷹擊-62”、超音速的“鷹擊-91”等豐富的反艦導(dǎo)彈種類(lèi)，除了地面發(fā)射型外，還有機(jī)動(dòng)性能高的空射和潛射型號(hào)。鷹擊-91是在俄羅斯Kh-31基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)來(lái)的，中國(guó)將其稱(chēng)為“神盾殺手”，流露出了針對(duì)美軍的對(duì)抗之心。

蘭德報(bào)告稱(chēng)，“技術(shù)實(shí)力上，美軍是領(lǐng)先的，但在臺(tái)灣周邊的海戰(zhàn)中，中國(guó)的軍隊(duì)部署更勝一籌，在南沙群島海域的海戰(zhàn)中也基本勢(shì)均力敵。”

哪種劇情都關(guān)系到日本

報(bào)告還考察了作為21世紀(jì)戰(zhàn)場(chǎng)的“太空”和“網(wǎng)絡(luò)空間”。中美在1997年至2002年間在軌衛(wèi)星數(shù)相差10倍，但2009年至2014年縮小至2.3倍。中國(guó)現(xiàn)在可以干擾運(yùn)用衛(wèi)星的定位和偵查活動(dòng)。報(bào)告稱(chēng)“中美在太空已經(jīng)勢(shì)均力敵”。

令人擔(dān)心的是，任何一種劇情，都關(guān)系到日本。對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不僅美國(guó)要依賴(lài)日本國(guó)內(nèi)的基地和日本提供的合作，中國(guó)也很可能會(huì)把日本作為目標(biāo)。報(bào)告雖然沒(méi)有詳述，但在講述美中開(kāi)戰(zhàn)的契機(jī)時(shí)，除了臺(tái)灣和南沙群島的紛爭(zhēng)外，還列舉了東海的中日對(duì)立。