對于服裝設計而言，借鑒不同文化傳統服飾進行創作設計是完全沒有任何問題的。那些躺在博物館museum里的文物本身的意義之一就是起到muse（靈感）的作用。

博物館文物它們存在的價值之一就是給后人拿來用的，屬于公共財產。并不存在抄襲一說。抄襲跟版權，這個兩個概念是現代商業范疇內才有的概念，保護的主體應該是特定品牌公司或者個人。

前段時間迪士尼的米老鼠版權過了近百年要過期了，這一經典形象也將失去法律保護。所以我們要明確，對于一個國家文化的服飾而言，并沒有抄襲一說，否則每一季的時裝秀真的別走了，這些年多少品牌借鑒過中國服飾。

所以這一次Dior的這個裙子為什么爭議那么大呢？借鑒了，但是沒署名。并且還誤導性的說是自己的原創設計。雖然馬面裙的的確確是A字型的裙裝，但話卻只說了一半，讓人誤解為這是這個品牌的原創。